真彩碰上红外

朝阳公

原片色彩变换

/ ?3 ^; m# F/ }9 @# @

孺子牛

       朝阳公勤奋用心！
% d' }' i% @# T5 @+ ?4 E5 @* Z  G    我看“景物”在这一刻是真实的，通过不同手段所呈现出的不同色调仅是对景物的一种表现和渲染。我认为和注重的一是“适合”（包括用光、角度、构图取舍、虚实、色调或明暗等等------）对主题、主体内容的表现；二是“适度”，“源于生活，高于生活”，把握分寸，不能“太过”；三是“适众”，摄影作品除自己欣赏外，发出来还是希望尽可能得到更多人的接受和喜欢------。大千世界，变化万千，特别是“半红外线摄影”下是多光谱混合的光色视觉呈现，条件、情况和受众口味不一，不能也不是简单就能“标准化”的。总之，拜读了圣金、老调、灵老、朝阳公老师和山野、深山老弟的文章，受益匪浅！快乐摄影、快乐生活、快乐地学习探索！
+ b; l9 q1 P; i( O! O8 G    手笨脑拙，码字较慢，一己之见，海涵见谅！

老调重弹

朝阳公？似曾相识啊！您应该就是那位老先生了？如今改了名字？失敬失敬！

朝阳公

引用第60楼孺子牛于2012-03-20 11:26发表的  :
+ W" P" F7 u/ `2 l: p       朝阳公勤奋用心！
    我看“景物”在这一刻是真实的，通过不同手段所呈现出的不同色调仅是对景物的一种表现和渲染。我认为和注重的一是“适合”（包括用光、角度、构图取舍、虚实、色调或明暗等等------）对主题、主体内容的表现；二是“适度”，“源于生活，高于生活”，把握分寸，不能“太过”；三是“适众”，摄影作品除自己欣赏外，发出来还是希望尽可能得到更多人的接受和喜欢------。大千世界，变化万千，特别是“半红外线摄影”下是多光谱混合的光色视觉呈现，条件、情况和受众口味不一，不能也不是简单就能“标准化”的。总之，拜读了圣金、老调、灵老、朝阳公老师和山野、深山老弟的文章，受益匪浅！快乐摄影、快乐生活、快乐地学习探索！
    手笨脑拙，码字较慢，一己之见，海涵见谅！

我说不来多少大道理，只能靠实践验证，尽管不太精确，但往往能看到趋势走向，发这组照片的目的，孺子牛先生好象理会了，并说了我想说的话，非常感谢！
! y' S2 ?% i+ {9 k
另外，顺便引用山野、深山老弟2张大作，想请教二位：你们用什么自定义白平衡？如果你们在你的红外相机前，外挂ICF后，不知会有什么变化？
2 `1 M, m4 b  u' J$ b( i& g
/ `  s: s# p6 R( W/ |* l
6 K) C/ k; [5 @5 |
0 C" G/ q* U! Y/ A% ~; _   

放牧山野

引用第53楼朝阳公于2012-03-19 20:04发表的  :
# c2 H* F( _9 U- I2 i( J
同意老调老师的观点！
也非常赞赏楼主的求索精神！
5 X& S4 A2 z$ M0 W我想，是否有必要再明确一下讨论的主题是什么？
1 |9 v2 `0 r2 W2 [高波段纯红外黑白照片，只有灰度而没有色彩，那么，真正的红外下的世界应该是只有灰度变化的单色（或黑白）的。因此楼主和各位老师所讨论的应该是半彩红外照片中的问题。
7 w- L2 d& R! k! T9 J- p+ o.......

“朝阳公”言之有理！大家统一红外滤镜波长，统一白平衡（如绿草地或中灰白平衡板），拍出的片应该可以说基本是真的了。虽说因相机，镜头，取的白平衡不尽完全相同，但也是八九不离十了。然后后期稍作些常规调整，尽量保持红外原片味道与色彩；因正常片我们都尽量在真实基础上表现主题，那么红外片也应该尽量如此，那我们去拍红外才有意义，才会体现出红外的魅力原来如此。当然，你如果非得自个去整个特别的，自己喜欢的红外色彩，那也是“青菜萝卜，各有所爱”罢了。但“摄影”的基本要求，在求‘真“的基础上再艺术创作是不会因之而改变的。

朝阳公

引用第61楼老调重弹于2012-03-20 11:45发表的  :
朝阳公？似曾相识啊！您应该就是那位老先生了？如今改了名字？失敬失敬！

老调兄弟还记得在下，好眼力啊！
这次网站新生，木办法！老番号上不去，只能换马甲了。
% [; {1 J5 e( c4 |  k" m有幸继续欣赏和学习您图文并茂的大作，是老夫每周五天的一大乐事！谢谢！

老调重弹

哈哈！高兴，前些日子还在想您老没来呢，今日通过您的帖子，觉得是您来了。哈哈！别的都不说啦！祝您身体安康！事事如意！老来能有一乐实为大幸！祝您开心快乐每一天啊！

美丽邂逅

引用第50楼放牧山野于2012-03-18 10:31发表的  :

6 {2 c2 o0 L% \0 V9 y谢谢“深山”兄的夸奖，呵呵。当然更欣赏“深山”兄有自己特到的自己的见解！
$ U8 K2 K8 X+ P0 a) a/ o. }# W# H是的，摄影者应该有自己独立思考的精神，明白了什么是大方向，然后选择适合自己的。
! q  n* V& G  Q  D" G
2 `/ C6 X& G" _! U% @咱们一直都在建议与倡导大家能积极参与讨论，各抒己见，以增强论坛活力，以促论坛健康发展，我们也尽量在发挥着自己的一点力量，但到此为至，好像发表意见的不多；许多应该是资深元老，中级战将或红外新兵，感觉在沉默不语啊。
.......

# x* S* I, G# L3 r% f. P/ I没有出国呢，每天都关注呢，呵呵，这样的讨论氛围还是不错的，每个人都有自己独到的思维和对待新生事物的思考方式，一切都没有对错的定论和标准。关键的是大家能在讨论中了解和进步就行。对事不对人就好。

美丽邂逅

引用第35楼深山浅水于2012-03-16 09:54发表的  :

# ]: Y: l. l/ w/ j) D; O* b, E9 f呵呵我也很高兴能够参与这样各抒己见的讨论，论坛嘛，就应该是一个影友们自由交流、相互切磋、共同提高的平台。可是总觉得目前论坛里的氛围有些太“和谐”了，打开每个帖子，下面几乎都是满眼的“         ”~~~这样虽然表面上看一团和气，但是如果新人新作得不到中肯的指正，作品缺陷没有人客观地指出，长久下去形成风气，对网站（论坛）的良性健康发展是很不利的。

" q* D" w4 \' Z" i: r5 [对于深山提出的这个问题，应该算是每一个摄影网站都出现的问题，不单是我们的网站出现这样的问题。当然，我们管理层也都在积极的倡导大家不要只打表情符号，多用文字表达自己的看法和意见，但每个人有自己的想法和做事的习惯。不能强求啊。也是强求不来的一件事哦。只能靠大家自觉啦

深山浅水

引用第62楼朝阳公于2012-03-20 12:14发表的 :

. ~  L" E: Y4 Q4 |" r$ P/ A
7 H% s5 G) u; f  S" P- ^, o1 f我说不来多少大道理，只能靠实践验证，尽管不太精确，但往往能看到趋势走向，发这组照片的目的，孺子牛先生好象理会了，并说了我想说的话，非常感谢！
2 {2 U! B( `% n9 V
另外，顺便引用山野、深山老弟2张大作，想请教二位：你们用什么自定义白平衡？如果你们在你的红外相机前，外挂ICF后，不知会有什么变化？
* i1 I! |8 m, H6 p, a/ s* N.......

谢谢朝阳公关注拙作。我相机的自定义白平衡是俩轮车改机试拍时设置的，机器到手后我一直未作调整，但是在电脑上后期处理时一般还是要根据感觉稍微调整一下。