|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
9 o! W; V6 C* _+ b3 t) C- d7 }6 m' h9 R3 u7 f
8 w, S9 t; ~, K) \$ R     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。
! f* v' l1 | _2 ~( l! I9 J- Y9 `7 k& p5 v
     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。. G, f1 Q, N* g2 G8 |! i
. ]5 i1 u- K4 K, L9 Q( d7 P
     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!/ @( \( g; e. L7 T( t8 O4 H
. I- D* h) h( V/ E$ H# f A1 J5 q" t
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。
9 e/ m! Q" e: `6 a; d2 { W2 C$ w- a% y+ m
2 w0 Y2 g4 t! Q8 N8 w6 W补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!" n; q4 A9 X6 F( ?& ]2 Z
|
|