真彩碰上红外

放牧山野

                                                                                                                                        【转弯处的风景】


     今天上几幅红外与真彩的对比图片，基本是在同一地点，同一时间前后拍摄，不过是不同机子拍摄罢了。

: I: S+ G+ s7 S1 B     从同二片中可以看出，景色用真彩片来表现比较平淡，但用红外来表现更出彩；同时因为红外的穿透性强，明暗对比明显，片子相对清晰不少。
. m# q; N; X" |8 L# W8 t
     结合红友们的图片来看，我是这样理解的：不是什么题材或什么场景都可用红外来表现，不然指不定出来的片子是不伦不类，无美感，无欣赏价值，换用真彩片来拍，就可能更合适；反之亦然，真彩不行，用红外可能正好！
. j5 L+ s+ [+ L5 P& s: v& P
     下面上片，希各位红友及红外老师指教，各抒己见为盼。
/ l4 o& v" S$ Z* a4 [

补充：楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外，我们增加了一个讨论《在红外摄影中，我们怎么对待：保持原片色彩韵味，片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系？》，讨论热烈，请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点！

放牧山野

                                                                                                                                  真彩P1   【水乡】

放牧山野

                                                                                                                                       红外P1   【水乡】

放牧山野

                                                                                                                                   真彩P2     【夕照小山村】

放牧山野

                                                                                                                                    红外P2    【夕照小山村】

放牧山野

                                                                                                                                      真彩P3      【居水人家】

放牧山野

                                                                                                                                     红外P3     【居水人家】
" ?2 y, }" q4 f: t7 A5 {

                                                                                                                                                                （完）

深山浅水

赞同楼主观点，这也正是红外摄影的魅力所在！

健康快乐

很好的对比！

美丽邂逅

谢谢山野与我们分享摄影心得，非常好的探讨话题！
, k  @0 g% z6 s- g5 _  @2 a无论常规摄影还是红外摄影，都应该充分利用好成像的光线特征，选择适合表现的主题以及自己想要表达的思想意境。
' \; U1 u4 ~! i1 h( L! x
& Q4 K, D$ m( o0 N: N- b& U1 D' I
此组片子我转移到后期版面吧，权作技术探讨。