|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
1 g/ E; [' j- h% J( G
{- e! I; ?+ U: O
& S3 x' ]( Z3 l( Z, S d     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。) P% H6 J, S0 O
d3 z* b5 G3 g% {     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。
& I0 ?# u5 `. k, t$ U9 T, N
" C) ?4 v6 t$ R     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!5 }! D8 ]7 o$ B: f
; [% i1 J: ~0 U7 Z7 K
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。
$ W6 R: j' u8 w; ]5 l. R0 V1 Y6 B7 D6 V
5 n: m% a$ u/ g( j9 O7 h4 a补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
J( y W( k# P: n" J# r% P5 Z |
|