|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
9 c C" \! w2 h+ }4 ]/ Q1 `
' z# N. V5 U. s' ]! U2 ~" X F W# I
     今天上几幅红外与真彩的对比图片，基本是在同一地点，同一时间前后拍摄，不过是不同机子拍摄罢了。& l( W# h+ @% g0 E: L8 x
; R3 \, I* S8 E( }# K8 E$ n7 D     从同二片中可以看出，景色用真彩片来表现比较平淡，但用红外来表现更出彩；同时因为红外的穿透性强，明暗对比明显，片子相对清晰不少。# E9 w2 Y# \; r9 R9 z
6 m3 {( u, ?- T) q( M9 t. h. A* Q2 R
     结合红友们的图片来看，我是这样理解的：不是什么题材或什么场景都可用红外来表现，不然指不定出来的片子是不伦不类，无美感，无欣赏价值，换用真彩片来拍，就可能更合适；反之亦然，真彩不行，用红外可能正好！8 a M8 b; k1 c2 n7 B5 f
5 P5 y3 b0 T7 }6 S     下面上片，希各位红友及红外老师指教，各抒己见为盼。6 Y& a* X9 T/ N/ l4 j+ r
1 N! n" p7 P# e4 p
& s5 m1 d8 N$ X2 |1 u: C
补充：楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外，我们增加了一个讨论《在红外摄影中，我们怎么对待：保持原片色彩韵味，片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系？》，讨论热烈，请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点！# ?) R/ n' Q2 }
|
|
