|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
2 G& g: {9 Y! C4 \$ B+ j' U1 N' U+ r2 z4 T6 F8 T5 x
0 X3 G4 }7 R6 B& ?% ^+ ]     今天上几幅红外与真彩的对比图片，基本是在同一地点，同一时间前后拍摄，不过是不同机子拍摄罢了。2 E( g( D% \1 L5 ~, {
5 U# P9 @0 U. O* N8 T5 O& W5 D' a     从同二片中可以看出，景色用真彩片来表现比较平淡，但用红外来表现更出彩；同时因为红外的穿透性强，明暗对比明显，片子相对清晰不少。1 t1 r( b- g- _+ \* Z3 s5 o
2 u% C3 L u; m( @     结合红友们的图片来看，我是这样理解的：不是什么题材或什么场景都可用红外来表现，不然指不定出来的片子是不伦不类，无美感，无欣赏价值，换用真彩片来拍，就可能更合适；反之亦然，真彩不行，用红外可能正好！
! }9 ^2 t0 m: @& ^1 ?* O% Y0 R) d, a" P' p+ n7 I2 b8 c4 ^# Y
     下面上片，希各位红友及红外老师指教，各抒己见为盼。( y+ L' K" W5 [/ w, d: C
2 O% Y7 e' t8 |$ d2 [8 [- v$ ^8 i2 s
补充：楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外，我们增加了一个讨论《在红外摄影中，我们怎么对待：保持原片色彩韵味，片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系？》，讨论热烈，请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点！3 J$ b3 w/ [; G6 ]; {
|
|
