|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】8 ~: c' _7 S( Q' v9 W S! _
0 l$ ~/ d9 c$ y' S6 n4 x3 f& v; u7 M& K3 g+ a3 P1 n
     今天上几幅红外与真彩的对比图片，基本是在同一地点，同一时间前后拍摄，不过是不同机子拍摄罢了。
4 Z4 _" K, M2 d% f: r" i" p+ N
8 d3 k! t9 H; n, m- m0 {     从同二片中可以看出，景色用真彩片来表现比较平淡，但用红外来表现更出彩；同时因为红外的穿透性强，明暗对比明显，片子相对清晰不少。' A. c' E8 ^) ^9 L0 f& g
& `- m% T4 q6 v2 [& g
     结合红友们的图片来看，我是这样理解的：不是什么题材或什么场景都可用红外来表现，不然指不定出来的片子是不伦不类，无美感，无欣赏价值，换用真彩片来拍，就可能更合适；反之亦然，真彩不行，用红外可能正好！
/ ^9 V g3 F* v+ j. v" e5 ~
/ G: _; ^/ A- ` p2 }) t     下面上片，希各位红友及红外老师指教，各抒己见为盼。/ B! x* d& }2 S1 V5 Q3 z
. L* p& r" |0 k9 L6 a) \. a9 t7 [* t" _% x3 r
补充：楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外，我们增加了一个讨论《在红外摄影中，我们怎么对待：保持原片色彩韵味，片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系？》，讨论热烈，请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点！: ]! U! ?# S/ S: M M; n
|
|
