|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
) P' W% {* \ R, d; o* s% e5 y- x+ w8 L+ _2 x1 E/ U( U
# z) N E/ z& S3 w1 I/ B     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。
" w# O/ A, }3 E8 a6 G3 `; z' @) L$ `
     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。3 e8 [9 t* ^9 c" I5 Q+ v- w
* l. ~1 H. h3 v     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!3 f( A! [8 Z5 C& z9 W" A& ]
$ f2 {9 J+ C( I" ?# U; P     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。
6 M5 k' X/ Z7 B/ b. P
# Z+ g8 \ J& F* O4 _# X) X
6 b$ z; J% z# t4 R) B补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!9 Q- K; f6 K& l1 C2 c* q; I+ k
|
|