|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
* E* \9 Y# U+ }& [+ g7 Q. Q+ a9 P6 D5 O& }4 q" ?
4 S, w3 B `/ A \. z2 w
     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。
# F: `1 p4 F7 g- `( n9 t; z/ P
( w1 I5 p Y1 ~' Z6 r1 M     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。
( y) s$ q* c0 T+ }
9 k# o2 F) ]3 Q/ ~2 o9 D0 D, u     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!
3 a Y( p7 A3 s5 L; V8 ?, [3 n; _* r& n8 Q' {- _( n! f
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。9 b! D, [& U! i0 {- V
# h2 ~, r o7 |4 T6 {$ K8 q6 w- u- E0 d* E2 V3 y$ J% q: T/ d! F
补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!1 \+ b# S6 J7 u5 j- X$ ]. \
|
|