|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
' j: {) W8 x0 `4 i
W+ a+ S; x. o# I
, s' H( Y( [8 Y: H     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。' b& M2 C! l5 I
) |2 m! v% W/ J& B: M9 ]% s, C) f, N6 t& q     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。
' v5 A* a, c* g" D
( f8 g- [/ c' B! C! B     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!
5 s2 l- [+ [9 b8 s/ N8 t: F5 _9 F6 r+ N
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。
9 H, `/ Z9 X- y8 h7 f6 v8 M
" `( ?7 p. c; D6 N$ x( B' M
; s& J& P) O6 y4 ^$ R4 D' \补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
+ W, T9 |1 Y. ^ \$ |$ L" P |
|