真彩碰上红外

放牧山野

                                                                                                                                        【转弯处的风景】
4 |* P. i- k1 H& K$ X) M0 D% r( |

     今天上几幅红外与真彩的对比图片，基本是在同一地点，同一时间前后拍摄，不过是不同机子拍摄罢了。
( @) ^6 P/ e4 c  G( P
8 w+ ?; x) @! c( @. o     从同二片中可以看出，景色用真彩片来表现比较平淡，但用红外来表现更出彩；同时因为红外的穿透性强，明暗对比明显，片子相对清晰不少。

& R4 z: |9 f& Y; S     结合红友们的图片来看，我是这样理解的：不是什么题材或什么场景都可用红外来表现，不然指不定出来的片子是不伦不类，无美感，无欣赏价值，换用真彩片来拍，就可能更合适；反之亦然，真彩不行，用红外可能正好！
3 K7 u) |. s- n$ ~7 I
     下面上片，希各位红友及红外老师指教，各抒己见为盼。

8 @4 ]- F$ u* \# @) Q1 }3 ^2 ]3 g
- w; G% W, M2 \5 U- c8 \: ?* i& \  ~补充：楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外，我们增加了一个讨论《在红外摄影中，我们怎么对待：保持原片色彩韵味，片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系？》，讨论热烈，请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点！

放牧山野

                                                                                                                                  真彩P1   【水乡】

放牧山野

                                                                                                                                       红外P1   【水乡】

放牧山野

                                                                                                                                   真彩P2     【夕照小山村】

放牧山野

                                                                                                                                    红外P2    【夕照小山村】

放牧山野

                                                                                                                                      真彩P3      【居水人家】

放牧山野

                                                                                                                                     红外P3     【居水人家】

' h4 ^) ~1 e) l, b/ {
                                                                                                                                                                （完）

深山浅水

赞同楼主观点，这也正是红外摄影的魅力所在！

健康快乐

很好的对比！

美丽邂逅

谢谢山野与我们分享摄影心得，非常好的探讨话题！
无论常规摄影还是红外摄影，都应该充分利用好成像的光线特征，选择适合表现的主题以及自己想要表达的思想意境。


此组片子我转移到后期版面吧，权作技术探讨。