|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
! @$ H# }6 E' L6 O; N8 Y7 A- f
, E1 M6 r. Q9 d4 q7 s7 ~% l8 r m# f: | `/ w
     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。
, H1 U* x) t9 _$ E4 G( H- L
. C& F; z. y& ~* v$ F8 t0 b3 I3 \     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。" k' a8 b) Y( Z. O' F
0 M6 c$ K+ ^8 R/ h6 B9 |' ^) X
     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!0 _$ b X9 U2 v+ Q4 V& p
$ X; \, ^0 t3 o2 J8 L+ z! ]
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。 Q8 T' ^$ i* J
7 c+ v# F8 i* F$ Z" T: I
" X" d8 D ~# t9 V+ M( g0 j补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
( ^' q* E2 s1 U, R+ Z |
|