|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
, J6 @* N( D+ i9 R
( U& t5 J' r; [8 Q6 C0 x3 e9 u/ B( t
     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。+ b7 R$ X% Q" z7 W
# ^3 r) L& i& m: @! @
     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。
% E0 ^- Z: n3 @: q9 v/ {- c8 a* v3 `
     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!
6 G' t4 ?+ w- L) Y5 b a7 l- W/ a: Q, N9 e M
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。9 L" k8 @1 }# j
+ e5 L/ D% L1 r" {! s, c
9 q- h2 e/ @# y% K0 q v补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
; w$ x7 [: N8 h+ t/ c% { |
|