|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】; b, T3 g3 n7 e% d5 P* N
; R# l' ~8 D/ E9 T/ G4 Z9 ~
5 k3 ] P4 w9 f4 w3 B     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。4 l" ^. B" c' C) X W3 ]! ^9 M9 p
6 [ C6 r, V0 v/ _0 B# k% p+ G     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。
% e; Y; I0 x$ {: D4 i y( C( @$ n9 t
7 x2 w" u5 X# C* Z4 \     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!
4 G; q; f3 ]! L, \2 a4 h9 @0 Y1 C& i& E. l* M
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。
8 A' n! M* z3 |4 W, ^" e
9 @! [9 \! Q0 k l% N
( \* G) z* K9 L6 f8 ^补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
# J9 a0 U- m& O+ v- Q2 \ } |
|