|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
% _) _. N$ `% C# k. n
* p9 K, B# S+ q6 c, c
0 t8 S$ n; S ~* |& }) \2 X. A+ Y     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。! e9 V7 n3 ]+ D
1 f+ R* \& ^8 I     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。 r# Z4 Z/ {+ d8 \3 A( z) A# m& d
, J# l; ^9 |$ T8 G& L4 @: R6 z     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!: I4 q' z: w3 ^6 e8 @0 ?, N% M
2 N9 l) ?$ x& F0 d: M' w& {' z
     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。
( _$ ?. c! y; k! O. o( B# j. r+ B# M' ^5 L
; x, S0 B) L8 n8 h- x8 @
补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
8 Z7 }) b% G" X8 g4 t P# ^: D |
|