|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】
7 B2 ^/ c+ r: ?& t3 }1 N9 b2 B3 j4 Q4 u: x! h7 o! i ?, e! Q
* X4 m7 m* d) A     今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。+ h! F" l$ ?. H: ]6 r
. R9 Q) }8 _! n) c* l     从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。$ D. O/ [% W# I1 p" X( M J# K' Z
9 N6 x8 s$ K v# S: F
     结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!
2 R4 N% K' v$ s# m5 Z' }. Q5 O8 P
' N% i( J' P& S( \! E! {     下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。1 H6 E+ g/ u* ?( O. J) X+ j3 C
7 A5 q- ^$ ^+ H
" e6 F+ M) y% f& R% T7 S0 `补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
- n3 W5 i$ @3 S. `0 W/ K |
|