|
|
                                                                                                                                        【转弯处的风景】) r' |5 i1 Y2 S
$ }! v" _3 p: `7 C/ ^
0 |4 N! ?% c) a' g v     今天上几幅红外与真彩的对比图片，基本是在同一地点，同一时间前后拍摄，不过是不同机子拍摄罢了。4 s: n* @8 Y! z, R$ l/ ?
! I4 D4 C' M* W0 f$ n, N. K6 W/ \     从同二片中可以看出，景色用真彩片来表现比较平淡，但用红外来表现更出彩；同时因为红外的穿透性强，明暗对比明显，片子相对清晰不少。+ _' \0 V+ K/ S6 g. A6 J# j
6 v# V; X! L, i( W% B+ _     结合红友们的图片来看，我是这样理解的：不是什么题材或什么场景都可用红外来表现，不然指不定出来的片子是不伦不类，无美感，无欣赏价值，换用真彩片来拍，就可能更合适；反之亦然，真彩不行，用红外可能正好！
% f8 o! Q$ Y2 K8 p% S/ W" J
( u+ W! T" O- d$ u9 ?. h     下面上片，希各位红友及红外老师指教，各抒己见为盼。
0 S9 s; i! k. ~6 ` K _& g+ Q n# g3 b3 i
! @5 F S+ f; G* E/ O补充：楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外，我们增加了一个讨论《在红外摄影中，我们怎么对待：保持原片色彩韵味，片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系？》，讨论热烈，请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点！/ K7 L4 e$ m) E
|
|
