真彩碰上红外

放牧山野

引用第35楼深山浅水于2012-03-16 09:54发表的  :
) o  V2 m0 S$ G* @% J: t
呵呵我也很高兴能够参与这样各抒己见的讨论，论坛嘛，就应该是一个影友们自由交流、相互切磋、共同提高的平台。可是总觉得目前论坛里的氛围有些太“和谐”了，打开每个帖子，下面几乎都是满眼的“ ”~~~这样虽然表面上看一团和气，但是如果新人新作得不到中肯的指正，作品缺陷没有人客观地指出，长久下去形成风气，对网站（论坛）的良性健康发展是很不利的。

“深山”说的是，目前论坛里你说的这种现象比较普遍，原因有许多种吧；要么是评论的作品确实可以，但又说不出所以然；要么来为朋友捧场子；要么图个省心，随意打上几个“；要么看人家的作品水平确实是比自己好，由衷地赞叹。。。不一而足；不过可能斑主有事比较忙，有的版块的斑主好像“在其位不谋其政“的，呵呵  我倒有个建议：建议“美丽总版”来个设置，以后凡是只打表情不打文字的一律倒扣分，表情打的越多，扣分扣的越猛，哈哈，表情，让他来的更猛烈吧。

深山浅水

引用第40楼放牧山野于2012-03-17 12:39发表的 :
/ _, C* B! y3 x+ c% w5 v) `
* L9 R, `2 a) K+ P: k“深山”说的是，目前论坛里你说的这种现象比较普遍，原因有许多种吧；要么是评论的作品确实可以，但又说不出所以然；要么来为朋友捧场子；要么图个省心，随意打上几个“ ；要么看人家的作品水平确实是比自己好，由衷地赞叹。。。不一而足；不过可能斑主有事比较忙，有的版块的斑主好像“在其位不谋其政“的，呵呵  我倒有个建议：建议“美丽总版”来个设置，以后凡是只打表情不打文字的一律倒扣分，表情打的越多，扣分扣的越猛，哈哈，表情，让他来的更猛烈吧。

呵呵我也早有此意。其实很多论坛就是这样规定的，鼓励多讨论发言，禁止纯表情帖，对纯表情帖不加分或倒扣分，呵呵！

放牧山野

引用第37楼老调重弹于2012-03-16 13:13发表的  :
+ N7 d" J) i, X1 ^! }9 s

半彩红外在色彩的表现上就是标新立异，所以对色彩的追求难有统一的标准，只是那色彩能让大多人眼前一亮也就够了，红外摄影的真谛不是“红外”，而是“摄影”！所以万不得丢掉“摄影”而求“红外”！“红外”只是摄影师的工具而不是摄影师的最终追求。个见个见！莫怪！莫怪！老调瞎说了。

! m; p: p4 L3 c“弹”老好！    对于“半彩红外在色彩的表现上就是标新立异”这点上我想谈点想法，请您允许，谢谢。
大家知道“红外摄影”是摄影的一个新生分支，它是客观存在的。红外下的影像也与阳光下的万物有它既定的色彩，有它变化的规律，有它的特点；“红外艺术摄影”应该是在它本真的基础上通过各类相机、镜头及艺术手段（如虚化，视觉变形，提亮压暗，精美构图，快门精巧设置等等）进行艺术化的处理后，图片产生视觉冲击，心灵震动及美的享受；而并不是把它是“蓝”的改成“黄”的，“黄”的改成“粉”的，五光十色，七彩斑斓，如小孩绘画，把太阳画成“蓝”的，把白云涂成“黑”的；你问他为什么要画成这样？回答说我喜欢这样，我觉得这样好看。呵呵，小孩嘛，世界在他眼里还未成型，天马行空，发挥一下他的想像力也行。
: g8 c  d5 P* B- p2 U, [2 \/ c
但“摄影”不是小儿行为，有人也会说，我玩相机也是图个开心快乐，不想正儿八经，只要自己感觉好，喜欢就行；那要这么说的话也是，比如有人为何喜欢整形，把自个整的漂亮些，在人前自信一些，反正原来那个不满意的形象看不见了；说是如此，但有一点他是无法改变的，以后若是生个娃儿，他（她）的模样不会是因为他整形了而与他长的一样漂亮，他（她）还是会像他爱人或他原来的那幅模样的。而绝大多数的人是不会选择去整形的，因为他（她）明白，不管自己长的如何，这是爹娘给的，是纯天然的，是”种“的延续，我就是我，不会因想漂亮或帅去改变自己！所以，多数搞”摄影“的人肯定是会尊重影像真实，然后才去艺术提升。

放牧山野

所以我想说的是：如果你玩“红外图片”，想玩图片色彩“整形”，完全可以，是每个人的权利，自由，只要自己喜欢。但若是想玩“摄影”，那就得遵守摄影的规则要求，客观事物的存在规律与特点，一是一，二是二，然后如果你有些艺术细胞的话就尽量发挥，把你想拍的，世间的“真、善、美”通过图片表达出来，这是正道，真本事！
7 s1 E' n+ t6 P3 y  b0 n3 c
上面我已提过，“红蓝通道调换”对于只想玩玩的，完全可以去拨弄；但若本着对摄影负责，对自己负责的态度来搞摄影创作的，我建议不要把它认为是一种“艺术”，它充其量只是一种后期PS。因为它改变了红外本来的成像色彩，彻底改头换面了，它脱离了艺术摄影的“真”，一切离开“真”的土壤的所谓“艺术”是悬空无力的，是没有生命力的，因它是你添加上去的，无中生有的，是虚假的，所以不会有份量。

放牧山野

这里可以再提到一下，为何要”红蓝通道调换“？主要目的是使天空看起来像正常天空的色彩。所以，我想问一下：
- l* e* l  G5 S2 g1 c0 x) Q  N6 C我们在做什么？在拍红外。
( Z+ a6 ~' ^0 k! i1 \4 B1 o  o我们为何要拍红外？红外有它特到的表现方式，喜欢它的梦幻色彩。
9 i1 t# ?: k, @( ]: X3 d真彩与红外是什么关系？真彩是真彩，红外是红外，个性鲜明，不必混淆在一起。
5 P1 Z' K& L' k# g5 c, n那么，问题就来了，我们在拍红外，因为喜欢红外的魅力，那为何不让红外完全独立地表现自己，为何非得要拉上一位貌似正常的“真彩”来凑“搭子”呢？ 是搓麻将吗？？？

/ q7 m+ G# \4 W4 H, r4 h* R7 ]* u为何不能马是马，驴是驴，而非得要让“马”与“驴”去生出个”骡子“呢？ 可"骡子”是没有延续生命的能力的。
为何既然喜欢“西施”的天生丽质，清纯自然，却还嫌她没有“妲已”的妖媚邀宠的工夫呢？  好色的晕头了吧。

玩红外，是我们喜欢它的特点，就像喝“五粮液”“茅台”，是因为我们钟情于它们的高贵品质及良好色味。
我们喜欢它的纯美，而不喜欢白酒加雪碧的口味。

放牧山野

好，一说就又多了，让你们费眼力了，小弟在此谢谢了！我是直性子，说的话自然比较直白，但我想大家自然明白这是探讨，各抒己见，不对任何人的。若是谁感觉到不爽或生气，那在下只能说声抱歉，我安抚不了您了，绍兴老酒倒可以陪你多喝几杯，呵呵
: q' T2 B# n. I
希望大师们不要漠然无视讨论，发表您的看法与观点；您不言，我们少了一条了解的途径，少了一次思想的碰撞；您不响，应该说你少了一份责任，因为您是我们的前辈，老红军。
同时也希望与我一样的新兵，意识到讨论人人参与，与己于人皆有利，积极发言，多多益善！

圣金

引用第44楼放牧山野于2012-03-17 15:04发表的  :
9 m8 [0 c. V- q4 U+ j这里可以再提到一下，为何要”红蓝通道调换“？主要目的是使天空看起来像正常天空的色彩。所以，我想问一下：
+ b( j% B+ a7 b我们在做什么？在拍红外。
# N7 T- ?0 K8 y/ T9 u6 {9 \; r我们为何要拍红外？红外有它特到的表现方式，喜欢它的梦幻色彩。
+ g( r7 d$ W0 K( b+ k真彩与红外是什么关系？真彩是真彩，红外是红外，个性鲜明，不必混淆在一起。
4 Y4 B$ I& E* c! L# J5 ]* w那么，问题就来了，我们在拍红外，因为喜欢红外的魅力，那为何不让红外完全独立地表现自己，为何非得要拉上一位貌似正常的“真彩”来凑“搭子”呢？ 是搓麻将吗？？？
.......

贤弟的精神和执着令为兄感动，坚持真理、修正错误应该是中华民族的美德！焉有不继承的道理。
就红外线的“真色彩”与通道转换问题，理论上是法与则的关系。一个法出台，会有很多细则出现。比如红外线不进行通道转换属A区，进行了通道转换属B区。就像《西游记》中的人物一样，有人爱孙悟空，有人爱猪八戒等等......
8 J) ~# |/ K2 v7 D+ r8 S坚持自己喜欢的，做好自己的堡垒，让别人去评判，更要有博大的胸怀，一切缘起缘落吧！
) Q0 s; u5 o+ g0 Y, C( W& W方便可以站内短消息给我留电话，谢谢！祝好！

深山浅水

虽然对山野兄关于红外摄影必须“求真”的见解仍持保留意见（我始终认为“真”是相对的，对于艺术创作应提倡自由灵活、不拘一格），但我着实对山野兄独立思考、不人云亦云，而且直抒己见的精神深表钦佩！摄影者如果没有独立思考的精神是不可想象的，红外摄影亦然！
真心希望论坛里的每位成员，无论是资深元老，还是普通一兵，都能够各抒己见讨论交流，因为这样才能增强论坛活力，促进其健康发展！

深山浅水

引用第46楼圣金于2012-03-18 00:03发表的 :
& q. i% T6 U8 p( T. O4 U
, [4 s" w2 y- h贤弟的精神和执着令为兄感动，坚持真理、修正错误应该是中华民族的美德！焉有不继承的道理。
/ F! y. X; k% k/ j1 s0 X: P3 b$ ^" ~7 f' x就红外线的“真色彩”与通道转换问题，理论上是法与则的关系。一个法出台，会有很多细则出现。比如红外线不进行通道转换属A区，进行了通道转换属B区。就像《西游记》中的人物一样，有人爱孙悟空，有人爱猪八戒等等......
坚持自己喜欢的，做好自己的堡垒，让别人去评判，更要有博大的胸怀，一切缘起缘落吧！
/ f  l; M: g' ^, {0 ^$ H' Y方便可以站内短消息给我留电话，谢谢！祝好！

赞同圣版所言。

放牧山野

引用第46楼圣金于2012-03-18 00:03发表的  :

贤弟的精神和执着令为兄感动，坚持真理、修正错误应该是中华民族的美德！焉有不继承的道理。
8 k1 p( o7 L7 \9 z. o就红外线的“真色彩”与通道转换问题，理论上是法与则的关系。一个法出台，会有很多细则出现。比如红外线不进行通道转换属A区，进行了通道转换属B区。就像《西游记》中的人物一样，有人爱孙悟空，有人爱猪八戒等等......
坚持自己喜欢的，做好自己的堡垒，让别人去评判，更要有博大的胸怀，一切缘起缘落吧！
4 k, d9 v. S0 ?方便可以站内短消息给我留电话，谢谢！祝好！

“圣金”老师语言精辟，一语中的，不愧是大家！在下深表钦佩！
! |" ?. @2 U7 o; t- f, `2 ]我上面说过了，玩“通道转换”都是每个人的自由，想玩，喜欢“通道转换”的就玩去吧；  但，若是想搞摄影的，我建议，那还是走人间的“正义大道”------在红外求真的基础上再艺术提升为妙！哈哈。。。