真彩碰上红外

蓝剑 · 发表于 2012-7-14 12:30:15

依人天地 · 发表于 2012-11-17 02:41:22

探索者 · 发表于 2013-2-3 16:30:21

引用第28楼放牧山野于2012-03-15 20:33发表的 : ( C# U+ ?3 B5 b
红外影像虽说我们肉眼平时不能看到，但它却是真真切切地存在于我们的生活中，不以你能看到抑或不能看到为转移。 ! H+ m$ g, k5 ]
通过我们的红外摄影即可看到它的“真面目”，它的“真”即呈现在我们面前，而不是触摸不到，那么你若是把它记录下来即为“纪录摄影”，若是运用艺术手法去表现它，即是“红外艺术摄影”。因而，我们不好随意去涂抹它，除了你想“创意”，你想“PS”。 ' J" F0 k/ u& @5 A+ T. M: W

0 M8 ~! |+ q- j1 f) y$ Q4 p5 L& X艺术摄影作品，标准首先是能体现对真、善、美的追求，艺术的本质在于探索，尝试，但这是建立在真实生活之上的，源于生活而高于生活就在于此。 & M( I5 b2 R* |+ G( d
) k: I; }3 ?0 j7 l, _
.......

严重赞同

探索者 · 发表于 2013-2-3 16:39:50

既有有深度又有广度的好贴！类似的帖子多多益善！

米八 · 发表于 2013-2-4 14:04:05

看到楼上的大师们用很多篇幅讨论的是各个波段的色彩特性以及白平衡的问题，我觉得有些舍本追末了。其实如果是一个ps高手来处理那些彩色片子的话，想要调整成什么样的色调都轻而易举。我觉得红外摄影区别于普通摄影的重点不会是在色彩上，而是在影调上。也即是画面的某些部位本来黑的地方变亮了，或者本来白的地方变深了。这种变化，后期来做是很难处理得到位的，所以这才是红外摄影的魅力。论坛里似乎没看见专门研究这种黑白之间转换以及转换程度所需要场景光线条件的帖子。
一副摄影作品，影调，构图，主题，红外的与普通摄影可能会有什么不同，我认为这些才应该是红外摄影的研究重点，这些可以算是摄影中“匠”的部分，是可以有经验遵循的。色彩，因为结果一定是跟我们肉眼经验完全不同，所以大可以按自己的喜好做后期选择，成功与否也取决于每个人自身的艺术修养，这可以说是摄影中“意”的部分。
个人拙见。我只是个红外摄影的新兵。自身认识有限，说得不好，老师们尽管拍砖。

单飞的鸟 · 发表于 2013-2-27 13:39:42

技法要为创作服务，反之弄巧成拙。

老花眼 · 发表于 2013-4-29 16:09:48

看看，学习。你们真有才啊，佩服佩服。

舞中仙 · 发表于 2014-3-2 11:19:52

林森 · 发表于 2014-3-4 19:31:05

红外学问深奥！

舞中仙 · 发表于 2014-3-9 16:15:41

真彩碰上红外

发表回复

精选推荐