|
发表于 2012-8-2 11:12:17
|
显示全部楼层
美丽总版:
; t( Y p4 M9 e* r4 f7 X
2 U0 F. H1 B3 E. k* \3 j7 b& @总觉得这个声明问题不少,明明是主诉宝天猫“卓美数码专营店”侵犯照片著作权及改动照
7 s2 b; ]& z) K8 \
; {5 h$ o( y1 ~. o1 D' k6 u片参数案,但又把“卓美红外滤镜“给带上,这样主次不分,乱打一气,可能会引来别的麻烦5 d( X$ k; g X1 d4 p. k& b7 \
' I, w. d" q/ s2 _
,真担心卓美(牌)红外滤镜的生产单位可能会提出反诉,请看下面您声明中的三句话:- `% A& C7 {) D& V& f- ^& c
: J+ m) G7 v! i) W; L3 r Q1 这些红外摄友都是在淘宝天猫“卓美数码专营店”购买的红外滤镜3 w" Z/ r* u1 h5 }+ |) G- p; i( m6 g
. k0 c6 z' [; L, p, `2 误以为这些优秀的红外摄影作品都是使用该品牌红外滤镜所拍$ S+ ]: _2 X! ^" f" `7 Z) z( _
9 f+ t( x- V5 n
3 经本站代表被盗图片作者以及部分购买卓美红外滤镜的影友向天猫投诉举报/ P/ d% t+ C6 }# t8 p/ H( p& j
, j5 _& Y( B( i1 O* v·······································
" f( I, F0 S. E% {+ ]8 b z" i- N7 H2 R
“卓美数码专营店”是“商店”,是这“商店”盗用别人照片以说明他店卖的卓美红外滤镜. w! K5 ^3 s7 ?' @2 b D/ Q- B
0 A0 I- a. W8 a# g: j4 w+ ]
质量好,能拍出好的红外效果。如果该店出售假货,不等于卓美(牌)滤镜是假的。
! G* y( z, M' P+ m6 b; e$ q+ @/ i, \, k0 [ T, \* H! d
现在销售卓美(牌)红外滤镜的店铺很多,难道都是假货?这次在这家“卓美数码专营店”买到的红外滤; d0 T3 Z, e6 T @- X( o
/ C+ i" `$ T+ }2 e
镜,如果有假,首先是这家专营店的问题,而和该品牌没有必然关系,就象在银行取到了假
; V! C- N3 h" b0 _ i$ E" S9 W v; N4 t, x' c& T x8 @- ?
币,首先是查这家银行的问题,而不应该指向或牵涉到“人民币”(品牌),如果您买了只水 _: s4 h* s- e9 e3 _ ^
+ H# `# o& ?9 J1 ^货佳能照相机,您能指向或牵涉到佳能公司吗?4 p# s+ y, \& z! K. j3 K
* b' }; D: E* O! K0 h* g
如果影友买到的是“真正的”卓美(牌),或者投诉举报人提供不出他买到的假卓美滤镜
4 c4 _# f# w6 t
* j3 S; l- c$ v g, a,这都是件麻烦事!另外,即便能举证出假卓美滤镜,也是该店铺所为,而不能说卓美(牌
u* Y# z5 t0 k$ p: ?9 K+ K% L( x( |2 T: b, C* f1 @( z: j
)红外滤镜极其生产商销售商都有问题。。。。。
+ o% r6 l0 R6 G& j+ b; _; W& b( @+ }* K7 ^7 w5 Y& o, M
······························· 7 o+ U1 X @: u, r; Z) e0 k
/ B+ g4 K2 J0 m5 O) B* V
顺便说一句,对盗用行为的谴责无可非议,大家的情绪更应理解。本人支持维权!但在声讨
4 j: s. C v( u& ]/ ], ^2 t3 K% M; `; r% s( r2 ?8 J, }
声中吐出脏话,大可不必,会令人大跌眼睛!也有失本网站的文明水准,至于有些发言,会
+ X7 P: q6 b7 q) p; U7 G8 [
0 B9 e+ s6 g8 i- d! ~1 k给人误以为在给某品牌红外滤镜做广告,也望控制! |
|