关于红外摄影“白平衡”问题的探讨

色不异空 · 发表于 2012-9-12 19:07:39

借用玩壶的人的一句：话方非一式，圆无一相。白平衡自己用着顺手自己喜欢就行。若非要弄出个标准来恐怕很难

健康快乐 · 发表于 2012-9-12 20:49:52

引用第7楼zhg于2012-09-12 16:51发表的  :; a7 j, k) j+ v; J5 k
第五问，为什么红外摄影要对着绿色植物进行白平衡定义？ [mI;>q  - z; d7 E/ ^/ o1 I" f
3LD`Ep 3 X0 p( Q& {7 O$ y5 r$ |) }
刚刚接触红外摄影的朋友都很奇怪，为什么红外摄影要对着绿色植物进行自定义白平衡？而不是像正常摄影那样对着白色或者中灰色的进行自定义白平衡呢？
% Y- Y7 J+ B7 ^8 c4 d& ~1 B  g" r7 E/ R! G7 ^
这里涉及到一个有意思的物理现象叫“伍德效应”，这个原理是美国物理学家罗伯特•威廉•伍德1919年提出的。按照“伍德效应”的描述，一棵植物的所有绿色部分在近红外线中都呈现出明亮的白光。其原因在于植物的叶绿素在红外线下具有高度透明性，这时植物中包含的所有水分就能反射出明亮的红外光。这一效应对植物是非常重要的，因为吸收过多的红外线会导致植物过热，造成水分的流失，从而造成植物组织的损坏。 FY;R 0+N
7 F; Y' r! M" B( @7 o1 Q.......

谢谢赵刚老师指教！我是按照对着阳光下的绿色植物叶子定义了白平衡，觉得和自动白平衡没什么区别，还试了红绒布、蓝绒布、水泥地。。。。。。。后来还是用的自动白平衡。觉得可能和相机品牌有关系，佳能的好些吧，尼康的不行。

健康快乐 · 发表于 2012-9-12 20:55:51

引用第9楼走老于2012-09-12 18:25发表的 :3 Y( D/ C) e& C- @# o& F! S
朋友拍摄的应该是北宫吧，至于白平衡我觉得确实看自己的需求，我的就总不变，后期再根据自己对色彩的需求改变。

拍的是北宫。谢谢您的关注！只是觉得每次花费大量时间调片很是麻烦。

健康快乐 · 发表于 2012-9-12 20:56:46

引用第10楼色不异空于2012-09-12 19:07发表的 :+ M$ p/ P0 I1 _, C& }7 G y! G
借用玩壶的人的一句：话方非一式，圆无一相。白平衡自己用着顺手自己喜欢就行。若非要弄出个标准来恐怕很难

谢谢您的关注！也是觉得标准不好统一。

好人博弈 · 发表于 2012-9-14 17:24:50

学习。我的尼康D80也一样，RAW后期调花时间多。

爱摄老王 · 发表于 2012-11-30 14:29:55

尼康RAW格式的白平衡可使用“灰点”原理，在Capture NX2中白平衡中选设置“灰点”，用吸管点图片中的灰色调（不带色彩的点，如白墙、灰色的路面、黑色的树枝干、窗框内等）即可获得纯正的白平衡值。

春景 · 发表于 2012-12-20 08:56:36

这个问题提的好。要回答它，首先要搞明白什么是相机的“白平衡”？其次，它的工作原理建立在怎样的色彩空间上？再次，什么是红外线？
1、相机的白平衡，简单地讲就是“无论在什么样的光源下，将白色物体还原为白色”的一种色彩设置。2、它是建立在可见光的基础之上的，也就是人用肉眼可以直接看到的色彩空间。3、我们知道人眼的可见光范围是400-700nm之间，大于700nm的红外线，为不可见光。
我们玩的530、590、630、680等红外摄影，其实只滤掉了它相对应的部分光线（色彩），大多数是一种半红外状态下的摄影，更准确地讲是一种不完全色彩摄影。这种状态下，白平衡的工作原理被打破，无论怎么设置白平衡，应该说都是不正确的。之所以有这个问题，正是建立在ZHG老师在上边帖子中所讲到的“伍德效应”下，但那是一种完全红外下的色彩表现。
因此，就我们所提的红线摄影下的白平衡设置可以是任意的，只要达到你想要的色彩效果，能够表达你的创作意境，那就是正确的。

凌云飞翔 · 发表于 2013-3-28 19:38:10

偶尔醉着 · 发表于 2013-4-2 11:27:09

学习了

越之 · 发表于 2013-4-5 09:46:06

受益匪浅！

关于红外摄影“白平衡”问题的探讨

发表回复

精选推荐

特殊贡献