关于红外摄影“白平衡”问题的探讨

健康快乐

  尼康D70改机590，白平衡的设置一直是个问题，尝试了各种方法，拍出片来还是红彤彤一片。没办法只能拍成RAW（NEF）格式，后期用软件进行调整。这就出现了一个问题，调成什么样算是白平衡准确了？有没有一个标准可以对照？按照普通片白平衡的概念：“不管在任何光源下，都能将白色物体还原为白色”的原则，调整红外照片时，画面中有白色物体的，如蓝天白云、白色的建筑、白色的花朵等，还可以对照，没有白色物体的，就没有了参照，只能参照论坛中各位大师拍出的各波段照片，凭感觉调出自己看着差不多的颜色了。有时，怎么调也调不出大师们拍出的漂亮颜色，着急啊！
    综上说述，有两个问题：一是有没有一个标准来定义红外线各波段的白平衡？二是用什么方法来调整红外照片的白平衡，使其最大限度的接近标准？在此，请各位老师影友不吝赐教，附上几张照片（680nm），也请各位老师影友看看白平衡是不是准确。先谢谢了！

, u3 N' J( k  _: U, `& }! J; Q
   
6 @: n" Q7 A8 x! V) d& b5 l   
* {2 t' [; x8 d) n( x
  

雅·墨

老师的问题提得好，也说出了我心中的困惑。

心在青藏

没有680。但期待赐教

老了也不服输

热切希望知道解决的方法和经验体会

红小兵

在此听课学习

色不异空

个人以为白平衡没有标准，不同的相机会产生不同的结果。自己喜欢最终的效果就行

老调重弹

老师逗啊！其实这个东西本来就是一个：大概、也许、可能、差不多、约等于，随外在环境的变化而变化，俺是每次拍之前现场从新定义一次，对着绿地可以，对着衣服也行。JPG格式要求的高一些，如果这个东西误差太大确实后期不好办，自从用了RAW后，觉得这个东西，哈哈了。

zhg

第五问，为什么红外摄影要对着绿色植物进行白平衡定义？ [mI;>q  
3LD`Ep   
    刚刚接触红外摄影的朋友都很奇怪，为什么红外摄影要对着绿色植物进行自定义白平衡？而不是像正常摄影那样对着白色或者中灰色的进行自定义白平衡呢？
8 r7 r$ X. H( m: F" `
$ x; F5 B7 p4 W5 r+ [4 d0 g    这里涉及到一个有意思的物理现象叫“伍德效应”，这个原理是美国物理学家罗伯特•威廉•伍德1919年提出的。按照“伍德效应”的描述，一棵植物的所有绿色部分在近红外线中都呈现出明亮的白光。其原因在于植物的叶绿素在红外线下具有高度透明性，这时植物中包含的所有水分就能反射出明亮的红外光。这一效应对植物是非常重要的，因为吸收过多的红外线会导致植物过热，造成水分的流失，从而造成植物组织的损坏。 FY;R 0+N  
9 K+ d* g- L. L! F6 z# t4~/3MG  
9 U. K# O: @2 `5 e$ B    正是因为近红外线中植物的所有绿色部分反射出明亮的红外光，植物的绿色部分在近红外线中表现为白色，所以红外摄影就将阳光直摄下的草地或者绿叶作为白平衡定义的白色基准。植物的“伍德效应”也正是红外摄影区别于其他摄影的一个典型特色。

zhg

以阳光下的植物叶子对红外线的反射率为定义白平衡的一个基准。

有些材料本身来自于植物材料，会与植物叶子的反射率接近，这个也是正常的，也可以方便地用于定义白平衡。

走老

朋友拍摄的应该是北宫吧，至于白平衡我觉得确实看自己的需求，我的就总不变，后期再根据自己对色彩的需求改变。