[半彩红外片中红外线含量的检验新法]

唐山风情

  

红河谷

豁然开朗，希望能看到更多的对比片

我改的是680，既然喜欢，就叫“红外效果”吧

朝阳公

引用第11楼红河谷于2012-08-11 09:12发表的  :
; K4 x3 W7 b" Y* ^豁然开朗，希望能看到更多的对比片
4 j/ Y5 l5 x( |) i0 W
7 v0 J) j3 L& |2 {. M5 I我改的是680，既然喜欢，就叫“红外效果”吧

好的！正好刚才又试照一片，与题图同一地方。只是光线环境有些变化，满天是云，云背后见太阳，中午11点，用630拍摄，红外效果就明显多啦！

; `2 f4 _- o& a% G, o9 k. L& D" }. Y说明拍摄半彩红外片需要一定的光照，太暗的环境很容易获得无红外线的“假红外”或“伪彩片”
0 z2 I# l9 }0 n5 y! h0 G

% }& z: Q( [& K   

蓝剑

      

春如画美如玉

朝老师，我有一些不同看法，想和老师讨论一下，说得不对的地方请老师指正。红外线和其他可见光一样，都属于电磁波的一部分，只不过可见光的波长范围为0.4－0.75微米，而红外线的波长范围为0.76——1000微米，所以人眼看不见，科学家了解到红外线产生的机理，红外线又叫红外辐射，任何物体只要温度高于绝对温度零度即零下273℃，它们的分子就有热运动，伴随着这种分子的热运动物体就向外辐射波长不等的红外线。在我们地球上，可以说基本上何时、何地都有红外辐射即红外线的存在， 所以我认为说无明显光照的环境就获得无红外线的“假红外”或“伪彩片”的说法，就是红外线强弱不同而已。

朝阳公

引用第14楼春如画美如玉于2012-08-11 17:30发表的  :
朝老师，我有一些不同看法，想和老师讨论一下，说得不对的地方请老师指正。红外线和其他可见光一样，都属于电磁波的一部分，只不过可见光的波长范围为0.4－0.75微米，而红外线的波长范围为0.76——1000微米，所以人眼看不见，科学家了解到红外线产生的机理，红外线又叫红外辐射，任何物体只要温度高于绝对温度零度即零下273℃，它们的分子就有热运动，伴随着这种分子的热运动物体就向外辐射波长不等的红外线。在我们地球上，可以说基本上何时、何地都有红外辐射即红外线的存在， 所以我认为说无明显光照的环境就获得无红外线的“假红外”或“伪彩片”的说法，就是红外线强弱不同而已。
1 i+ b4 s+ w& E5 {  E  u: u4 X

非常欢迎您参加讨论
. [8 ]7 R+ q* V; A) s  看了您的论述，感觉您基本概念有点弄混了，例如：您说：“任何物体只要温度高于绝对温度零度即零下273℃，它们的分子就有热运动，伴随着这种分子的热运动物体就向外辐射波长不等的红外线”，这样说法好象不太正确。
   红外线随着波长的增长，分成近红外线，中红外线及远红外线。我们红外摄影是用了“近红外线”的特性，是比可见光波长要长些（波长0.76——2。5微米），辐射能的产生机制也不同于可见光的一种电磁波。即便是温度高于绝对温度-273℃，最先产生的也是波长很长的（50--1000微米）的远红外线，但CCD/CMOS对远红外线不敏感。
  如果您能关注一下光谱图，也许会更加明白。谢谢！！

天高云淡

     理不辨不明，支持两位老师的理论探讨

一滴水

      

大漠深沉

    

朝阳公

引用第14楼春如画美如玉于2012-08-11 17:30发表的  :
4 E# v. w, K2 b' X; ]6 ^( c0 ~: r7 y朝老师，我有一些不同看法，想和老师讨论一下，说得不对的地方请老师指正。红外线和其他可见光一样，都属于电磁波的一部分，只不过可见光的波长范围为0.4－0.75微米，而红外线的波长范围为0.76——1000微米，所以人眼看不见，科学家了解到红外线产生的机理，红外线又叫红外辐射，任何物体只要温度高于绝对温度零度即零下273℃，它们的分子就有热运动，伴随着这种分子的热运动物体就向外辐射波长不等的红外线。在我们地球上，可以说基本上何时、何地都有红外辐射即红外线的存在， 所以我认为说无明显光照的环境就获得无红外线的“假红外”或“伪彩片”的说法，就是红外线强弱不同而已。
3 W5 u6 q- F+ T; P% l* e: Q

近红外线的温度要几百攝氏度。