[自定义白平衡欺骗了我？？？]

心在青藏

学习了，谢谢分享

朝阳公

引用第19楼一尘于2012-08-05 08:33发表的 回 3楼(朝阳公) 的帖子 :
非常有益的红外摄影探讨！
, p, ~8 ]6 F5 D, r1 J4 Y在遥感红外影像的处理中基本不会涉及“自定义白平衡”，因为各波段都是按灰度记录的（没有色彩可言），色彩的产生是在RGB模式（或其他模式）下三个波段叠加的产物。
如果按RAW格式记录（用自动白平衡即可），“自定义白平衡”不是必需的，后期可“按需定义白平衡”，实现不同的色调和视觉效果。

      非常感谢一尘老师的关心和指导！
我这次用的是RAW格式，以前也用过RAW+jpg，两种格式的原图就不一样，但“自定义白平衡”后的变化是都有的，只是jpg格式的变化更明显，这次讨论的问题，主要是企图理解弱光条件下，低波段滤镜拍摄的半彩红外片中红外特征的真实成分到底有多少。这对半彩红外片的定性定位分类等等也许会有些参考，
0 w9 D! K) L% C' B6 r   至于按RAW格式记录（用自动白平衡即可），“自定义白平衡”不是必需的，后期可“按需定义白平衡”，我还没有找到简明通俗的方法进行分解，但是，我总觉得就是这个“按需定义白平衡”好象更具有随意性，或者说是一种更便捷的点石成金的高级涂鸦方法，可能，例如绿叶变白效应不仅包含我说的三个因素，甚至还有另外的什么。
  无论如何，在缺乏红外线的环境下，用PS的方法能获得“类红外线效果”其本身就是问题。。。。。。。
. E6 v: P7 y9 Q: X; @# X
  ~/ {  a0 O) [- c: |恳请老师出出点子！


' i3 S: v/ G: M3 i0 a# l刚刚见红河谷老师  作品680分类【680】雨中游长城，很漂亮！红外效果特别好，特借一用。但是“雨中”怎么会有那么丰富的红外线？（当然，如果是东边太阳西边雨，那就另说了）
+ |. ^. I8 ]4 |" y: V 《见下图》

朝阳公

红河谷老师作品
6 ?3 K, F. n+ H* r（雨中拍摄）
* L" ?, t6 M, |8 v( o注册时间: 2012-04-11
) V: s5 u: W9 z2 H( V2 E  R1 r1 ]最后登录: 2012-08-05  楼主  发表于: 10分钟前    【680】雨中游长城
  

湘夫人

认真学习

一滴水

    

朝阳公

非常感谢以上各位老师的关心和支持！

老调重弹

支持一下再说!老先生可是了得啊！

高段拍片，如遇阴天，那绿草并非白色，而是发灰或黑，是不是就是这个问题啊？

朝阳公

引用第26楼老调重弹于2012-08-06 10:45发表的  :
% v  d; h8 D/ @支持一下再说!老先生可是了得啊！
  C& `8 I9 u* n
4 W3 n8 @: A8 D( L  D& d高段拍片，如遇阴天，那绿草并非白色，而是发灰或黑，是不是就是这个问题啊？

老调兄弟您好！对我来说，这是张宝图！
$ U7 }3 `3 R) ]0 ?5 x' n
   我看后的感觉正如您说的：是在“绿色白平衡，阴天。中午拍摄的”（后期无变动，RAW格式）。
图面显示，阳光弱（阴天），无阴影（中午），红外特征明显缺乏（远近的绿叶均很不白，树干和绿叶几近一色）
按照这[自定义白平衡欺骗了我？？？]中讨论的分析，这图基本上“不是半彩红外片”，或叫“伪红外假彩片”，这类照片在这论坛中为数还不少呢！
如果真是这样，“半彩红外片”的问题就更大啦！
4 Z- @  W, D' J$ t4 l) I4 Q
/ ~  f; D  O0 p3 R 听听坛中专家领导们的意见再说吧！
/ B6 V1 c# t. ]( N" V% w

" G; ^" b8 N! H7 a$ W老调老师发表在《一针见血》中的照片
0 q/ R* H& e. e6 V- j1 I, @ [p_w_upload=29271]

朝阳公

借用蓝剑老师作品《人在旅途》和上面光照条件弱的照片做对照，在蓝天白云的光照条件下，照片的红外效果特棒！（请注意观察地面绿色植物在云彩阴影区的色调有变）
9 ?* ~- O. J, b" o6 ihttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5917&page=1#tpc

蓝剑老师作品《人在旅途》原片

' b$ Y! c; P' X2 o [p_w_upload=29276]

( d) V3 M7 U' q: K9 O9 |0 O  T
; ^, U1 P" t3 O上图提亮后可看得更清晰些

[p_w_upload=29277]

大漠狂风

学习了