[自定义白平衡欺骗了我？？？]

心在青藏

学习了，谢谢分享

朝阳公

引用第19楼一尘于2012-08-05 08:33发表的 回 3楼(朝阳公) 的帖子 :
非常有益的红外摄影探讨！
  B5 k; W, W( T4 M9 c& r9 T9 O6 W9 G: y* D1 s在遥感红外影像的处理中基本不会涉及“自定义白平衡”，因为各波段都是按灰度记录的（没有色彩可言），色彩的产生是在RGB模式（或其他模式）下三个波段叠加的产物。
如果按RAW格式记录（用自动白平衡即可），“自定义白平衡”不是必需的，后期可“按需定义白平衡”，实现不同的色调和视觉效果。

      非常感谢一尘老师的关心和指导！
- {8 Y: b! C# d+ Y1 Y9 o3 w我这次用的是RAW格式，以前也用过RAW+jpg，两种格式的原图就不一样，但“自定义白平衡”后的变化是都有的，只是jpg格式的变化更明显，这次讨论的问题，主要是企图理解弱光条件下，低波段滤镜拍摄的半彩红外片中红外特征的真实成分到底有多少。这对半彩红外片的定性定位分类等等也许会有些参考，
   至于按RAW格式记录（用自动白平衡即可），“自定义白平衡”不是必需的，后期可“按需定义白平衡”，我还没有找到简明通俗的方法进行分解，但是，我总觉得就是这个“按需定义白平衡”好象更具有随意性，或者说是一种更便捷的点石成金的高级涂鸦方法，可能，例如绿叶变白效应不仅包含我说的三个因素，甚至还有另外的什么。
  无论如何，在缺乏红外线的环境下，用PS的方法能获得“类红外线效果”其本身就是问题。。。。。。。

恳请老师出出点子！
# @+ `- t$ j. g7 t7 c
; R+ ^9 H5 b- [$ }; \% E% F
刚刚见红河谷老师  作品680分类【680】雨中游长城，很漂亮！红外效果特别好，特借一用。但是“雨中”怎么会有那么丰富的红外线？（当然，如果是东边太阳西边雨，那就另说了）
《见下图》

朝阳公

红河谷老师作品
: s, i$ ^4 H7 a' t（雨中拍摄）
注册时间: 2012-04-11
最后登录: 2012-08-05  楼主  发表于: 10分钟前    【680】雨中游长城
  

湘夫人

认真学习

一滴水

    

朝阳公

非常感谢以上各位老师的关心和支持！

老调重弹

支持一下再说!老先生可是了得啊！
4 O: ~5 U+ ^- f" M, m+ W; r
高段拍片，如遇阴天，那绿草并非白色，而是发灰或黑，是不是就是这个问题啊？

朝阳公

引用第26楼老调重弹于2012-08-06 10:45发表的  :
支持一下再说!老先生可是了得啊！
' v9 T1 R9 i8 \  r$ ]
+ v  O+ v3 ?) [( `7 }8 K% L  d高段拍片，如遇阴天，那绿草并非白色，而是发灰或黑，是不是就是这个问题啊？

老调兄弟您好！对我来说，这是张宝图！
  [2 i' ^/ h1 Z% ?7 g
9 w/ _* |1 u$ T3 t  S1 U   我看后的感觉正如您说的：是在“绿色白平衡，阴天。中午拍摄的”（后期无变动，RAW格式）。
图面显示，阳光弱（阴天），无阴影（中午），红外特征明显缺乏（远近的绿叶均很不白，树干和绿叶几近一色）
* e. {; Z6 m( \# u" ?% I( j+ Y* I 按照这[自定义白平衡欺骗了我？？？]中讨论的分析，这图基本上“不是半彩红外片”，或叫“伪红外假彩片”，这类照片在这论坛中为数还不少呢！
3 i7 L+ O1 p% h' i, L 如果真是这样，“半彩红外片”的问题就更大啦！

2 ]( a3 b8 B: n 听听坛中专家领导们的意见再说吧！
: P2 n4 s* W& O4 `' n
) C* b5 t  C2 H4 Q- {* H
' ~/ x* m3 H2 X; V5 J老调老师发表在《一针见血》中的照片
[p_w_upload=29271]

朝阳公

借用蓝剑老师作品《人在旅途》和上面光照条件弱的照片做对照，在蓝天白云的光照条件下，照片的红外效果特棒！（请注意观察地面绿色植物在云彩阴影区的色调有变）
http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5917&page=1#tpc

7 P/ j9 Q) b5 m蓝剑老师作品《人在旅途》原片
6 I% a! G- Z1 @# V; J
7 @; W3 u/ ?9 l [p_w_upload=29276]


( f7 o  l/ Z# p上图提亮后可看得更清晰些

3 v, x. W' {- z. g [p_w_upload=29277]

大漠狂风

学习了