[自定义白平衡欺骗了我？？？]

心在青藏 · 发表于 2012-8-5 09:12:34

学习了，谢谢分享

朝阳公 · 发表于 2012-8-5 09:51:54

引用第19楼一尘于2012-08-05 08:33发表的回 3楼(朝阳公) 的帖子 :
3 [( m% V9 T( q; r( A$ l; B( [) g0 ^非常有益的红外摄影探讨！! G+ B' M( v3 C; Z! e9 M( ?
在遥感红外影像的处理中基本不会涉及“自定义白平衡”，因为各波段都是按灰度记录的（没有色彩可言），色彩的产生是在RGB模式（或其他模式）下三个波段叠加的产物。
; V; N/ x1 |$ h, b, ]9 i; p/ e; V如果按RAW格式记录（用自动白平衡即可），“自定义白平衡”不是必需的，后期可“按需定义白平衡”，实现不同的色调和视觉效果。

非常感谢一尘老师的关心和指导！

我这次用的是RAW格式，以前也用过RAW+jpg，两种格式的原图就不一样，但“自定义白平衡”后的变化是都有的，只是jpg格式的变化更明显，这次讨论的问题，主要是企图理解弱光条件下，低波段滤镜拍摄的半彩红外片中红外特征的真实成分到底有多少。这对半彩红外片的定性定位分类等等也许会有些参考，
至于按RAW格式记录（用自动白平衡即可），“自定义白平衡”不是必需的，后期可“按需定义白平衡”，我还没有找到简明通俗的方法进行分解，但是，我总觉得就是这个“按需定义白平衡”好象更具有随意性，或者说是一种更便捷的点石成金的高级涂鸦方法，可能，例如绿叶变白效应不仅包含我说的三个因素，甚至还有另外的什么。
无论如何，在缺乏红外线的环境下，用PS的方法能获得“类红外线效果”其本身就是问题。。。。。。。

恳请老师出出点子！

刚刚见红河谷老师作品680分类【680】雨中游长城，很漂亮！红外效果特别好，特借一用。但是“雨中”怎么会有那么丰富的红外线？（当然，如果是东边太阳西边雨，那就另说了）
《见下图》

朝阳公 · 发表于 2012-8-5 11:08:28

红河谷老师作品
（雨中拍摄）
注册时间: 2012-04-11
最后登录: 2012-08-05 楼主发表于: 10分钟前【680】雨中游长城

湘夫人 · 发表于 2012-8-5 15:09:21

认真学习

一滴水 · 发表于 2012-8-6 09:05:41

朝阳公 · 发表于 2012-8-6 10:10:26

非常感谢以上各位老师的关心和支持！

老调重弹 · 发表于 2012-8-6 10:45:07

支持一下再说!老先生可是了得啊！

高段拍片，如遇阴天，那绿草并非白色，而是发灰或黑，是不是就是这个问题啊？

朝阳公 · 发表于 2012-8-6 16:13:55

引用第26楼老调重弹于2012-08-06 10:45发表的 :
0 Z d; N( a" O6 Y4 @& A支持一下再说!老先生可是了得啊！
# p- f% Y) A, R2 |- `1 W: V) T% E+ f! l! h0 m; {9 b
高段拍片，如遇阴天，那绿草并非白色，而是发灰或黑，是不是就是这个问题啊？

老调兄弟您好！对我来说，这是张宝图！

我看后的感觉正如您说的：是在“绿色白平衡，阴天。中午拍摄的”（后期无变动，RAW格式）。
图面显示，阳光弱（阴天），无阴影（中午），红外特征明显缺乏（远近的绿叶均很不白，树干和绿叶几近一色）
按照这[自定义白平衡欺骗了我？？？]中讨论的分析，这图基本上“不是半彩红外片”，或叫“伪红外假彩片”，这类照片在这论坛中为数还不少呢！
如果真是这样，“半彩红外片”的问题就更大啦！

听听坛中专家领导们的意见再说吧！

老调老师发表在《一针见血》中的照片
[p_w_upload=29271]

朝阳公 · 发表于 2012-8-6 17:06:58

借用蓝剑老师作品《人在旅途》和上面光照条件弱的照片做对照，在蓝天白云的光照条件下，照片的红外效果特棒！（请注意观察地面绿色植物在云彩阴影区的色调有变）
http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5917&page=1#tpc

蓝剑老师作品《人在旅途》原片

[p_w_upload=29276]

上图提亮后可看得更清晰些

[p_w_upload=29277]

大漠狂风 · 发表于 2012-8-10 19:17:11

学习了

[自定义白平衡欺骗了我？？？]

Re:回 3楼(朝阳公) 的帖子

发表回复

精选推荐

浏览过的版块