|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
/ i- Y5 y( K) I& |6 o: q" ^ 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。/ |( l! c6 V W4 R' J
一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
5 ~$ `% `5 s8 x( P6 [成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
6 Y+ [- I, d+ w3 K) w1 |! L( b8 T# O2 g的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
4 h7 f% ?; G: @; G1 Y外”或“半彩红外”等动听的好名字。
6 o4 `. T6 C. B6 a( k& E3 Q8 I 不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考
; l x" W( F$ Z6 M- @5 M虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！0 l0 [ L B3 I- N* O
- S7 C5 X# @ G( @ M
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头， [2 l8 A: g8 U5 O0 ?* N
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
. ]5 z$ V z2 V
; } j3 S- ^0 z# w) o q 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外, p4 L' K- d, S
线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外
- v! n# G- t, C7 X, b% j1 E线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。& ]7 j" ~% a% X3 K5 L& w5 K
. M v& x, S; o0 ^; t 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残" K2 i5 G& h/ e4 c
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子9 M' Y7 A& T! i5 Z- F0 d3 I) d
7 l$ T- A; j3 L% P' k) l4 c7 v# z* \$ d. |http://www.cirphoto.net/read.php?tid=55403 r: g0 G% G% Q
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响：
; {6 ~- o% e9 `6 g 1 红外滤镜---------- 造成“缺色” / d) B$ \$ o3 ]- P4 g3 H
2 改机---------------造成“异色”
3 P0 Y' ~4 \, L 3自定义白平衡----- 引起“变色” ) g+ ~" L l5 Z% c. M. L2 h& e0 u
4红外线-------------改变“灰度”
( o8 I$ X- P# q% V上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！ _, N8 t8 g! S
m8 I8 D M0 g: K1 f; q
* L) @6 D5 s( h0 F
有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！ ' |% i) I7 K( Y7 l, f2 o G6 n
4 y6 X9 K% a# C0 E" E
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！0 _' Z! n! _* G
& }2 T: m, N' X- \7 ?（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至% J1 U' b) M) Z6 g# k& x
9 o2 C" i6 U& B7 z是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
9 ]3 A4 C# P- U2 ?8 {! Y" H& @" R* g; h* X
说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛
! r7 l+ J/ V1 F! V; B) m! G* \. p$ s l
的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
