|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟,俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦!$ S5 K$ M% J/ y w, j
人们生活在七彩的世界中,彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
$ t$ P- S2 C; K& k4 g; S 一时间,俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌,红外高手们会把俺们加工打扮
! z$ C# @7 l0 n% M2 q6 ]9 ]成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品!比之那格调古板的真彩照片,俺们那多变
" G( ?' D& E' t( E* c2 [; f' [* Z5 @的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道!人们用各种方式宣扬赞美我们,并给俺起了个“彩色半红$ a- `% W) O$ `( A$ ?* S
外”或“半彩红外”等动听的好名字。
0 G" R/ E" Q- w3 b1 R3 m( | 不过,对人们的这种关爱俺有点不太领情,又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦,但是考
# B8 |0 _3 G9 E4 p5 ^虑到俺的成长和发展,有些话还是说说为好!
+ I+ g$ U! Z0 H* a
% B9 r4 \& V: @4 m" b- N; J+ x7 n, _ 第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线,因此俺的名字当然要用“红外线”打头,
' W8 _* I1 i1 d至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦!+ k5 G+ I$ K1 M6 S1 d9 Y4 q
/ U! t! E* b2 }( B 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上,这使俺感到很不自在,人眼看不见红外) U9 z% J3 }4 U3 _6 o! ?/ @
线是事实,但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了,红外" Z9 \ m( E* y, _: ~ s7 R
线没有色彩,红外线也不能改变颜色,她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。3 M5 ]4 C' m! h$ o
2 E- e; q/ c! z) w$ d3 s 第三 那么色彩来自何方?简言之:来自残剩的可见光,而且是人为因素导致的“变异了的残
9 h5 @0 J3 G7 y, `9 J/ ]7 b4 ]剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺(偏)彩摄影”帖子
8 b0 Q% x) I4 Q& j" g" r8 `- j# s% R; _# B# ]
http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540( r9 k+ k/ c5 v. e; R
下面,再补充些实验(见下一楼),以有助于得出下面的小结:简单的说色彩受到4个因素的影响:
* D! z0 u. x, d) [$ T( @ {' U3 P+ o 1 红外滤镜---------- 造成“缺色” 1 X/ ?1 c4 a. H/ U4 ~8 J
2 改机---------------造成“异色” ; w" E6 `0 F% H+ q9 c! @3 P) g
3自定义白平衡----- 引起“变色”
& I. C7 R5 O9 c& y5 t# X 4红外线-------------改变“灰度”
) m4 i8 |- U$ {# N+ O$ k上面1 2项是不可调节的,因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩(DNA)的重点。对此有必要进行深入细致的研究!
% q4 J' h- Y' l0 j) f
! u. e+ o* u+ K8 v, B- W ! ?8 I5 w7 _- t g
有趣的是,如果选绿(叶)为白平衡,那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮! 2 d, y% {. X; j0 L) f1 S
v$ e7 L# L# z/ _' @ d最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》!简单称---“全红外偏彩摄影”,谢谢!% \# t, f- m% X* T6 m
% `; J8 p' G# ^+ \(根据上面的说法,现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
8 F) _0 q$ v/ S& v) i8 U! l5 j( v1 O4 L
是涂鸦?今天提出的相关问题,对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见,0 N4 h" p, X& h2 P: N2 r
: x9 E; M/ k. q# W说明我们不仅作品精美,人气兴旺,水平领先,同时学术水平也高,对今后的发展,争取广泛
! r' N( l+ D+ i9 h" I8 Z
5 n% L2 I1 t. I: L4 ~的认同可能有益。,,,,,,欢迎补充纠正!!!) |
|