|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
4 z) ?2 S7 Y; r: W5 [+ V 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。/ V9 }) ^: y( `! x% i
一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
' g3 b( T- p! z7 S2 x( n6 @成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
" i, Y9 _+ X, x2 o4 p+ D的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
( Q$ _; T4 l/ J# ]) i" o4 P, k+ G外”或“半彩红外”等动听的好名字。: z3 W6 e+ M& n. W P4 {
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考9 q; N0 c) Y6 e" |9 n) ]0 c6 J
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
: J3 C4 A: F6 j( { e5 N5 Z' M) N7 i/ O$ U
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，
% G z6 {8 P& Z- G0 L2 {% X0 \$ h5 b至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
( p, ~. [( _3 g1 @/ n+ ^ x
" V. a9 s# l! R6 Q* X2 } T# ^3 p2 O 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
2 ]/ G% k. \* s, n( c, _线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外
4 Y& U1 q( M. o. Y! O线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。# G1 _7 |# Y" v7 K
9 a1 K2 [& j U6 Z 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
; g. f: Y* e" y2 q剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
, R# Y$ `! _; h* Z3 e$ k+ r
" l8 i" n5 A1 B: x. w* g3 s5 [http://www.cirphoto.net/read.php?tid=55404 U$ ^! {: z5 J9 k* ]' j2 L' P
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响：
0 u/ l6 B( I# T v 1 红外滤镜---------- 造成“缺色” ! N+ d8 a" @' `+ Y J8 l! r
2 改机---------------造成“异色” * o6 ]- q! _/ [& Z
3自定义白平衡----- 引起“变色” 7 j n, X; o* z1 j
4红外线-------------改变“灰度”
/ g4 _, L- J# Q. z3 x0 k上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！; v- O6 @# J' ?1 P
. j# D# z) }+ Q( Z, l
/ [8 g: ^3 S, Q有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
% w2 E4 N$ V. A/ G- n6 Z! r! [0 `* k8 _
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！) Y! V( \# Z) K
$ ~: G+ p4 Y# ~/ w6 Z: f; W& \2 n（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
8 S+ K: h. h8 d) U" @
) K8 T1 ]) x: |- Z7 M* P是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
0 r6 T3 f1 j& N4 C# J7 g/ v# u2 f7 {7 }7 m9 p) ]3 [ }$ y; n* Z
说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛+ K! I( o0 C( N1 w
1 K& l, b' v+ ^+ k/ L的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
