|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！4 n" P0 ~, o! w6 A& a
人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
5 o6 C9 e% l, T0 e+ \' q) J 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮4 w( }8 m8 s0 r1 N% `. }& c
成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
$ R' x. N7 c/ w& T的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红4 c/ q5 l' r6 H7 P, C- s" ^& X+ T
外”或“半彩红外”等动听的好名字。
: U. f8 i- z! y9 O: J2 W. G+ H 不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考+ z9 N/ v- i3 g J+ Q
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！* M( [4 k7 k( l1 G( }! c, W( s2 `
: s' x/ h' X8 a4 M
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，. B, n+ i: i5 S; n
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
, F+ y; N* l% `% Q$ d* } 2 o$ U$ I1 u& d% ?) B8 |/ o8 ?" X- z
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
0 e4 O. x% s$ Q0 _" @7 `; M线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外2 @( l1 e/ Q& [) Q
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
1 U9 W, k9 \* T; Z+ h, a+ W % v4 N4 g U! o: [# T
第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
, ~+ M: A( [* E剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子. v( i* J* k) L. \7 g
- p* b) q, i" p9 Q
http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540
$ u9 r; o* q* F; U- ^1 ~* z0 ~下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： , v% }+ t" P- c+ h5 X
1 红外滤镜---------- 造成“缺色” ( U9 O) W% h' g. E, h! S7 O
2 改机---------------造成“异色” % |5 l, G# U0 }$ o) z d; @3 q# i
3自定义白平衡----- 引起“变色”
) N4 q" L( a# B+ P: |* ]+ E/ g 4红外线-------------改变“灰度” , j) ~5 B7 B( h8 f9 t
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！
9 U( L4 L, X% u& p ! y, |# S3 p- T5 N% |) d
" R9 b" X; ?* x3 d, K有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！ , ?& ~* i6 x8 _; h
! U# w# @' X$ o! H1 o0 w% p
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
f% \' G6 F0 v: l
, Q# d0 L' L: Z& i) J9 a（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至1 i9 b4 l$ g4 X5 n- `, j w
2 R* ]5 |9 I- C4 ^5 o; e/ A8 ^
是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
1 H( ], @8 q, P4 t: r- g1 r7 ~$ n0 B& N6 ^
说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛7 I, T/ H0 b9 ]& n5 \, k
* E9 W/ S* C. G1 s的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
