|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
6 a# y5 k3 j2 ]/ }5 Y 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
: x3 r/ Y+ n; Z- Y( _6 C 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
& S) T0 m V7 G1 h8 g4 o$ Q$ K成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变# D- K$ m& k! t; R' b
的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
* N8 ?9 u0 S% ]6 R! q1 v! r ~外”或“半彩红外”等动听的好名字。. K2 k9 g3 B3 R% @$ r
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考9 M# r+ B& }" p3 h* K2 {
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！" b8 u! l! D0 q8 g4 J5 N+ A
" }1 v! c& i1 s 第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，+ c0 ]. c+ q% `6 X. _/ p3 ~3 s
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
, o- L- d( ^' e' M
, {5 J3 a2 S s% m* c/ |, R4 r- X2 f: r 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
" N+ @' `0 [0 {. t线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外3 O9 e6 u% l* t9 M# J2 g
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
. l+ u1 Z1 I1 B$ }% |7 Z
# V/ N& r9 d N' z8 P7 Q 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
% ^# ~ |- w5 N: ?6 N剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子' q k, [; t, T6 y
4 Z5 b' J3 C0 [+ U0 ehttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540- |4 C* \8 N$ c& Z
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响：
- b. \9 Q1 t0 }: O. o 1 红外滤镜---------- 造成“缺色” 3 R; N' ^. X/ D S& G
2 改机---------------造成“异色”
: a. X* C" |0 y0 U1 }$ |& o 3自定义白平衡----- 引起“变色”
# m6 @1 w: _8 K& q* R 4红外线-------------改变“灰度”
" _& o N5 R! a+ x: p$ J1 V上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！4 P' k( t Q. U, e
! T# \! Q7 |- E% v4 s: I/ L
! g8 z* K9 D1 W有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
+ r" d4 T' O& E5 b
6 x h: w4 r% `9 e. M* E最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
( f- ^' b" v b; O+ h) o8 P Q& R% _0 R0 a
（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
# A+ x2 T! p+ L) T, r
* s* W b3 K+ @4 m是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，% ]# e, g9 l2 L) Q2 c2 K4 q5 ~
. S& S# a4 ^& y说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛# s; ~& h! A5 v) `' k
3 w. {* w* x7 P
的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
