|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
* F# v) q" B. e& h9 P7 q 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
3 l! Y1 {" K- c5 d+ h' V 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
5 r7 q) v3 T3 ] \8 E/ C$ P成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
- b) ]) B9 l6 H6 M# D的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红6 X. r8 o: E0 I* L
外”或“半彩红外”等动听的好名字。+ @# h9 ^% X* x f s
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考. {6 ]1 W7 G& z8 s. E" ]& E
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
d8 h$ ]: x+ H! t: h2 F7 ?0 A
7 X' b* m( ^5 ~+ u5 p# f 第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，! D C; T' w) U9 e; ^. Y3 h1 `( i( j
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！ q& A" A, O' ~
/ w3 n" E* E- [% K1 H 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
8 Q2 n+ b0 W! Z# N% m9 s线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外
9 x' N7 ^) r! p5 j# A+ z线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。$ E( ]# n/ V3 g8 z: L6 k0 q
! h" b, _( P# v$ V8 Z
第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残& K2 X- ]+ k$ { z* T" [8 f
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
h1 t+ t6 d; m
. R6 a5 @; d5 s% V. e: \! x; lhttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540
! {% q. U) q. Z; f3 |. A& c下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： 6 ?9 ~# @4 ^! {; i5 S( L
1 红外滤镜---------- 造成“缺色” % @' k$ F/ c, M# t
2 改机---------------造成“异色” # q6 ]* n) u# U1 `# V6 T9 f
3自定义白平衡----- 引起“变色”
& N! H* O# O5 }/ r; M; ?5 p/ [ 4红外线-------------改变“灰度” / `# J$ B2 m# x. j
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！* S) |; u" N# ^2 X' L% I7 @
" r. ]2 V& K1 V
" S: N9 b: _8 Q6 {( b/ K! `, m+ y2 p有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
4 c! F/ ? `% N9 `' O: u
, m: ]$ X' Y4 W6 h+ l8 E最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
) _3 h0 ^3 g, s, r% \4 N3 L& y7 r, t; `$ u: E
（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
o4 Q$ j) P6 C
: t3 I6 Q! L+ r* A* i是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，) _" b5 ~4 n( D) l9 F
9 k7 ~. k' i' f: v) E0 z2 y: H说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛
$ e$ J- O9 G$ w0 L! T- x* j' H! d+ R+ R1 Q
的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
