|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
8 I8 d6 g( a( Y0 l! r. f 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
2 p, Y0 g$ r4 e9 d; x 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
, @' r+ ?/ i; ~! a8 U成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
/ d, `: a# m" r/ Z/ O6 D% w2 {0 c3 e的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
! N6 @7 K8 ]2 ~, W+ h外”或“半彩红外”等动听的好名字。
& y- D2 F5 E o6 F7 t 不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考
) H2 n, X) I6 \虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
( F& Y0 X6 ^+ A4 K4 {! \8 @ 7 o. N3 ~4 y8 c
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，" W9 }# i* Y( w! v. n k" B
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
, ^; Q7 v. d& d# v; i. K
0 E/ g ~% E9 h6 A# O/ D2 z$ w 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
/ n! O0 l; O( z线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外2 h4 u& {$ \4 X. X2 S9 x+ y( G) r
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。) R3 E) @/ N5 n8 S; Y
9 X8 C$ C d& }" B/ f 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残3 t0 w; u0 F* g- Y2 w
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
* h# S6 C( i, P
& V% [$ |% \7 e/ O3 uhttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540/ W& a3 }/ d& f* i& |5 {% E+ P
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： 0 U& {/ Y/ s w, d
1 红外滤镜---------- 造成“缺色” & a) B+ `) Y; l$ ~+ q; l; b7 G( e
2 改机---------------造成“异色”
: E" W$ a/ O$ z- m 3自定义白平衡----- 引起“变色”
7 S+ ^0 \" ? f; D5 J2 ]( @# \ 4红外线-------------改变“灰度” ! [( o, h" u' d. V- E
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！0 H8 F ~/ y& ]1 [2 [) G! Q
" @6 E& d* t8 `7 [- F' Y
- o0 Y3 N' n% R
有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
# R0 b$ x! m8 @$ L; {! r2 J3 U* F) }6 D& N c' @% X5 v, C
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
+ [) x9 k9 g- x% k1 p$ O# d c& H5 u# N- Z3 _% `" r& R5 E
（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
# |8 Q6 L9 X3 j- {# X0 [, r1 o
9 Z/ s) s8 o; E4 q$ y5 u是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
/ M L: S# G' e9 _7 V2 Z" e q. {2 m' F0 \* K1 F4 F5 P1 R6 f7 M* \
说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛/ i: }1 \" ~& D; P
- s" B D* x7 n( G0 y0 G
的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
