|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
! W6 M% K1 n/ i/ m 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
: g1 k3 b, f( y# z! t1 \3 s 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
$ c6 N! u# K+ g- B) R成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变; o& k, L$ \; P% Q2 f2 D4 P4 `
的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红, n0 o3 w# B# X
外”或“半彩红外”等动听的好名字。
7 \- @# D. L, w( v2 P 不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考8 f; S7 I2 v3 u3 k
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！$ E" P: B! k# O& ]7 Q: e+ D
! e* f# N7 V$ g* R$ k: s* Q$ H) F7 T
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，$ a/ ]- l) P% ?% |5 O7 g W( \
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！$ ^' m3 u: L8 S, E& [" I
% j( Y) F. P' f4 j1 C
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
9 G) ^- R% ]& e. W" C* A: y8 B线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外: ~! @; F. _: f, f1 T
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
% T$ w' [3 o% C4 |5 d, I# } & [9 X7 H0 ]% l+ Z) r2 {+ t
第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
3 f8 T; d' i! a, ~剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子+ X! s( N" X" j4 _% H6 r3 N
" b) d2 P2 T! U' c A. j$ e$ ehttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540' e, L* T' }& @8 V
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响：
5 S& G; R; n& D7 R( `( z* L* { 1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
+ v6 Z& x `) K# J 2 改机---------------造成“异色”
$ {' U5 j0 p( N, D+ {9 } 3自定义白平衡----- 引起“变色” . c* S4 Q, g% N. @0 m9 F- X
4红外线-------------改变“灰度”
) V- A$ {' x, y7 i! a上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！
/ \: O7 A! J% A$ @) h c
) R( d! J" Y6 H . ?0 ~+ Y% u% v+ g- P3 x7 {: Y% }
有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
( C& ^* M% ~' Z0 v/ M: i# {5 M, ^6 p D) s
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
, U" j V) F8 q& A3 ~$ T
* Y: g' |0 O2 Z, d0 p. z7 a8 K（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至, k: \, y- T8 j* P
, \/ o, U, C, ]+ R1 F5 _( W; N是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
# \. E. M$ H, o' B2 ]
8 r3 L+ l' R! [ J7 n3 `5 x说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛6 u* P: D! a1 J
+ s, ]) Y2 |4 m% ~' `5 J的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
