|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！ R0 T! @3 u9 c" e6 F$ m" [
人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。$ W# B' N' g6 V1 H8 U8 ^" c; ~
一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮( r" w e0 t6 ?. r4 U/ E
成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
: E/ p3 t4 E+ k: c: s4 Y6 U的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红& h$ S; V( \ Y Y: W
外”或“半彩红外”等动听的好名字。% X- P+ L0 ]+ B) }
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考6 y8 k( B/ a( [2 S; A: l8 [. }
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！8 u2 \. o) w7 \7 O) P; M
) {& s# ]0 L |5 d. D
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，* G! E3 H/ R1 z" V Z% A3 u6 J
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！ }2 K5 a" `& q8 @
- H O) l% f9 y8 u5 d4 O* l
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外# ~8 `! u3 K% M! Q
线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外
* a9 I8 C4 Q$ H& }线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
, ?" C5 W) c0 i* b* E
: E) O. Q& @5 w6 A( h' r; g2 ` 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残( a- E' m; d- H: j8 O
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子2 _- |/ E/ ?) {* f6 f8 f
& A. \6 f K1 A. c k4 C, jhttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540
. ]8 h- y# n% b! x- x* M( Q/ ~下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： " p2 N8 i- x7 I8 \/ h" [' l
1 红外滤镜---------- 造成“缺色” , e+ J; P! a( V4 M, N/ R8 z& n6 M
2 改机---------------造成“异色”
: \' ~6 N6 t+ m9 V9 l$ p 3自定义白平衡----- 引起“变色” 7 L& Z: t# G5 B
4红外线-------------改变“灰度” 1 i2 i3 e4 C1 o" ~8 x |
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！5 k$ ?$ g# U6 z% N' v
4 j' A. o( q$ s# T
" K6 J; @5 P, O$ @有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
" |2 F6 [) Z4 ^1 C+ B$ j
. b; L) K2 Y5 ?% @/ K. W最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
& Y$ ~6 n! k; f5 i; ~* y6 M% U
4 r, F0 \' T: {; x* {（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
: k# z- D) Y3 c4 c8 L* W
7 \6 ~; K, d, q0 [, A是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
9 q: [! z4 S" Z& ~1 ^3 k4 F8 @' }4 Y8 X, V, x7 M5 g# {
说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛
& b* ~* I0 l, P7 T7 o2 L4 }* Y2 t! K& x4 F
的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
