|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
3 x9 R2 u4 L a8 D/ k% b( p 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
- E. F8 z0 Y9 j 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮* `; \: z3 [# S K
成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
8 L- X( a9 J; w的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红0 {6 c9 a2 K* R+ X7 |% m
外”或“半彩红外”等动听的好名字。8 ~( g" e& r) ?& g
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考: r7 o: \$ x. p, N8 `1 J4 N
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！. c: a, g! q; \2 N* \1 _; b
. y' z# f: s2 n6 f! K1 b( _ 第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，
9 p# g2 c) @. G: A( B3 B$ b至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
9 P2 U/ L3 r. Z2 A1 ^9 C
1 N" ]- P0 W. E 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外: I$ w6 N& A: c: J. z# N( @3 J
线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外
7 h0 F' K" Y5 w0 |5 X2 Y线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
6 q7 H& f8 t6 l7 T& I" P$ S' @ & I" ^5 u/ S) ~2 {
第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
9 u; u: f: U& ~剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
2 |) s7 X' a6 d s0 b8 d Y9 m/ n5 {0 c9 U; ?
http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540
- o: j: ^7 Y6 g2 W下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： 3 z: J$ ]# n+ m
1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
' i2 H# _0 j% V 2 改机---------------造成“异色”
- d+ o6 l q+ P& ~2 R 3自定义白平衡----- 引起“变色”
. \. l, {3 J- S/ T5 v) h 4红外线-------------改变“灰度” * k q8 L2 Z! r' m2 F% s5 S; s6 j
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！ o2 M! L9 N) H* G, p
, H' r$ n2 O# h( r5 \ 1 H b1 [7 Y) i1 w6 y/ t
有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！ : l j q) \" W o( h+ B% E9 n
4 C8 Q j* y: k+ L$ R+ r I最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！' Y! V% q/ I' c% r9 x
0 _$ L# `/ V2 `5 [% O& Q; F! v4 P
（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至7 [' D: {: T! Y: W
j1 D& j0 p- u
是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，& k @# O, ?* k O
- H1 u) j- g7 a说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛
/ U' {7 M% N: \4 y) Q) c c
3 M% s% t, d' |/ I% e, y, g的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
