|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
$ A5 h! M& F$ u. L+ M! y: h, n 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
) g2 \" h, Z' M; _0 z" d( X" Y- I 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
3 c# k% i* r8 G2 @; _成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
. G6 b; q9 v$ F: N的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
3 ^5 ~0 J5 s" b. p外”或“半彩红外”等动听的好名字。
3 a7 f; Z7 D0 f! j8 _; }1 I/ J 不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考
( h( O+ @ W% b- S虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
2 J" j8 J/ G* M2 e! ?4 G
( I9 b- X( H% N 第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，" c% {2 U/ _* {: |$ d* \+ X
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
* {7 R5 ]2 T4 y1 P$ X3 D : G+ k% y$ ^' e3 ~% n3 [) O0 [
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
) I. Y8 M p+ R3 q: E线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外4 O' O- e' D1 G9 A2 _( |
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。4 a$ I* t0 G/ T+ D: @( ^ u1 a
9 i2 o/ w) L4 b( z- k5 J* \ 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残) D( c# ?3 X2 N9 z5 P
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
7 R" L1 L' T, M/ S
. F( H, ? c! _+ V9 e2 whttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540% d5 L; q! s2 s$ o
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响：
$ k' F m2 \6 q 1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
* B! R( j% x- U6 g1 ^9 R8 e0 Y 2 改机---------------造成“异色” 3 a4 l5 t+ P% ]5 j- y
3自定义白平衡----- 引起“变色”
; |' x3 m7 p7 T2 Y+ j 4红外线-------------改变“灰度” , V/ k$ Q m' O# a, G
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！
1 H' h. G/ w( v& J: l. \% P k x" d4 P2 n& ^' d5 |( t8 W/ i
2 U3 L( h2 a1 Y' U T有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
% c7 M" O( ~" D/ t. [! f9 }$ j% j6 Y& c2 X0 {' j" J) G H
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
- r9 k. r, W5 }" ]: v
9 X+ P$ z @( e（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
$ L0 r x; h# d: {7 ~: ]% q2 U& g% o& h: [; L M- w5 J
是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见， f$ d* R+ H7 A
' q5 j; |1 l! _* ~6 b& f说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛( O \* K% k4 k, [
1 W2 n& O v! r4 J7 g! C的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
