|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
& T: o3 ] T9 o: |/ Z& @1 n 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
* e$ ^$ ~+ D+ [ 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
0 U. ~! @2 n) f- E! |* d成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变) R" ~! h* s4 z9 d) N! B
的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红8 }3 \0 F5 f* E4 s( z D$ y
外”或“半彩红外”等动听的好名字。4 d, g6 U5 L4 @$ |; n6 H/ j+ R
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考8 V' `' ]( R: x; Y% \3 S
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
" v* @: f2 q( s " p- R+ c' G& L9 v5 V
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，
9 v$ Z- |( C# g至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！
1 x2 I5 W0 I8 s
- i* L6 i" } F) P R* o$ a 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外* i! h: `( Y$ h( k- R
线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外6 B4 n% D" q' A6 b: J
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。4 u5 a2 b! g: l# I5 k1 F; W
' I$ H1 l9 Z5 F; z9 Q/ F4 V% t 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
1 D% X G4 G7 L8 Q! i3 H" p剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
8 Z. K, y( Z: Z5 ~
/ B' W4 |1 {# h0 e: Y7 ?7 P g; J, Nhttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540
1 v$ a8 s8 o6 K. _ h8 K7 [+ i下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： 2 k# n& C( X3 ^
1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
. ]2 p- @7 I7 P% H3 M' Q 2 改机---------------造成“异色”
^' A! h8 C4 G 3自定义白平衡----- 引起“变色”
8 \- D& U- p7 e# d3 Y 4红外线-------------改变“灰度” ( X- L" S- d n# h0 m: ~/ x
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！5 \; u5 t9 [5 H# z: p* t) j0 k9 ~
6 F8 x. T- ^( W* b* U+ f# K
& X: g" c7 u6 G: E# {有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
, [9 D; s4 K/ P
* i% p7 s% l- s+ {最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
+ F. H' m a0 o* W. p, J8 f
2 a1 R: c# i, [. j% c/ e% `, }（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
9 E& y! l# ?& @+ c; M8 x4 `% t2 c5 G, U( v% Q7 d+ `) \% v
是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，- {! r6 _, _, i( ~+ q
/ g3 V- \# n. P说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛+ D$ x5 N8 ~& R: @* C9 J
1 C" u( j; t& V8 r* Y. t/ J9 |% t的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
