|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！4 @; E2 L. Z3 f: O7 u
人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。# ~4 w2 `- l7 W* F1 h1 K
一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
& N @0 Z% R& j8 p( z- Y m* R成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变" f F/ S* B9 P: C- ^
的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
7 W7 S" z5 O0 Q3 `& q3 _; }外”或“半彩红外”等动听的好名字。
, ~* k9 N( q/ h( K+ d 不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考9 `, H! Y; Y9 X& M4 ~% M) J8 @% q+ R( J
虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
2 b+ j5 G( L0 k, r 7 ~& G! ]$ p8 k- M& h; @
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，
& ?9 i( j" W/ ?4 |3 o* L至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！9 _; Q A5 {* v& C5 [+ r% e
* b, {! [, F1 Z. G$ n 第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
* r3 C. W6 a h1 S' {线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外
5 V1 Y+ i+ K8 F! f7 P& b( f0 Z线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
9 f/ N5 f9 U& }3 g4 [ & i1 H2 K& q' j- q. A# M1 k
第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残+ u. C+ A; H% d2 i
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子, |; Z: ?) a O, O2 q8 [0 O
# t5 T) c6 X% Q; W8 Y, G. hhttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540! S4 _# {2 {; o! b" _
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： 6 q- x+ k! z" L5 @6 }3 @' o; ?
1 红外滤镜---------- 造成“缺色” ) O0 a ?* t/ g5 z- ^ b
2 改机---------------造成“异色”
/ u% p5 J7 U: X 3自定义白平衡----- 引起“变色” / A# R. [, w' ?
4红外线-------------改变“灰度”
4 h& H1 r3 B+ {: ^, Z上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！
: |: p0 `: H1 n4 h" Z: V : ]- s9 H! Y' f+ E
1 a& D+ y8 N( W1 [# t1 ?有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！ 4 z7 e8 _9 a3 X
/ f6 s1 ^( l6 l2 O* y+ l' c
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
) g, |0 y, V, Q5 w) V+ X8 S+ v: F% j0 V$ z
（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
8 B4 ~& `( a' N- \/ Q$ f
0 T* @2 B" S! B, ?是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，8 T% f4 O7 `. ]0 A. ^$ F: y: W
3 K# F% p Q q说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛7 [5 H2 }; R" v4 G; o
- Y* n0 r m1 P0 {; J6 l# H的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
