|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
. c0 U- b( u' V f3 O3 R 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。
m* k' ^9 Q9 L! i 一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮
3 m8 k; D8 J7 a6 W$ s9 G成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变0 [5 P( y6 r, v' I/ u7 N
的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
9 P9 J# q% s, x! n0 _外”或“半彩红外”等动听的好名字。! G; |, {$ P7 _3 q/ E" Y2 j: f/ r B
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考
Y8 Y# h! F" [( I) N" s* ?0 k3 z$ U虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
9 f, z( O7 N1 E% U T0 c# [6 g5 F
8 W$ T* F3 u9 \8 L" p5 J9 C$ C 第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，+ i3 }& K J4 e$ |$ t$ `( J( t
至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！8 d- `) j# p3 Q6 V* e, M
# M1 x4 c L: t4 S- ^2 X
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
# R% p5 h" [) u- Z线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外+ d7 g9 n# |; P& N% V
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
- O! d" A0 e1 A3 |: X ' q& [6 {* |# P5 K$ `5 S
第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残& N, ^; E3 \$ f
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
7 e! d9 N+ W; g3 K+ I( h4 Y, C3 }$ ^
http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540! X* v ]3 A0 I0 r7 g6 i Y5 P' z [( ?
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响：
2 I; k7 |9 C- d$ }/ n 1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
& c/ q2 L N+ D 2 改机---------------造成“异色” * ~! L' O( T# f" x. X9 @: U
3自定义白平衡----- 引起“变色”
8 [) s2 K* `2 e# I# X8 x- A& w 4红外线-------------改变“灰度” 6 \1 L9 i. o! u1 p V; a
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！# m8 E/ Y: } m
+ y |" t2 x k8 L
5 R2 g- a j+ {% h% K
有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！ 2 W$ v( Q: K5 s3 W
7 x; Q, h4 X- I
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！4 N- x6 ^ O# w3 F6 b# c! y. e
; k9 o- p8 x1 }5 d: ^9 U0 Q" l! e（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至3 S. D5 `% }1 p& f
# d* |7 [: n. u, N& j' E
是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
5 g2 H G# l" C" H
6 N& p4 Z0 A& C2 v5 `; U( B说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛+ W) `" x9 L7 Q* j5 O5 Z7 V
" K5 v* }% f: D. x的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
