|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！( E7 C; C1 _4 ^; L7 K) }
人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。) s+ ]/ z" t5 \% H6 x& G
一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮: n& C9 X8 l3 \& I9 z3 P' E
成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
5 F/ i8 G. H- l2 L! }的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红8 G/ U& j, C' o7 H9 `7 }/ Y
外”或“半彩红外”等动听的好名字。5 `2 A5 w0 F z2 H$ K$ ]& \' l) X
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考
G- B- x/ u# k8 {2 V9 n/ e2 H虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
o" P$ B- ` V4 `, X- o
: T* x+ W# a. M; P v( k) O 第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，
9 h+ S3 _$ z6 ^+ e1 x) W. Z+ S至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！6 o: h' M2 W, ~$ [' _
2 v/ P8 s7 m, P! C q) h- @
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
' r1 K$ I M5 T2 i2 ]3 Z线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外/ f7 M5 c" m/ W7 B# \' a5 K
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
! o4 M& q( |3 v% }7 f. }7 X; u
6 q; p. v c- G 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残+ [9 y0 H+ a, B2 Y* c
剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子& i/ ~) ^) z5 G. Y5 \0 }) Y
* R/ ]7 n7 A0 `( P O7 S
http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540
( B7 ?* f, q3 \8 B9 N下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： 3 j1 D1 ~; A. u0 {2 p: Y9 K; q' M5 j
1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
+ z" W# g+ o% u8 D" i5 s0 j' L; C 2 改机---------------造成“异色”
" O v& l6 N M n& @% d$ o 3自定义白平衡----- 引起“变色” . N2 Q! n# s" |* G0 q4 ?* t3 k
4红外线-------------改变“灰度” 9 f9 |* [6 K* e3 a& H
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！
1 b2 ^( @# e! h9 o
/ f$ G/ g; r' H$ u
. T1 H5 \) C+ y/ f6 ?有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！
6 c# z6 ] c6 m% f* w- `) o9 c# N( E/ u8 h3 M
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！* p0 b% C' S) ?
4 |! U$ g+ p, S% I. G& P（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至
. x9 i p3 G, x$ u% E
, h+ ^; m& R! L是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，2 a2 H* H0 I. f! z; |! X
6 Q5 v0 `' t# ?5 p# w8 \说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛; V2 i. x! }- _, K6 z4 S2 W5 c" w$ X
+ u. D& k3 W; j2 b的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
