|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
6 s/ q) Z4 {- }- a; @7 ? 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。# v9 G8 f6 T0 s. N" O
一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮' A$ B( f5 y/ {3 r
成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变1 A$ `' q. H8 \. X% m# F
的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
, @+ g' x0 V4 q' C- H3 Y外”或“半彩红外”等动听的好名字。: s* K6 }. F& G- \/ k
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考
6 C& s4 F) b+ y0 D" O9 r7 h9 I虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！1 `1 d, K9 J1 R+ _0 Y. V d7 v2 H
; a1 H8 n, n2 }3 o/ X
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，
" [7 r1 H$ Q% h: H, H! J至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！, f- D& j; \: b8 `
) ^8 {( M0 r8 _" T' D, {
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
' l( w* X) z. }$ N- t3 {线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外
+ c/ S0 H' ?9 c+ u/ P8 \线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。+ i) t8 J# T: d7 ~/ D4 A
# }0 r# G- l s
第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
+ S9 E/ h- L7 ]" S剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子
4 K' O+ q3 {( @+ i0 C6 p
" u, K% p& |* G: \ B& x: ihttp://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540
0 j% A, O: X( i& M4 T& V下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响： ! j# `5 {7 G" x- M1 |% d5 k
1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
1 c4 e7 I2 ?* @+ J+ P: L 2 改机---------------造成“异色”
) j: J, r) d$ s* h/ V8 t 3自定义白平衡----- 引起“变色”
" J# `7 |* k E9 L( G& }- c' Z+ k 4红外线-------------改变“灰度” l: O- H2 z9 d" u6 S2 @
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！7 O9 b8 K$ Y' N
# r8 @6 `& o( p5 Z& G9 w- s& J 6 w4 a9 i9 D% x! |, |
有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！ ' ]2 z' V' K: v3 b0 y9 B! I
# z0 ~2 B, x+ O3 v. h4 w4 o2 a
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！
: }7 G/ N* C6 L+ ?& C# N0 K4 `; n' n& b% n0 H
（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至' b4 u0 l5 D& G* \3 i, g
$ Z, Z3 U5 ~% ] g/ d
是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
C4 p* u7 b+ H0 q( o
' W1 A1 ~! _) I说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛
2 o: B; C; R0 r! l# J$ ]* }5 l8 i! k5 X& r( O& a7 W
的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
