|
|
发表于 2012-7-19 13:39:59
|
显示全部楼层
自从有了俺这个弟弟，俺那红外黑白大哥好象不那么吃香啦！
$ G6 O. n6 X4 j1 A6 ^ 人们生活在七彩的世界中，彩色的东东总比那冰冷的黑白玩意显得亲切动人。7 v( K: f6 V0 W# q" z8 e
一时间，俺有了720 680 630 590 530 等多个常用品牌，红外高手们会把俺们加工打扮" o1 F! C0 [7 o) N- t* j6 R
成异色奇景令人陶醉甚至超乎现实的件件绝妙作品！比之那格调古板的真彩照片，俺们那多变
% f2 R# I5 j- z! H+ ]3 s2 |的奇幻色彩和梦幻世界更值得称道！人们用各种方式宣扬赞美我们，并给俺起了个“彩色半红
i9 J" b% R/ m8 D) F& K外”或“半彩红外”等动听的好名字。3 ?) ~! X( q/ y2 R1 s7 A3 S
不过，对人们的这种关爱俺有点不太领情，又怕一旦说将出来会让俺的粉丝们不悦，但是考
; I: g% p+ g0 e8 u虑到俺的成长和发展，有些话还是说说为好！
4 f5 S' ]$ q+ M0 D3 E6 [+ Z& c 4 `# H/ y8 W$ h! p3 G* s
第一 俺的身体里明明有着780以上的全部红外线，因此俺的名字当然要用“红外线”打头，
1 g- M' ~# E; i" O6 a8 M至于有人在俺名字中用了“半红外”就更不能接受啦！, x5 ~! x1 F& p* j7 @% L
1 f$ |) @: U4 |
第二 人们往往把奇幻色彩等功劳都归到红外线头上，这使俺感到很不自在，人眼看不见红外
4 K! {6 H7 j* t" J; V线是事实，但把“彩色半红外照片”说成是红外线让人们看到了梦幻世界好象就不妥了，红外. Y8 U4 e8 U8 p: Z% t: n
线没有色彩，红外线也不能改变颜色，她只能以调节“灰度”的方式改变颜色的亮度。
3 L+ Q# H8 q) E$ Y& C
7 |: J2 r# k: \% _* U# M7 ~: Y$ d 第三 那么色彩来自何方？简言之：来自残剩的可见光，而且是人为因素导致的“变异了的残
) `8 p3 ?% p R. O# O( n w剩的可见光”。详细情况请见“全近红外缺（偏）彩摄影”帖子6 [$ j: _$ U- j! F+ d. w- H) E# M
) V$ k/ K$ Z* [( |http://www.cirphoto.net/read.php?tid=5540/ v: n2 @; m% `
下面，再补充些实验（见下一楼），以有助于得出下面的小结：简单的说色彩受到4个因素的影响：
+ F* h" t& d. i, q2 D& H! X1 z4 w% c2 Y/ s 1 红外滤镜---------- 造成“缺色”
7 A% _$ q& X9 @ 2 改机---------------造成“异色”
* G) G/ o0 a4 w3 I; Y/ ^% g+ I, | 3自定义白平衡----- 引起“变色”
2 S) Y8 \) D5 Q U) k: m' X5 c- O/ e 4红外线-------------改变“灰度” 5 o; @2 G" S1 l! d5 s1 z$ y0 j4 ]
上面1 2项是不可调节的，因此第3项“自定义白平衡”就成为控制色彩（DNA）的重点。对此有必要进行深入细致的研究！
$ I3 E* U, |: z( }, c4 K/ O6 ] 6 h0 v1 o4 J" o3 f0 t( B
& Z# o; T$ c9 K3 r7 C/ f. S' X
有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！ % @4 y! A% K ~* V- W: D
- r- E4 S* z3 z% H
最后希望大家叫俺《全波段红外偏彩摄影》！简单称---“全红外偏彩摄影”，谢谢！3 | l3 X4 x" ^/ a5 Q! G) `4 M$ F
8 @3 t* I$ x m. [8 ^( F3 U" j
（根据上面的说法，现在所谓的“半彩红外照片”在创作的同时到底有多少是属于人为的甚至" h( G" z8 B% P5 s% q3 S4 @
. J1 z2 X( D2 ]( f5 G. S6 B是涂鸦？今天提出的相关问题，对于我们这国内唯一的红外摄影专业网站应该有明确的意见，
/ j8 x( [/ @* ~0 L8 N8 D! D- Y
, L# s5 V) R7 D5 u4 v3 T说明我们不仅作品精美，人气兴旺，水平领先，同时学术水平也高，对今后的发展，争取广泛 c; G8 \! m& ?# d
' H5 ^* \5 g! g2 h* B的认同可能有益。，，，，，，欢迎补充纠正！！！） |
|
