都是钱闹的
发表于 2019-8-12 14:19:43
这相机毛病多了，看上面的片子中间有黑点，我是把镜头擦了又擦，才好点。只有中间对焦准，只能用微距模式拍摄，否则无法对焦
都是钱闹的
发表于 2019-8-12 14:36:20
这个ISEE软件起得作用是很大的，用PS通道转换真得比它麻烦的多，就是有我这样的590原片，要想在PS上得到白色叶子720效果比这麻烦，效果也比这个软件差，感觉很假。
都是钱闹的
发表于 2019-8-12 14:42:53
用这个软件处理一下自己拍的红外原片，应该发现它有比PS更好用的东西。我试了一下，只要原片叶子是颜色浅的，都能处理成白色叶子。版主快试一下吧。 有时候你的固有经验认知会限制你的想像
都是钱闹的
发表于 2019-8-12 15:08:21
第一次发贴就被说忽悠，我有点气愤。本意是经验分享给朋友，却得到版主当头一棒。 再次建议版主提高自己的专业水准，不要被我这样的初学者笑话。 更建议版主用这款软件处理一下自己的原片，看看能得到什么。更建议版主不要经验主义至上，我这个事实证明，对红外摄影你还有许多不了解的东西，在红外这个事情上有些事你还真没我知道的多。我为什么这么有底气？因为我现在说得都是我的 实践得来的，事实胜于雄辩
都是钱闹的
发表于 2019-8-13 13:59:45
回 3楼(zhg) 的帖子
不可能？ 忽悠外行？论坛没人信？ 你说了不算，朋友们可以装上ISEE软件，再把我的原片下载下来，按我的方法处理一下试试就知道真相了。实践出真知，不要象3楼凭经验就乱说一通，经验以外还有你没经历过的经验。
都是钱闹的
发表于 2019-8-13 14:06:30
不是590？难道是720？850？这不是笑话嘛。720原片是这样吗？850原片是这样吗？就是我再退一步，我这不是590原片，但我这个原片不用PS就能出590，680，720效果的片子，3楼(zhg)怎么解释？？给我一个回答。况且我认为我的这个720效果比720原片通道转换后的效果更好。因为720原片转换后天空蓝色是很浅的
都是钱闹的
发表于 2019-8-13 14:11:30
回 3楼(zhg) 的帖子
让你看看是我忽悠，还是你有问题
都是钱闹的
发表于 2019-8-13 14:19:31
回 3楼(zhg) 的帖子
让你看点新鲜的。这也是我用这相机拍的，我把它弄成3D立体了。要不要我教你怎样拍，怎样看？
都是钱闹的
发表于 2019-8-13 14:28:56
回 3楼(zhg) 的帖子
红外摄影，紫外摄影，全景摄影，立体摄影，红外+立体，VR立体全景，无人机摄影摄像，无人机+立体，无人机+全景，无人机+红外这些3楼(zhg)都试过吗？？我现在试过好几样啦，哪一样都让你进入一个全新的视觉领域。你有什么要说的？光会玩个红外你就满足啦？
都是钱闹的
发表于 2019-8-13 14:37:03
还有呢，平面图像转立体玩过吗？ 我还找到了一种瞬间把最平淡无奇的图片转化成魔幻图片的方法，你想知道吗？