真彩碰上红外
【转弯处的风景】今天上几幅红外与真彩的对比图片,基本是在同一地点,同一时间前后拍摄,不过是不同机子拍摄罢了。
从同二片中可以看出,景色用真彩片来表现比较平淡,但用红外来表现更出彩;同时因为红外的穿透性强,明暗对比明显,片子相对清晰不少。
结合红友们的图片来看,我是这样理解的:不是什么题材或什么场景都可用红外来表现,不然指不定出来的片子是不伦不类,无美感,无欣赏价值,换用真彩片来拍,就可能更合适;反之亦然,真彩不行,用红外可能正好!
下面上片,希各位红友及红外老师指教,各抒己见为盼。
补充:楼下除了“真彩”与“红外”的选择表现外,我们增加了一个讨论《在红外摄影中,我们怎么对待:保持原片色彩韵味,片子后期加工及红外片子的艺术三者之间的关系?》,讨论热烈,请各位新老红军积极参与发表各自的见解与观点!
真彩P1 【水乡】 红外P1 【水乡】 真彩P2 【夕照小山村】 红外P2 【夕照小山村】 真彩P3 【居水人家】 红外P3 【居水人家】
(完) 赞同楼主观点,这也正是红外摄影的魅力所在! 很好的对比! 谢谢山野与我们分享摄影心得,非常好的探讨话题!
无论常规摄影还是红外摄影,都应该充分利用好成像的光线特征,选择适合表现的主题以及自己想要表达的思想意境。
此组片子我转移到后期版面吧,权作技术探讨。