摄影论坛 › 红外后期 › 真彩碰上红外

东方蕙兰 发表于 2012-3-28 03:52:47

支持！

洋大夫 发表于 2012-4-3 22:47:51

山东老毕 发表于 2012-4-3 23:08:53

分享！

苦人参 发表于 2012-4-5 18:30:50

瞎弄弄 发表于 2012-4-19 20:41:46

是啊，的确如此的。

雪狼 发表于 2012-4-20 16:26:50

回 11楼(老调重弹) 的帖子

都说眼见为实，红外的片子就是眼见不为实的。

“实”是什么？我们永远都不知道全部，知道的也就是那么一点点。

不同的角度和不同的眼“光”，看到的是不同的东西。准确的说，看到的是同一个东西，就是不同的方面。
摄影如此，人生又有什么不同喃？

夜游神 发表于 2012-5-4 13:04:39

小弟是新兵，看了各位精辟的帖子受益匪浅。真希望这样的好贴多一点。对于我等新手来说是大有帮助的。借用这个平台提个小小的建议，以后老师们的片片，可不可以注明一下是多长的波段？比如590、630、760、850等。也让新兵们有个学习的参照哦。再此先谢谢了！！！

美丽邂逅 发表于 2012-5-4 13:21:56

引用第95楼夜游神于2012-05-04 13:04发表的:
小弟是新兵，看了各位精辟的帖子受益匪浅。真希望这样的好贴多一点。对于我等新手来说是大有帮助的。借用这个平台提个小小的建议，以后老师们的片片，可不可以注明一下是多长的波段？比如590、630、760、850等。也让新兵们有个学习的参照哦。再此先谢谢了！！！ p_w_picpath/back.gif


欢迎夜游神加入红军！每个帖子的主题都有标注波段哦

雪狼 发表于 2012-5-4 13:27:20

引用第11楼老调重弹于2012-03-14 14:06发表的 :


艺术嘛，源于生活，高于生活！
本人以为，红外是一种让摄影艺术高于生活的手段。
当然了，常规摄影首先是“求真”，是色彩的求真；求真的标准是人眼所见的。
....... http://www.cirphoto.net/p_w_picpath/back.gif


太对了，太对了。
都说“眼见为实”，所以法律上就有目击证人的概念。

可是红外是“眼不见为实”么？眼睛看不到的东西是真的么？

色，就是眼所见之可见光之色。红外就该是无色，只有亮度不同。所以红外摄影之真难界定。

红外摄影就是一种源于生活的高于生活的艺术。

红外摄影求得景物外形、边界、轮廓之真。

酒窝浅浅 发表于 2012-6-23 19:55:31

嘻嘻，和老调重弹同感同感~

查看完整版本: 真彩碰上红外