《卷曲的荷叶》

老调重弹

请各位老师扎针！
+ D1 }+ o" q% U  {! B( X( G


* C9 i  q' N$ j7 r0 n# G! B) m4 |
# \( p6 [2 i# q6 `$ q
- b3 P$ `& M) h( A! U5 [( r7 x/ k

健康快乐

       干净漂亮！色调很美！

老了也不服输

      

竹西一叶

观老调老师此片，荷叶脉络清晰可辨，光与影的结合使主体颇显立体，橙色调也颇为有趣，很不错的拍摄 。
! I" W$ }" ~& N0 p& L4 V$ S0 \
对于背景的处理，俺个人觉得不是太妥：虽然简单的背景更能突出画面的主体，但背景并非一无用途；
其一、背景可以向观者交待主体所处的环境信息，荒原上一颗孤傲的草可能比花园里一株艳丽的花更能感染观者。这当中，“荒原”、“花园”即是主体之外的背景；
其二、适当的背景衬托常常有助于烘托整个画面所表达的情绪与氛围。主体的关键性自不必说，那是抓观者眼球的东西，背景中的一些元素如低矮惨淡的云层、大片的荒草地等往往会起到渲染情绪的作用。
, i1 i; x% b8 t9 I* C/ B. B
, j; g5 K( f* J7 X( c为避免背景过于突出而喧宾夺主，可以考虑通过景深控制，把背景中不想突出的元素放在虚化的焦外或者压暗一些，既可以交待一些必要的信息，也不至于干扰观者视线。

- d6 n6 @9 d! W6 ]3 G- r2 p纯属一己管见，人人看法不一，未必需要强求，权且姑妄听之。
) }% {( T9 i% O+ {+ f
5 I4 c# B. O: g( K( r4 [& Q上一张图，主体很简单，背景也很单调，结合在一起就有了一种难以言状的情绪，俺很喜欢这个图传达出来的情绪；大家也姑且一观而已。因不是红外拍的，老师们如觉得不合适，俺即删除之。

雅·墨

精致漂亮，像金箔制作的工艺品。

孺子牛

       层次、质感、光影漂亮

蓝色港湾

质感细腻，栩栩如生。学习中。。。

天高云淡

很漂亮

红小兵

一片荷叶单调了些.....少了点陪衬

老调重弹

. w% W. h3 I, B% P        非常感谢竹西老师详细的点评和诚恳的点拨！
) J' n& L+ e& h- \, q5 Q( b9 X        
        原来处理背景的杂乱不知所为，有时为了一个漂亮的个体不得不忍受烦乱的背景。后来无意中吧背景处理成黑色，觉得“哇，这下可清楚多了！”，于是一发不可收拾，凡花卉类的，一律如此这般。
9 A! I' `' r! j  U: f        
        近日，忽然觉得这样处理的片片缺了点什么，忽然觉得这样片片其实不没有什么好故事，一律的标准像啊！
/ s, B: T8 j# q/ c, ~3 }
+ W3 ?6 w: ^" K1 K9 V        于是，特发了一张这样的片片，看上去也没什么不妥的，只等老师点破它，以解我的困惑。

6 Q4 R: \9 H0 L& i( B/ c! |2 q% s9 V        看了老师的点评，哈哈，如梦初醒，原来如此啊！过去我也知道“红花也要绿叶配”可是咋就一味的追求那花“红了又红”呢？死结啊！
" b8 |4 S6 }( B5 G" p% a* u) \2 W+ z
# z# U' ]7 Y% E, |) z0 B8 [        是日，凌晨三点有余，如厕复寝，难以继寐。

( ?6 ~* k1 A+ J9 T1 l" C        回想竹西老师所言，悟的如下：
                     背景是主体不可缺少的补充，它陪衬着主体，使得他更加突出；背景是主体不可缺少的说明，它记载的主体，使故事更加详细。
, x+ j4 p! F  A" Y
' V7 t3 o' L/ B6 T+ ?        因此，选择了主体，一定注意背景的搭配！
1 G- y* c- a5 M9 w. N/ Z" ?. W" D
8 w1 o) [/ \) B2 J; d+ H7 d: `        感谢竹西老师无私的赐教！为我能在这个坛子里学到知识、得到快乐、交到好朋友而高兴！友谊地久天长！
+ w  ?% F( |+ f
        最后，我希望这个帖子能为更多的红友们看到，如果像我一样您不了解这些，那就和我一样牢牢的记住，有机会去实践一下吧。如果您早就知道了，那也请您一道分享一下我们坛子的良好风气，给我们带来的快乐吧！