《卷曲的荷叶》

老调重弹

请各位老师扎针！


# R; ]1 G. I2 m7 Q
% Z) c. J$ _4 Y! J0 O1 z% M" z# C+ i) e# l

! \; C& Z) F8 ?. r1 n+ N+ j

健康快乐

       干净漂亮！色调很美！

老了也不服输

      

竹西一叶

观老调老师此片，荷叶脉络清晰可辨，光与影的结合使主体颇显立体，橙色调也颇为有趣，很不错的拍摄 。
0 w: I# j3 ^3 R0 S; ]1 {: `( m
$ t# z, L1 k' _. B! L对于背景的处理，俺个人觉得不是太妥：虽然简单的背景更能突出画面的主体，但背景并非一无用途；
其一、背景可以向观者交待主体所处的环境信息，荒原上一颗孤傲的草可能比花园里一株艳丽的花更能感染观者。这当中，“荒原”、“花园”即是主体之外的背景；
. e+ j. }! Z/ R: \其二、适当的背景衬托常常有助于烘托整个画面所表达的情绪与氛围。主体的关键性自不必说，那是抓观者眼球的东西，背景中的一些元素如低矮惨淡的云层、大片的荒草地等往往会起到渲染情绪的作用。
! U3 X' y1 z# G( l
; z0 c* j/ h) b4 j6 {; H$ ~5 z为避免背景过于突出而喧宾夺主，可以考虑通过景深控制，把背景中不想突出的元素放在虚化的焦外或者压暗一些，既可以交待一些必要的信息，也不至于干扰观者视线。

2 h; N2 H- H& C  x纯属一己管见，人人看法不一，未必需要强求，权且姑妄听之。
% A! }( E- ?) _) B: b
上一张图，主体很简单，背景也很单调，结合在一起就有了一种难以言状的情绪，俺很喜欢这个图传达出来的情绪；大家也姑且一观而已。因不是红外拍的，老师们如觉得不合适，俺即删除之。

雅·墨

精致漂亮，像金箔制作的工艺品。

孺子牛

       层次、质感、光影漂亮

蓝色港湾

质感细腻，栩栩如生。学习中。。。

天高云淡

很漂亮

红小兵

一片荷叶单调了些.....少了点陪衬

老调重弹

/ l# f3 M, t  k# j, E        非常感谢竹西老师详细的点评和诚恳的点拨！
        
; k7 b5 R  Y& k1 C$ O; ^3 k8 o        原来处理背景的杂乱不知所为，有时为了一个漂亮的个体不得不忍受烦乱的背景。后来无意中吧背景处理成黑色，觉得“哇，这下可清楚多了！”，于是一发不可收拾，凡花卉类的，一律如此这般。
        
        近日，忽然觉得这样处理的片片缺了点什么，忽然觉得这样片片其实不没有什么好故事，一律的标准像啊！
/ n. h; ?6 ?) K% Q+ l! |; N
: H0 L* u9 o% n+ l+ K3 j        于是，特发了一张这样的片片，看上去也没什么不妥的，只等老师点破它，以解我的困惑。

$ F9 Z2 ]$ m  z) O7 O  T        看了老师的点评，哈哈，如梦初醒，原来如此啊！过去我也知道“红花也要绿叶配”可是咋就一味的追求那花“红了又红”呢？死结啊！
6 v% `1 R0 r* X1 x% _& Q
        是日，凌晨三点有余，如厕复寝，难以继寐。
4 d4 K- V! Y/ @# F5 @% J
% a4 g6 q* v' m4 v" o        回想竹西老师所言，悟的如下：
                     背景是主体不可缺少的补充，它陪衬着主体，使得他更加突出；背景是主体不可缺少的说明，它记载的主体，使故事更加详细。
7 G( f: H5 Z1 E
( a4 l2 m6 ^; q3 Z% V# S        因此，选择了主体，一定注意背景的搭配！

, d3 w5 N4 t, z( o        感谢竹西老师无私的赐教！为我能在这个坛子里学到知识、得到快乐、交到好朋友而高兴！友谊地久天长！

6 s# S8 N/ D9 a" @7 P; C        最后，我希望这个帖子能为更多的红友们看到，如果像我一样您不了解这些，那就和我一样牢牢的记住，有机会去实践一下吧。如果您早就知道了，那也请您一道分享一下我们坛子的良好风气，给我们带来的快乐吧！