《卷曲的荷叶》

老调重弹

请各位老师扎针！
$ D( B- G$ H9 f- N5 M! {  r0 T% G9 P
- _' ^! ^! }0 I. t- I$ k+ U


: `& p" n% y1 e0 d: _% L

健康快乐

       干净漂亮！色调很美！

老了也不服输

      

竹西一叶

观老调老师此片，荷叶脉络清晰可辨，光与影的结合使主体颇显立体，橙色调也颇为有趣，很不错的拍摄 。

对于背景的处理，俺个人觉得不是太妥：虽然简单的背景更能突出画面的主体，但背景并非一无用途；
其一、背景可以向观者交待主体所处的环境信息，荒原上一颗孤傲的草可能比花园里一株艳丽的花更能感染观者。这当中，“荒原”、“花园”即是主体之外的背景；
' c1 Z' g5 h+ O* f) k其二、适当的背景衬托常常有助于烘托整个画面所表达的情绪与氛围。主体的关键性自不必说，那是抓观者眼球的东西，背景中的一些元素如低矮惨淡的云层、大片的荒草地等往往会起到渲染情绪的作用。

为避免背景过于突出而喧宾夺主，可以考虑通过景深控制，把背景中不想突出的元素放在虚化的焦外或者压暗一些，既可以交待一些必要的信息，也不至于干扰观者视线。

纯属一己管见，人人看法不一，未必需要强求，权且姑妄听之。
2 `( J5 c% f+ X- M3 K
上一张图，主体很简单，背景也很单调，结合在一起就有了一种难以言状的情绪，俺很喜欢这个图传达出来的情绪；大家也姑且一观而已。因不是红外拍的，老师们如觉得不合适，俺即删除之。

雅·墨

精致漂亮，像金箔制作的工艺品。

孺子牛

       层次、质感、光影漂亮

蓝色港湾

质感细腻，栩栩如生。学习中。。。

天高云淡

很漂亮

红小兵

一片荷叶单调了些.....少了点陪衬

老调重弹

        非常感谢竹西老师详细的点评和诚恳的点拨！
2 X+ H' o" X' i* f) @4 }9 ^6 F        
        原来处理背景的杂乱不知所为，有时为了一个漂亮的个体不得不忍受烦乱的背景。后来无意中吧背景处理成黑色，觉得“哇，这下可清楚多了！”，于是一发不可收拾，凡花卉类的，一律如此这般。
; Z5 ^! k% b& E. r: F  x: b; e        
        近日，忽然觉得这样处理的片片缺了点什么，忽然觉得这样片片其实不没有什么好故事，一律的标准像啊！

7 R) j* w8 s$ _( w/ }        于是，特发了一张这样的片片，看上去也没什么不妥的，只等老师点破它，以解我的困惑。

$ \. c2 X$ m" K/ B7 \. U        看了老师的点评，哈哈，如梦初醒，原来如此啊！过去我也知道“红花也要绿叶配”可是咋就一味的追求那花“红了又红”呢？死结啊！
5 s' t" W: t+ Q) i; Z/ W' c* J
. b# B" b& m. Y* ^: a        是日，凌晨三点有余，如厕复寝，难以继寐。
" U% ^: l3 v+ y* q7 O0 E* P' @6 c
- W; P* m( W) |6 {9 S6 s3 P1 _        回想竹西老师所言，悟的如下：
                     背景是主体不可缺少的补充，它陪衬着主体，使得他更加突出；背景是主体不可缺少的说明，它记载的主体，使故事更加详细。
, v) E/ M' W* h. b
        因此，选择了主体，一定注意背景的搭配！

4 k' S4 J* H& D9 l9 L$ o        感谢竹西老师无私的赐教！为我能在这个坛子里学到知识、得到快乐、交到好朋友而高兴！友谊地久天长！

3 P! C, a/ Q5 K! N( D6 i9 @1 t1 y        最后，我希望这个帖子能为更多的红友们看到，如果像我一样您不了解这些，那就和我一样牢牢的记住，有机会去实践一下吧。如果您早就知道了，那也请您一道分享一下我们坛子的良好风气，给我们带来的快乐吧！