红外摄影在线论坛

查看: 7712|回复: 13

低通滤镜(AA Filter)在显微镜下的效果

[复制链接]

1

主题

1

帖子

37

积分

红军士官

Rank: 2

积分
37
发表于 2012-11-1 08:12:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
低通滤镜允许通过低频率的细节,模糊高频率的细节,避免彩色传感器伪彩色纹的出现,大部分Bayer CFA的相机都有。% H) r- J9 b: L6 e2 ^; t
注意这里说的频率是空间域上的频率,而非光波频率: x9 ]. I, b8 G6 l# x; N- L7 T, @

) x3 ~( F" q& `/ z+ f本人几个月前改造了一只D7000,用于天文摄影。原改造教程在这里:(需要翻墙访问)% P3 S# P" b' D: k+ u" u
landingfield.wordpress.com/2012/04/25/nikon-d7000-h-alpha-conversion) [" O9 M" V! D' k* ~! t9 @0 C

4 V% y0 I' A* ?3 P- O: ]6 h! Y用于天文摄影的改造不用去掉除尘滤镜,因为它表面有一层红外截止干涉镀膜,能非常高效地(>95%)通过420~680nm的光,包括Ha发射星云的光。同时该滤镜又能很好地阻挡来自夜天光污染的红外线3 o2 l/ Y3 F& V$ ?
$ \9 g  ]$ t5 J4 w/ x9 C! ^
改造后的测试结果非常满意,但我却发现有意思的一点,相机垂直方向解析度提高了,而水平方向没太大变化。由于拆掉的滤镜有3层,其中包括一层色彩矫正(红外吸收)滤镜,我估计X方向的模糊滤镜实际上就是除尘,而Y方向在这3层的最后一层。
; _- R5 o5 D3 q9 M1 ~) @6 w, V% ]3 F2 F! m
为了验证,我在实验室里找了台显微镜、一个细胞计数器(Hemocytometer)来验证。方法很简单,如果把滤镜放在物镜和细胞计数器之间,那细胞计数器在一个方向的划分线会出现重影,另一个方向的不会。& J/ j; a& a! V" a5 g
! {: ?$ H( V# q4 f4 R/ w
把细胞计数器放在左边透明部分的上面,这样只有最后的一层起作用
8 {! F. q( V9 S8 I! D: F, m* S( L 2012-09-17_18-56-58_460_West Lafayette.jpg
$ K6 N- `/ N6 u( {; L, R9 G, ?9 C6 p. [' m, ]
结果见下图:
7 R. U4 O+ e/ |( `9 B  V# p ICF under Microscope.jpg ' p5 h0 M3 T6 \7 o/ ]' k
左边是加了AA滤镜,右边是直接拍。因为我们的显微镜太脏了,我没敢撕掉滤镜保护胶带,所以左边图像本身略微模糊点
& a* S0 a% W9 T8 O$ v( `4 {
, N2 s: z, A0 d3 U( ^6 @9 Y8 Q显而易见,水平方向线无重影,而垂直线出现重影,验证了最后一层确实是AA,并且在Y方向上模糊。
回复

使用道具 举报

27

主题

27

帖子

5191

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5191

第一季度优秀版主

发表于 2012-11-1 08:33:53 | 显示全部楼层
学术研究
回复

使用道具 举报

1255

主题

1291

帖子

7万

积分

红军中将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
71523
发表于 2012-11-1 10:44:53 | 显示全部楼层
欣赏!看来前面用来除尘的那片玻璃也有过滤作用?想彻底红外,就一定不要除尘功能了,这个真的有点可惜。
回复

使用道具 举报

1

主题

1

帖子

37

积分

红军士官

Rank: 2

积分
37
发表于 2012-11-1 11:11:31 | 显示全部楼层

回 2楼(老调重弹) 的帖子

前面那片用的是干涉宽带镀膜来反射红外线和紫外线,倾斜后反射的波段会向短波移动,就显现红色了
6 B+ U0 s" m- x9 N9 ? 2012-04-24_19-25-19_299.jpg " K6 o9 ?8 B$ P/ U/ d
9 S8 |- S- \6 ~5 }6 H
上面发的那块是红外吸收玻璃,是通过化学特性来调整颜色的。如果要红外摄影,两片都得去掉,天文摄影,第一片正好保留,除尘功能还在的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 11:30:04 | 显示全部楼层
     很专业的技术贴
回复

使用道具 举报

1255

主题

1291

帖子

7万

积分

红军中将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
71523
发表于 2012-11-1 11:30:46 | 显示全部楼层
现在明白了,也就是说,那块最前面的超声除尘的“玻璃”也是具有AA的功能。确实有意思,天文为什么就不用“X”了呢?2 Y: ~6 ]+ l( S1 |  c

" N$ L* Y# Q" R6 P( _' _5 ^说句外行话,看来对光的修正因该是空间的,即X-Y-Z。
5 W8 i) t( U$ g* r
; e8 k9 H  g  B' j$ o3 N% C一直纠结这个除尘滤镜的问题,看来要“除尘”还是要“红外”,二者必选其一了!6 D) c% |3 F/ \* b+ h- j4 N
; b" Z+ e0 U* `! J  B0 s
期待您的天文作品呢,北京这地方啊星星少的很,俺小的时候经常可以肉眼看见银河的,现在连北斗都找不到了。) y- f: n5 h, |4 n( Y6 V2 a. i" f- z
, |7 I' x$ ?! C7 f, v6 G) x- H# o
真心期待您的天文作品,那一定是非常震撼的!期待!
回复

使用道具 举报

143

主题

143

帖子

4万

积分

红军中将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
40723

杰出贡献

QQ
发表于 2012-11-1 18:56:24 | 显示全部楼层
学习!
回复

使用道具 举报

26

主题

26

帖子

2644

积分

红军少校

Rank: 8Rank: 8

积分
2644
发表于 2012-11-1 20:40:51 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

1

主题

1

帖子

37

积分

红军士官

Rank: 2

积分
37
发表于 2012-11-2 00:32:00 | 显示全部楼层

回 5楼(老调重弹) 的帖子

不是天文不需要X,是大气扰动和跟踪误差超出像素级别,那一点模糊基本上看不出来' u2 C, B6 h) u6 f8 \/ J

$ w# N. Z" X* ~! N$ T有一种办法可以去掉那个镀膜,估计得用稀硝酸或者硫酸把镀膜给溶解掉,当然这个过程是不可逆的
7 \2 i: \( z4 l- r
) V1 {$ p1 |, E* a. F3 K) f& l9 R我的摄影作品之前在天之文发过的
7 z/ Z9 {# W: {% y  r% g  M- pbbs.astron.ac.cn/thread-82696-1-1.html
& Q2 K1 Z6 t3 h. E( ?8 M) @# f1 v3 P6 ^9 q! K6 J
这个是改造前拍的,马头星云很淡。改造后的:. k4 I) T+ g1 l" I9 W! `
bbs.astron.ac.cn/thread-87172-1-1.html
回复

使用道具 举报

95

主题

106

帖子

2万

积分

红军少将

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
25592

杰出贡献第一季度发贴能手

发表于 2012-11-2 08:55:41 | 显示全部楼层
      
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表