低通滤镜（AA Filter）在显微镜下的效果

红外焦平面

低通滤镜允许通过低频率的细节，模糊高频率的细节，避免彩色传感器伪彩色纹的出现，大部分Bayer CFA的相机都有。
注意这里说的频率是空间域上的频率，而非光波频率
! H% v" J5 u$ ?/ a' T
: o3 l. T9 z9 M$ W) ~1 D) W本人几个月前改造了一只D7000，用于天文摄影。原改造教程在这里：（需要翻墙访问）
landingfield.wordpress.com/2012/04/25/nikon-d7000-h-alpha-conversion

用于天文摄影的改造不用去掉除尘滤镜，因为它表面有一层红外截止干涉镀膜，能非常高效地（>95%）通过420~680nm的光，包括Ha发射星云的光。同时该滤镜又能很好地阻挡来自夜天光污染的红外线
* L- Q$ ^3 c4 _2 \
改造后的测试结果非常满意，但我却发现有意思的一点，相机垂直方向解析度提高了，而水平方向没太大变化。由于拆掉的滤镜有3层，其中包括一层色彩矫正（红外吸收）滤镜，我估计X方向的模糊滤镜实际上就是除尘，而Y方向在这3层的最后一层。

4 i! W! m& A8 t为了验证，我在实验室里找了台显微镜、一个细胞计数器(Hemocytometer)来验证。方法很简单，如果把滤镜放在物镜和细胞计数器之间，那细胞计数器在一个方向的划分线会出现重影，另一个方向的不会。

把细胞计数器放在左边透明部分的上面，这样只有最后的一层起作用

, S6 j9 E! p. l9 J. c
. B" r% X  y4 p; j结果见下图：
" B: T! c# ?' F* ?
6 s7 L5 r, J5 y1 u' q- R左边是加了AA滤镜，右边是直接拍。因为我们的显微镜太脏了，我没敢撕掉滤镜保护胶带，所以左边图像本身略微模糊点

% ~! @0 j$ C5 S1 I: V  Y8 `- m显而易见，水平方向线无重影，而垂直线出现重影，验证了最后一层确实是AA，并且在Y方向上模糊。

红小兵

学术研究

老调重弹

欣赏！看来前面用来除尘的那片玻璃也有过滤作用？想彻底红外，就一定不要除尘功能了，这个真的有点可惜。

红外焦平面

前面那片用的是干涉宽带镀膜来反射红外线和紫外线，倾斜后反射的波段会向短波移动，就显现红色了
% i/ e# U( D1 b$ U" K6 F1 H

上面发的那块是红外吸收玻璃，是通过化学特性来调整颜色的。如果要红外摄影，两片都得去掉，天文摄影，第一片正好保留，除尘功能还在的

老了也不服输

     很专业的技术贴

老调重弹

现在明白了，也就是说，那块最前面的超声除尘的“玻璃”也是具有AA的功能。确实有意思，天文为什么就不用“X”了呢？
6 p1 n% {8 E; h
说句外行话，看来对光的修正因该是空间的，即X-Y-Z。
( w. t( y2 g: o% A/ p! f
/ R/ }1 X9 V0 s. M% l9 h0 F7 N( v* E一直纠结这个除尘滤镜的问题，看来要“除尘”还是要“红外”，二者必选其一了！
$ ~3 K' Z$ [& p3 ^; ]
$ q( ~: N4 Q4 _8 z+ z: r$ J期待您的天文作品呢，北京这地方啊星星少的很，俺小的时候经常可以肉眼看见银河的，现在连北斗都找不到了。
* w  r' ?# i( M3 u  K6 e5 P
1 z4 ]- x; _/ V* \* O8 Z( b真心期待您的天文作品，那一定是非常震撼的！期待！

雅·墨

学习！

柳暗花明

    

红外焦平面

不是天文不需要X，是大气扰动和跟踪误差超出像素级别，那一点模糊基本上看不出来

2 f, q5 H% p( C9 C/ |  ~2 A7 S, f有一种办法可以去掉那个镀膜，估计得用稀硝酸或者硫酸把镀膜给溶解掉，当然这个过程是不可逆的

我的摄影作品之前在天之文发过的
/ W# p8 @5 o* j5 a4 r2 [9 fbbs.astron.ac.cn/thread-82696-1-1.html

这个是改造前拍的，马头星云很淡。改造后的：
bbs.astron.ac.cn/thread-87172-1-1.html

山鬼