红外摄影在线论坛

查看: 7340|回复: 13

低通滤镜(AA Filter)在显微镜下的效果

[复制链接]

1

主题

1

帖子

37

积分

红军士官

Rank: 2

积分
37
发表于 2012-11-1 08:12:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
低通滤镜允许通过低频率的细节,模糊高频率的细节,避免彩色传感器伪彩色纹的出现,大部分Bayer CFA的相机都有。
) r: U8 c% b& E" H注意这里说的频率是空间域上的频率,而非光波频率
# D! m4 f9 N' }; |  U( N$ Q4 \3 x% j3 z
本人几个月前改造了一只D7000,用于天文摄影。原改造教程在这里:(需要翻墙访问)
8 b* F: L, Y+ h+ M" A3 Clandingfield.wordpress.com/2012/04/25/nikon-d7000-h-alpha-conversion$ w4 D5 X1 S2 C, V: B
4 k/ |% s; u5 g% t# O
用于天文摄影的改造不用去掉除尘滤镜,因为它表面有一层红外截止干涉镀膜,能非常高效地(>95%)通过420~680nm的光,包括Ha发射星云的光。同时该滤镜又能很好地阻挡来自夜天光污染的红外线3 V+ ^0 P. h, b6 ^, k: l

+ }/ T! \7 T6 ?8 D改造后的测试结果非常满意,但我却发现有意思的一点,相机垂直方向解析度提高了,而水平方向没太大变化。由于拆掉的滤镜有3层,其中包括一层色彩矫正(红外吸收)滤镜,我估计X方向的模糊滤镜实际上就是除尘,而Y方向在这3层的最后一层。
7 a; u9 F" z5 \1 `) ^% X5 {$ }, K# g) t! s' _# m) S7 s
为了验证,我在实验室里找了台显微镜、一个细胞计数器(Hemocytometer)来验证。方法很简单,如果把滤镜放在物镜和细胞计数器之间,那细胞计数器在一个方向的划分线会出现重影,另一个方向的不会。+ C; D+ [3 `* {' ^9 {& O
- N8 ^: `( }, y$ ^( v* }0 U
把细胞计数器放在左边透明部分的上面,这样只有最后的一层起作用
: }" {9 K5 {  E 2012-09-17_18-56-58_460_West Lafayette.jpg 4 W  I- L2 X1 a5 \" n5 j- ?- t
0 `6 J# ]! D! i7 _4 M& C" M' R
结果见下图:! @) t# R  U% o7 k+ d; h
ICF under Microscope.jpg * V# }' K5 g/ d, C$ X/ t9 U" ]1 p, M
左边是加了AA滤镜,右边是直接拍。因为我们的显微镜太脏了,我没敢撕掉滤镜保护胶带,所以左边图像本身略微模糊点8 B% a" t& ]3 I7 l( h# H! n! ~

7 H9 b6 f, J, G! e/ A显而易见,水平方向线无重影,而垂直线出现重影,验证了最后一层确实是AA,并且在Y方向上模糊。
回复

使用道具 举报

27

主题

27

帖子

5191

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5191

第一季度优秀版主

发表于 2012-11-1 08:33:53 | 显示全部楼层
学术研究
回复

使用道具 举报

1255

主题

1290

帖子

7万

积分

红军中将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
71522
发表于 2012-11-1 10:44:53 | 显示全部楼层
欣赏!看来前面用来除尘的那片玻璃也有过滤作用?想彻底红外,就一定不要除尘功能了,这个真的有点可惜。
回复

使用道具 举报

1

主题

1

帖子

37

积分

红军士官

Rank: 2

积分
37
发表于 2012-11-1 11:11:31 | 显示全部楼层

回 2楼(老调重弹) 的帖子

前面那片用的是干涉宽带镀膜来反射红外线和紫外线,倾斜后反射的波段会向短波移动,就显现红色了
8 r- q. p$ d* s- g+ l$ @ 2012-04-24_19-25-19_299.jpg + I; R4 b: P$ x9 q. e: N
1 Q; W) H$ {# o( A* L# ?' R6 f
上面发的那块是红外吸收玻璃,是通过化学特性来调整颜色的。如果要红外摄影,两片都得去掉,天文摄影,第一片正好保留,除尘功能还在的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 11:30:04 | 显示全部楼层
     很专业的技术贴
回复

使用道具 举报

1255

主题

1290

帖子

7万

积分

红军中将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
71522
发表于 2012-11-1 11:30:46 | 显示全部楼层
现在明白了,也就是说,那块最前面的超声除尘的“玻璃”也是具有AA的功能。确实有意思,天文为什么就不用“X”了呢?( i! K/ I+ f& x3 w5 A+ j
' e% y/ ]3 K, L$ [' U/ e
说句外行话,看来对光的修正因该是空间的,即X-Y-Z。5 g' s- ?9 C) e+ m9 |  `: s! w
6 g8 N7 A5 R) s$ a" f" {5 D
一直纠结这个除尘滤镜的问题,看来要“除尘”还是要“红外”,二者必选其一了!5 p4 a9 f: W- W2 Z4 W9 Q
( Z9 `' t4 G. r8 a$ t3 d
期待您的天文作品呢,北京这地方啊星星少的很,俺小的时候经常可以肉眼看见银河的,现在连北斗都找不到了。  m% ^8 o' \( a" p7 \, ~& {
4 ]% |; B2 g. R8 i( ^& J4 `
真心期待您的天文作品,那一定是非常震撼的!期待!
回复

使用道具 举报

143

主题

143

帖子

4万

积分

红军中将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
40723

杰出贡献

QQ
发表于 2012-11-1 18:56:24 | 显示全部楼层
学习!
回复

使用道具 举报

26

主题

26

帖子

2644

积分

红军少校

Rank: 8Rank: 8

积分
2644
发表于 2012-11-1 20:40:51 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

1

主题

1

帖子

37

积分

红军士官

Rank: 2

积分
37
发表于 2012-11-2 00:32:00 | 显示全部楼层

回 5楼(老调重弹) 的帖子

不是天文不需要X,是大气扰动和跟踪误差超出像素级别,那一点模糊基本上看不出来
: G- U; `8 g: I/ Y- m( b
. y# y: ~1 G2 @1 @3 `0 ]有一种办法可以去掉那个镀膜,估计得用稀硝酸或者硫酸把镀膜给溶解掉,当然这个过程是不可逆的
+ {. @+ @% s$ n; _( F
8 u' `2 H$ v- W7 v0 P我的摄影作品之前在天之文发过的: P1 n/ z8 |" T4 N
bbs.astron.ac.cn/thread-82696-1-1.html9 y$ v: h' i- h$ w& D$ Q) T
7 l; C" b* F( F2 _+ C
这个是改造前拍的,马头星云很淡。改造后的:9 l8 e& A& ?5 r6 t
bbs.astron.ac.cn/thread-87172-1-1.html
回复

使用道具 举报

95

主题

106

帖子

2万

积分

红军少将

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
25592

杰出贡献第一季度发贴能手

发表于 2012-11-2 08:55:41 | 显示全部楼层
      
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表