森林深处

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:45:29

引用第10楼1968于2012-08-09 22:08发表的 : ; |! J- `6 {- C

多谢鼓励

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:46:46

引用第11楼司令.于2012-08-09 22:37发表的 :
% J3 E& G `' x) ~' P

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:47:15

引用第12楼佛山板板于2012-08-10 01:33发表的 :
) t9 Y6 `# }8 ?( G- s- W+ }8 d$ K0 l

多谢关注，鼓励

退休老唐 · 发表于 2012-8-10 07:50:42

蓝剑 · 发表于 2012-8-10 10:01:16

严重欣赏学习“夫人”的佳作

朝阳公 · 发表于 2012-8-10 10:02:23

引用第13楼湘夫人于2012-08-10 07:43发表的  :
* t; t  C$ ?7 u& P% H1 _* i
( @/ p( B+ Y) E6 O0 \% E0 Y朝阳公老师：我真说不出什么经验，和那组桦树林与栈道是同一时间拍的，也是同一快590滤镜，只是照这两张时太阳出来了一些……白平衡是用美版教的黄色卡其布设的，当时阴天。* n% n7 N8 i1 w$ P( m
                                                      ) u3 q- G( n& h
相机型号          Canon EOS 550D
8 V6 F% h  e& ?" e+ V拍摄日期          2012:07:30 16:04:11                   - G7 W4 f# O, \+ F
.......

非常感谢夫人能详细的指导！

您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度 1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！

590《塞罕坝——北沟》
[p_w_upload=29508]

大漠狂风 · 发表于 2012-8-10 11:01:02

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:14:31

引用第23楼退休老唐于2012-08-10 07:50发表的 : # P) x. b1 b% g& D% p6 r$ w7 l$ O1 Z

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:15:16

引用第24楼蓝剑于2012-08-10 10:01发表的 :
3 l6 C# g2 L" C7 ?% Q& Q3 e8 [严重欣赏学习“夫人”的佳作

多谢鼓励支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:16:21

引用第25楼朝阳公于2012-08-10 10:02发表的 :
: i. A( V, y/ I! G& }$ H' K4 Y+ H
; P/ r" v9 E2 R8 h: R$ z+ R) T非常感谢夫人能详细的指导！ ( G% _, x: }9 }
您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度 1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！ : ]' T- q0 ^! l5 t
590《塞罕坝——北沟》
+ W1 p) X' R3 N% x[p_w_upload=29508]

您的评价非常到位，多谢在理论上的研究和支持

森林深处

发表回复

精选推荐