森林深处

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:45:29

引用第10楼1968于2012-08-09 22:08发表的 : % G$ `" Y3 b" L; Y( A+ I

多谢鼓励

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:46:46

引用第11楼司令.于2012-08-09 22:37发表的 : 5 ~! H; u2 |- ?% o% e/ Y+ u8 G

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:47:15

引用第12楼佛山板板于2012-08-10 01:33发表的 : ; g( x! c3 D# m% m4 T# b

多谢关注，鼓励

退休老唐 · 发表于 2012-8-10 07:50:42

蓝剑 · 发表于 2012-8-10 10:01:16

严重欣赏学习“夫人”的佳作

朝阳公 · 发表于 2012-8-10 10:02:23

引用第13楼湘夫人于2012-08-10 07:43发表的  :, @2 B* l8 q3 ]! e' \, ]4 s# ]

9 @3 L) G, V) {朝阳公老师：我真说不出什么经验，和那组桦树林与栈道是同一时间拍的，也是同一快590滤镜，只是照这两张时太阳出来了一些……白平衡是用美版教的黄色卡其布设的，当时阴天。1 _0 o' J% u: s  q& x
                                                      " ~% Q- u. S- R5 \" h: b
相机型号          Canon EOS 550D                         * p+ ~4 u; _$ W, j0 N4 e
拍摄日期          2012:07:30 16:04:11                   . K' c( T- l" w" h9 z" b3 y0 V' [
.......

非常感谢夫人能详细的指导！

您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度 1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！

590《塞罕坝——北沟》
[p_w_upload=29508]

大漠狂风 · 发表于 2012-8-10 11:01:02

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:14:31

引用第23楼退休老唐于2012-08-10 07:50发表的 :
* Z; t0 }# ]/ x# j5 `* o5 V

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:15:16

引用第24楼蓝剑于2012-08-10 10:01发表的 : % m! ^9 d1 H7 Q) k, \# d6 [
严重欣赏学习“夫人”的佳作

多谢鼓励支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:16:21

引用第25楼朝阳公于2012-08-10 10:02发表的 : ; V, c" P; c  R
9 D! m' u2 @. w  V
非常感谢夫人能详细的指导！
, n' ^! B) G$ t, _- `6 y+ s7 S您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度  1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！
2 j  G) [: S* x590《塞罕坝——北沟》
; X( b: g3 q; r: V; P& Z3 O8 S[p_w_upload=29508]

您的评价非常到位，多谢在理论上的研究和支持

森林深处

发表回复

精选推荐