森林深处

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:45:29

引用第10楼1968于2012-08-09 22:08发表的 :
( {" p2 e2 R2 Q3 Q# g) m' D

多谢鼓励

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:46:46

引用第11楼司令.于2012-08-09 22:37发表的 :
" b3 G2 m* O, ^+ D3 f9 E

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:47:15

引用第12楼佛山板板于2012-08-10 01:33发表的 : ) i7 i9 q9 f. N

多谢关注，鼓励

退休老唐 · 发表于 2012-8-10 07:50:42

蓝剑 · 发表于 2012-8-10 10:01:16

严重欣赏学习“夫人”的佳作

朝阳公 · 发表于 2012-8-10 10:02:23

引用第13楼湘夫人于2012-08-10 07:43发表的  :. I- `' m6 G3 u; ^3 b
7 E, M  g2 y* j/ h
朝阳公老师：我真说不出什么经验，和那组桦树林与栈道是同一时间拍的，也是同一快590滤镜，只是照这两张时太阳出来了一些……白平衡是用美版教的黄色卡其布设的，当时阴天。
) a( N: x# L$ \) P( {+ Y# S' D' v
$ Z6 @! H) X) A相机型号          Canon EOS 550D                         ; t  j" j0 ?9 y: j& m) V- J
拍摄日期          2012:07:30 16:04:11
% Y/ b1 z3 Y- S' ^* y+ L' p.......

非常感谢夫人能详细的指导！

您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度 1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！

590《塞罕坝——北沟》
[p_w_upload=29508]

大漠狂风 · 发表于 2012-8-10 11:01:02

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:14:31

引用第23楼退休老唐于2012-08-10 07:50发表的 : ( ~, G7 J" U6 L3 I

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:15:16

引用第24楼蓝剑于2012-08-10 10:01发表的 :
2 D, w* H3 o$ N. t严重欣赏学习“夫人”的佳作

多谢鼓励支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:16:21

引用第25楼朝阳公于2012-08-10 10:02发表的 :
1 _* T5 n* x e( P7 L5 R' b1 s6 T) H' z! F v/ {
非常感谢夫人能详细的指导！
1 h- I# V( v9 l f" c# N您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度 1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！
8 t2 f- n4 P8 T3 L590《塞罕坝——北沟》
) Y* c6 W& h# G6 ], P, U[p_w_upload=29508]

您的评价非常到位，多谢在理论上的研究和支持

森林深处

发表回复

精选推荐