森林深处

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:45:29

引用第10楼1968于2012-08-09 22:08发表的 : ~; i# G1 h$ t* _( F

多谢鼓励

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:46:46

引用第11楼司令.于2012-08-09 22:37发表的 : * e- R' b6 L3 N! A5 ~+ q2 y1 D; G

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:47:15

引用第12楼佛山板板于2012-08-10 01:33发表的 :
+ u! i* l% m- l0 `# j$ E" y

多谢关注，鼓励

退休老唐 · 发表于 2012-8-10 07:50:42

蓝剑 · 发表于 2012-8-10 10:01:16

严重欣赏学习“夫人”的佳作

朝阳公 · 发表于 2012-8-10 10:02:23

引用第13楼湘夫人于2012-08-10 07:43发表的  :
% W+ `5 O2 Z$ ]8 S5 v3 p 7 M$ i; f" s6 K: B* Q
朝阳公老师：我真说不出什么经验，和那组桦树林与栈道是同一时间拍的，也是同一快590滤镜，只是照这两张时太阳出来了一些……白平衡是用美版教的黄色卡其布设的，当时阴天。/ N* ~. d2 t- k" B8 y' y
                                                      ' t# z: u: E+ r% r& a
相机型号          Canon EOS 550D
8 M! z: E3 z" Z5 P0 T拍摄日期          2012:07:30 16:04:11                   * ]& z- k& q: S# `" K/ [6 V
.......

非常感谢夫人能详细的指导！

您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度 1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！

590《塞罕坝——北沟》
[p_w_upload=29508]

大漠狂风 · 发表于 2012-8-10 11:01:02

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:14:31

引用第23楼退休老唐于2012-08-10 07:50发表的 : 6 Y' Y! z1 d/ |( C

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:15:16

引用第24楼蓝剑于2012-08-10 10:01发表的 : + U. t! t1 [1 i; ^! t1 c
严重欣赏学习“夫人”的佳作

多谢鼓励支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:16:21

引用第25楼朝阳公于2012-08-10 10:02发表的 :
+ G: d0 F4 g( R% C1 _  D0 F% c% @2 _' m& z/ R; G
非常感谢夫人能详细的指导！ 7 I7 S  g' _: _) t( Y3 E; N
您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度  1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！ ' f: K! z8 I: p9 }" P  j
590《塞罕坝——北沟》
( T3 T% X  {( r" t8 L7 s[p_w_upload=29508]

您的评价非常到位，多谢在理论上的研究和支持

森林深处

发表回复

精选推荐