森林深处

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:45:29

引用第10楼1968于2012-08-09 22:08发表的 : 8 r) C6 m& h% o6 E0 z

多谢鼓励

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:46:46

引用第11楼司令.于2012-08-09 22:37发表的 : 2 X% d8 s1 l6 r4 r9 |- A

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 07:47:15

引用第12楼佛山板板于2012-08-10 01:33发表的 : * Z) B2 \8 g G4 X

多谢关注，鼓励

退休老唐 · 发表于 2012-8-10 07:50:42

蓝剑 · 发表于 2012-8-10 10:01:16

严重欣赏学习“夫人”的佳作

朝阳公 · 发表于 2012-8-10 10:02:23

引用第13楼湘夫人于2012-08-10 07:43发表的  :: \1 v$ m  F' n  W" Z
& @) _0 G" e2 a, L0 `5 T' W
朝阳公老师：我真说不出什么经验，和那组桦树林与栈道是同一时间拍的，也是同一快590滤镜，只是照这两张时太阳出来了一些……白平衡是用美版教的黄色卡其布设的，当时阴天。9 w/ a9 K1 N/ a% Q% x+ u
                                                      ! T: G1 `8 k9 {
相机型号          Canon EOS 550D
' h0 i0 L2 V0 {2 O* u4 p拍摄日期          2012:07:30 16:04:11                   . w( N8 p8 \( F$ y/ v; z7 V
.......

非常感谢夫人能详细的指导！

您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度 1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！

590《塞罕坝——北沟》
[p_w_upload=29508]

大漠狂风 · 发表于 2012-8-10 11:01:02

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:14:31

引用第23楼退休老唐于2012-08-10 07:50发表的 :
& c c1 r* H; |/ F+ B% t

多谢评分支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:15:16

引用第24楼蓝剑于2012-08-10 10:01发表的 : ( B! I5 V) Z- h2 ~0 g) A: B4 ]3 O
严重欣赏学习“夫人”的佳作

多谢鼓励支持

湘夫人 · 发表于 2012-8-10 17:16:21

引用第25楼朝阳公于2012-08-10 10:02发表的 :
( ~% o" W; D/ x6 H$ J2 c. x9 t  y" s# G, B
非常感谢夫人能详细的指导！ ' d3 ~$ Y6 E; f$ g' |4 v  ?
您用了点测光，如果“测光点”选择在比较暗的地方，从快门速度  1/40秒光圈 F5.6 看出，曝光比较充分（个别片子有过曝），这就使有阳光的部分红外效应很明显，其它地方就差了。您今日发表的同样是590的《塞罕坝——北沟》，多云阳光不足，与本页作品相比好象红外效应就不太明显了。如果光线再暗些。。。。。。。。？（我想探讨的是，弱光条件下能否获得真正的半彩色红外片的问题。）不知道这样理解对否！请夫人指正！
. ]4 m- p8 P  G3 l( H+ Z590《塞罕坝——北沟》 ! X4 j( S2 s# ^, R8 y
[p_w_upload=29508]

您的评价非常到位，多谢在理论上的研究和支持

森林深处

发表回复

精选推荐