[“海葵”刚过拍630nm]

朝阳公 · 发表于 2012-8-9 10:03:45

为检验阴天的半红外片的红外线效果，今日台风“海葵”刚过，阴天小雨，630拍摄的照片几乎看不到红外的影子，转成黑白片后，与楼下传统彩色照片也差不多。
2_1008_f11f102ea3abf8955_副本_副本.jpg

朝阳公 · 发表于 2012-8-9 10:04:58

天高云淡 · 发表于 2012-8-9 10:30:23

好探索

好人博弈 · 发表于 2012-8-9 12:23:25

我感觉与正常的片比会通透些，层次会好些

唐山风情 · 发表于 2012-8-9 12:59:52

朝阳公 · 发表于 2012-8-9 13:23:01

引用第3楼好人博弈于2012-08-09 12:23发表的 :
6 f. E& Q* f! K4 y/ z, A/ v' c' W1 _我感觉与正常的片比会通透些，层次会好些

您说得很有道理，可能630色彩少的缘故吧。这对比试验，主要说明阳光太弱，红外线的效应都很小。

实际上，好人博弈老师，您在5月14日发表的《590转黑白与外挂950对比》帖中，已同此帖一样，有了相同的明确答案！
您的原图看似夜景，但950是很难拍摄成这种夜景的，是您为制造夜景而严重压暗的结果，经提亮后恢复了阳光的白天景象，您可看到二张片子中，树木的红外效果有着显著差别，相比之下（单看树叶）590那张红外特征很不明显。

[p_w_upload=29473]
[p_w_upload=29474]

色不异空 · 发表于 2012-8-9 13:36:15

老了也不服输 · 发表于 2012-8-9 13:36:18

孺子牛 · 发表于 2012-8-9 14:51:56

健康快乐 · 发表于 2012-8-9 19:46:31

支持朝阳公老师的钻研探讨精神！

但这样的比较只能定性的说明一些现象，有条件最好通过专用的仪器（不知道有没有红外测光仪这类的仪器）做一下测试，用数据来对比，做出量化的分析。个人意见，朝阳公老师见谅！

[“海葵”刚过拍630nm]

发表回复

精选推荐

第一季度发贴能手