|
|
[建议领导发动关于“真假半彩红外片”的讨论]" J: u: d6 F' a0 ]# R& m |
( e: q' ?" V( B( l 半彩红外片与780nm以上波段的纯红外片有着根本差别，780nm以上（也常下延到760 720）波段的滤镜，颜色深暗初看近黑色，所以对可见光有特别强的减光去色的阻挡作用，但近红外线则可通行无阻，即便如此，本论坛红外摄影专家也强调，要获得上佳的作品最好在中午阳光最强的（红外摄影的）黄金时段拍摄，只因此时有充足的红外线！, b( a C: U3 @: d
, O) }2 t- K9 k& M3 Q, r 充足的红外线同样也应该是拍摄半彩红外片的第一要件，近年来颇受广大红友们喜爱的半彩红外摄影已几乎成了主力军，我们可能在欣赏半彩红外照片奇妙的色彩变化时，往往会忽略检查照片中那些是红外线的辐射效果，这照片到底算不算是真正的半彩红外？2 C/ G p$ a! Z0 m& l+ W! O
- ?0 N/ A8 i, y
尤其很难想象，许多在阴，雨，暗，夜等光照不足红外线非常缺乏的环境下拍摄的照片会有红外效果？在“自定义白平衡欺骗了我？？”的帖子中有比较详细的探讨！( N% v a6 `' k) J' x' y6 d: I
0 R0 M- Y% |$ ^% q1 S& w4 R
半彩红外片中色彩本身已经属于“假彩”性质，现在如果真的存在上述“假红”（几乎无红外线的半彩片）问题，这显然对红外摄影事业的发展壮大是不利的！如今，红外摄影滤镜的波段开发工作几近完成，如果今后的研究课题尚未明朗，希望从这个提案开始！
7 Y8 S2 M/ u( H# q6 w5 [6 n
* b" r6 f$ u, K, d 为此提请网站领导关注此事，如果此提案有误，也请领导批评纠正！必要时也可删除！谢谢！ : n5 x, G$ T4 F9 T, u# { H
8 x/ U7 L' X* y8 _
*********************************************************************************, A# s; M/ D7 Q. h4 V- f
# u' z, E/ m1 X. b* V; b: J: g
下面，借老调老师刚刚发表的《开在树干上的桃花》5张590波段组照，供大家参考，黑白片是本人根据老调老师原作转换的，前面三张是特别棒的真正半彩红外片，您认为后面二张是半彩红外片吗？（这种照片在本论坛中还有许多）谢谢老调老师！ |
|
