《龙门阵》6 x& i2 D; ^8 J/ o' W
1 C( L. y) N' h4 Z
太阳是一个持续发出耀眼光芒的巨大火球，是一个不停地爆炸着的大核弹，他发射出的光（线）形成了连续光谱，是一系列波长及能量不同的电磁波，不同波长的光（线或电磁波）产自不同的“源”，源的能量不同导致其产生的光的特性及与物质相互作用的结果不同。. X1 f' G" W& t) {. K7 h9 W/ Q
2 G9 z( x5 {4 S! n' Q4 d X射线就是人们常说的X光（伦琴射线），其特征是波长非常短，频率很高，波长约为（20～0.06）×10-8厘米之间。因此X射线必定是由于原子“内层电子”在两个能级之间的跃迁而产生的，比X射线波长更短能量更强的γ射线(伽马射线)是波长短于0.2埃（0.001-0.0001nm）的电磁波，能量来自“核能级”，穿透力强，射程远。（必须用几个cm的铅板或几米厚的混凝土墙做屏蔽）。, R; z6 Z% T1 m* z4 m
( J. i4 A( `9 C3 m8 k 太阳的可见光和近紫外线的形成则源自“外层电子”的跃迁。* D5 @0 |9 V1 j0 i. r1 d. _" f3 X
8 _% {0 C, H6 o9 E
近红外线和中红外线是源自“分子振动”。 % V. b( O/ ^7 a) k* r 4 |/ C6 u2 a3 ` 远红外线源自“分子转动”。" y+ \1 B K$ F& {8 V2 N
/ B* y& q4 M! W* \0 {3 ?" P/ z4 c
由此可知，可见光和近红外线产自不同的跃迁能级，除了波长和波段的差别，更要注意其能量及特性的差别，行为的差别！并更好地理解为何产生以可见光为光源的彩色摄影和以（780nm以上波段）近红外线为光源的（纯）红外摄影的两种类别， 在780nm以下的780nm--380nm范围内，人们用改造的红外照相机进行带色彩的红外线摄影（目前简称半彩红外），实际上这是一种利用了全波段近红外线+部分可见光的“混合光源摄影”方法。从上面的介绍中，还看不到支持红外线会改变可见光的颜色的理由，因此我们应 + F5 C4 e; h( |* l& v7 o# m该走出半彩红外摄影中认为是红外线造成“异色”的误区！- F# M* \) o: [4 o$ [' J1 f
+ H3 Y P& n# ~! y4 v+ B
红外线改机，加滤色镜，自定白平衡三条人为措施，加上几乎不可或缺的后期渲染，无疑会造成色彩的很大“变异”（失真），这也许就是至今在摄影界对半彩红外摄影还存在很大争议的根由（焦点）！此问题如不解决，势必影响人们对半彩红外摄影这一新事物的认可及发展！ * E- L- q; M) R+ V& x% J) O# D! P) r- v: M4 b4 u
对于（纯）红外摄影，因为是用单一的红外线为光源的摄影方法，就象用X光作为光源拍X片一样，应该毫无疑问的会被人们接受，那么半彩红外摄影的归属定位该如何解决呢？想法如下： & D" E G" M2 d7 C / D# z' B, b6 x( w; l( H
1 首先肯定半彩红外摄影中有全波段近红外线参与了成象，5 p0 E' _ f/ M$ m
; q8 ]+ l, h/ V2 j4 @! F, I
2 说明“异色”是人为的，是艺术创意渲染的产物。2 Y4 i. G j& l6 `+ G& v/ a% c
6 q' R7 r# P- u) x$ v 3 据此，可以把半彩红外摄影定位在“全红外有彩创意摄影”，这或许能被人们接受！（名字可以再议）。 * {+ @0 C* a5 s ( w9 E, \7 k% R5 ` J2 O8 [) {希望各位能关注和发表您的观点！谢谢！) H% y! g( W" H
