|
|
《龙门阵》4 ^) Q7 O. C1 K' e4 ?2 I6 j5 |
, M2 H) o5 w7 G0 B( J. ? 太阳是一个持续发出耀眼光芒的巨大火球，是一个不停地爆炸着的大核弹，他发射出的光（线）形成了连续光谱，是一系列波长及能量不同的电磁波，不同波长的光（线或电磁波）产自不同的“源”，源的能量不同导致其产生的光的特性及与物质相互作用的结果不同。$ z3 P1 K! F2 F, }9 P6 m0 C
! t9 T/ W ?# N, P2 l+ @6 P5 j
X射线就是人们常说的X光（伦琴射线），其特征是波长非常短，频率很高，波长约为（20～0.06）×10-8厘米之间。因此X射线必定是由于原子“内层电子”在两个能级之间的跃迁而产生的，比X射线波长更短能量更强的γ射线(伽马射线)是波长短于0.2埃（0.001-0.0001nm）的电磁波，能量来自“核能级”，穿透力强，射程远。（必须用几个cm的铅板或几米厚的混凝土墙做屏蔽）。
3 B) Y' v) ?3 C9 t
( ^' W1 V( K T2 E) | 太阳的可见光和近紫外线的形成则源自“外层电子”的跃迁。
4 n i$ z4 n) ~' h( b 4 _. v( O" R! u, Q1 y2 l
近红外线和中红外线是源自“分子振动”。' K/ I1 ]; b& E: s) E: o& A
- N+ B5 K. K) P4 ~4 z! i" r
远红外线源自“分子转动”。
6 U9 U+ c) J g5 l3 \& a: b0 v- ]% \, _1 d
由此可知，可见光和近红外线产自不同的跃迁能级，除了波长和波段的差别，更要注意其能量及特性的差别，行为的差别！并更好地理解为何产生以可见光为光源的彩色摄影和以（780nm以上波段）近红外线为光源的（纯）红外摄影的两种类别， 在780nm以下的780nm--380nm范围内，人们用改造的红外照相机进行带色彩的红外线摄影（目前简称半彩红外），实际上这是一种利用了全波段近红外线+部分可见光的“混合光源摄影”方法。从上面的介绍中，还看不到支持红外线会改变可见光的颜色的理由，因此我们应- I( u# @8 r L& q- M1 @7 b U% s y
该走出半彩红外摄影中认为是红外线造成“异色”的误区！1 o2 W, Y9 E$ Q9 n
2 j: ~4 o! v# E# n/ L* k
红外线改机，加滤色镜，自定白平衡三条人为措施，加上几乎不可或缺的后期渲染，无疑会造成色彩的很大“变异”（失真），这也许就是至今在摄影界对半彩红外摄影还存在很大争议的根由（焦点）！此问题如不解决，势必影响人们对半彩红外摄影这一新事物的认可及发展！* j( K* o7 R( q* o) l3 }! I
! I2 {+ [3 c' S, H
对于（纯）红外摄影，因为是用单一的红外线为光源的摄影方法，就象用X光作为光源拍X片一样，应该毫无疑问的会被人们接受，那么半彩红外摄影的归属定位该如何解决呢？想法如下：
1 w) x9 s$ `( `9 N9 q
$ a1 h$ K( q5 p 1 首先肯定半彩红外摄影中有全波段近红外线参与了成象，
! U" R& A( a. [3 h& C" N2 N } q5 d; {7 |0 }
2 说明“异色”是人为的，是艺术创意渲染的产物。6 n% C. x+ R% P
$ J c! [7 N0 x, ~" k0 _% U0 [4 _ 3 据此，可以把半彩红外摄影定位在“全红外有彩创意摄影”，这或许能被人们接受！（名字可以再议）。
2 n1 o: T/ N0 s
* F, e' R: L; Q4 l8 C" G9 x* @& V希望各位能关注和发表您的观点！谢谢！  + a4 U7 a- G: n6 l' P1 R6 X; @' p
. S: I$ |, s& n) I5 W! ^, |) R9 }
|
|
