4 s9 N' g7 I2 _7 }4 j8 R 太阳是一个持续发出耀眼光芒的巨大火球，是一个不停地爆炸着的大核弹，他发射出的光（线）形成了连续光谱，是一系列波长及能量不同的电磁波，不同波长的光（线或电磁波）产自不同的“源”，源的能量不同导致其产生的光的特性及与物质相互作用的结果不同。9 \5 R3 }% T1 k& T# v9 F; P
( A$ G. E$ M; i X射线就是人们常说的X光（伦琴射线），其特征是波长非常短，频率很高，波长约为（20～0.06）×10-8厘米之间。因此X射线必定是由于原子“内层电子”在两个能级之间的跃迁而产生的，比X射线波长更短能量更强的γ射线(伽马射线)是波长短于0.2埃（0.001-0.0001nm）的电磁波，能量来自“核能级”，穿透力强，射程远。（必须用几个cm的铅板或几米厚的混凝土墙做屏蔽）。8 D1 _7 k% X% v' g! A a
, M, ~+ u% B, b# q" M) C* ]" @
太阳的可见光和近紫外线的形成则源自“外层电子”的跃迁。 # t. z. y: a$ w. x ' X- Q% S* _+ g0 k6 _2 i) q# q9 t: Q 近红外线和中红外线是源自“分子振动”。) {- v- y0 j6 |' q. S9 v
# V3 K& N5 X$ W8 O$ o 远红外线源自“分子转动”。 5 K( [" t* S1 n" d8 E2 { y+ z : K: X8 W+ H; m j' _7 L 由此可知，可见光和近红外线产自不同的跃迁能级，除了波长和波段的差别，更要注意其能量及特性的差别，行为的差别！并更好地理解为何产生以可见光为光源的彩色摄影和以（780nm以上波段）近红外线为光源的（纯）红外摄影的两种类别， 在780nm以下的780nm--380nm范围内，人们用改造的红外照相机进行带色彩的红外线摄影（目前简称半彩红外），实际上这是一种利用了全波段近红外线+部分可见光的“混合光源摄影”方法。从上面的介绍中，还看不到支持红外线会改变可见光的颜色的理由，因此我们应 $ `( j+ }5 `( K5 O% R* E该走出半彩红外摄影中认为是红外线造成“异色”的误区！ + P" A1 B8 z. S* L9 g , k4 s: O ~; h0 M) X$ I 红外线改机，加滤色镜，自定白平衡三条人为措施，加上几乎不可或缺的后期渲染，无疑会造成色彩的很大“变异”（失真），这也许就是至今在摄影界对半彩红外摄影还存在很大争议的根由（焦点）！此问题如不解决，势必影响人们对半彩红外摄影这一新事物的认可及发展！ f i) |6 F# v$ z9 l
* h# z z3 {/ i: i/ s& e 对于（纯）红外摄影，因为是用单一的红外线为光源的摄影方法，就象用X光作为光源拍X片一样，应该毫无疑问的会被人们接受，那么半彩红外摄影的归属定位该如何解决呢？想法如下：8 u5 K2 _; k: o( n8 m8 z8 x
/ P+ l- J2 j) B) a4 L1 v/ P
1 首先肯定半彩红外摄影中有全波段近红外线参与了成象， + z1 Y: ~% c8 G& c* {* Z5 {) Z% p9 Z' A4 @$ P& S
2 说明“异色”是人为的，是艺术创意渲染的产物。 9 V4 G- q% E' c- {! y) a* a* @ # Y9 v* a/ o9 c& y+ a 3 据此，可以把半彩红外摄影定位在“全红外有彩创意摄影”，这或许能被人们接受！（名字可以再议）。 , m- X3 Z/ I7 o9 `4 j" X" G' W* P0 U2 a, B5 w. B9 z# e
希望各位能关注和发表您的观点！谢谢！5 A- c3 J& J2 l6 ^
