“全近红外缺（偏）彩摄影”

朝阳公 · 发表于 2012-7-17 17:30:52

这是一张阴天（红外线很弱）用自动白平衡拍摄的传统彩色数码照片（右），左边则是立即用绿草地为自定

义白平衡拍摄的照片，白平衡不同，照片色彩当然不同，这本不是什么新鲜事！但是，这或许

对揭示半彩红外片（或彩色半红外片）的多变的奇异色调和不定性的梦幻影调的成因和命名有

启示！

  CCD CMOS接受的光信号：

  1 参加低波段摄影的光（或线）是780nm以上的全近红外光及红橙黄色光，缺少了绿青蓝紫光

，试想，用红橙黄色作画会有什么效果！用红橙黄三色的灯光照明舞台又是如何？
  全近红外光只提供灰度信号，即改变色彩的明暗。

  2 在上面的缺（偏）色的基础上，再加上一个以绿草地为自定义白平衡，把被摄对象中的绿

色记录成白。

  3 低波段摄影多数是用红外（改）机，也就是要拆除浅蓝色ICF的红外截止镜片，它必然会使

进入的可见光改变成另外的颜色。

  以上3点共同作用已足以造成色彩的明显变化，如果再考虑摄影时间和对光角度，更有后期的

通道变换及深入加工，多变的奇异色调和不定性的梦幻影调的形成就不难理解了！但要定量的

弄清楚3点间的互作用规律好象不易。

  所以在全近红外摄影（黑白）和传统彩色摄影之间，存在一个“全近红外缺（偏）彩摄影”

区域，这应该比半彩红外片或彩色半红外片的提法可能更能体现低波段摄影的实质，特别是“

彩色半红外片”中的“半红外”与进入相机的全近红外光对不上号。

  此帖仅起抛砖引玉的作用

蓝剑 · 发表于 2012-7-17 17:43:32

首席欣赏

学习了

朝阳公 · 发表于 2012-7-17 18:24:11

传统彩色摄影中，在红外线强度很弱的阴天以绿叶做自定义白平衡下进行拍摄，绿叶同样会“变白”，也很有些红外的味道，因此，在红外摄影中“自定义白平衡”对变色（白）的贡献很大，如果加上红外线的作用，绿叶会更显白（亮），那么红外摄影中这种“自定义白平衡”的操作是否应该算做“人为”的？

_MG_3317 1 他可靠 1.jpg

上图处理成黑白片

朝阳公 · 发表于 2012-7-17 18:25:09

再发传统彩色照片（以绿叶自定义白平衡），发现绿色有明显的变化！

_MG_3319就.jpg

红外（白玻璃）改机（以绿叶自定义白平衡）拍摄
_MG_3362可靠.jpg

上图的正常彩色照片（自动白平衡）
_MG_3363合乎.jpg

朝阳公 · 发表于 2012-7-17 18:29:59

在阳光下的试验：（以下全部是“彩色照片”）

正常彩色照片（自动白平衡）

自定义白平衡用样片

用上面样片自定义白平衡拍摄（原片）
_MG_3434发.jpg

上面原片经“自动色阶”处理

体会与小结：

经过以前多次试验，有如下一些体会：
1  780nm以上为全波段（近）红外

2 850nm~950nm为纯（近）红外（黑白片）

3 780nm以下，进入全波段（近）红外+偏彩区域，随着波长变短780nm~530nm，偏彩情况逐步改善，色彩增加（暖色红橙黄）

4 红外线只贡献黑白（灰度）信号，不产生色彩，会通过灰度信号影响色彩的深浅

5 低于780nm的低波段，滤镜在允许通过全红外线的同时，还起到滤色片作用，只允许红为主的暖色通过（偏彩或缺彩）

简单的说色彩受到4个因素的影响：
                           红外滤镜---------- 造成“缺色”
                           改机---------------- 造成“异色”
                           自定义白平衡-----引起“变色”
                           红外线--------------改变“灰度”

有趣的是，如果选绿（叶）为白平衡，那么上面4个因素正好都能使“绿色”变得又白又亮！

关于低波段红外线摄影的命名，“全波段（近）红外”一定在先！那么就叫《全波段红外偏彩摄影》可好！请大家补充指正！