|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！
7 ]* l1 k$ V: ^% c( d. ~6 b; d- g% r) }1 U+ D3 M" D
什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。
( H/ E* d `# ]7 z, I" I
2 L( w, c' Z3 x1 K+ a; y% K( ], ^那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？6 x* r+ `/ s5 P y! l* i. ]+ c! E
; c5 {! L X' ]1 f
色彩，真实的色彩，呜呼，难断！
, |; ~8 a" `9 |5 h& Y! o% g
7 ~8 d7 W/ t8 s$ l( {即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！' ^/ X' y4 z' u: }9 y$ Q' c
. y! P9 I6 a6 [如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！* U# Y* D3 H; y6 R0 H* [; C
6 Q6 j+ ~% }1 g. v8 h9 i犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……
7 k, q1 U! V+ R! s Q+ c; P
, ~- X3 N( `. W Y8 p绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。9 V* r5 {% \+ j
: M1 O3 F: b0 N. j5 X
人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。
- S; L8 t" r8 {+ C8 b/ }
6 b0 Q3 c+ n) M- @$ D其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。
2 _0 A7 d( \* Z0 }
. l$ T9 a5 m7 ^2 f. l难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？; x) T- ]9 E) e0 |5 k2 X
( u9 ^' E* [) b' K `毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。
$ M) r# j" |) y: @ % X# }/ Y8 H, K; _1 s f0 B
从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。0 z% x: l+ r+ W
4 G1 z5 c9 A" T7 h# I- R3 \
国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。. T3 P2 a& c3 e) b% J
1 B1 l" c5 w( v s+ x. E* L( v: f红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。
0 N$ f' i3 a" d5 F& D. D
. w2 T0 _1 p' B" U- ?! a当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。
3 i, N' S3 ]; L n% a- Q, e
v3 f! A, H- z一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。 d' j% b" M) T3 D* A# E& O0 A
$ k0 G- K/ p3 ^4 B
既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。
5 ^$ q# U! v- N1 O' u玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。
' w3 j2 b& S z- ]. q/ y" h$ @所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹……
* b0 d7 J6 i2 G3 L7 S$ [# ?: F当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。 ( U. i% g. R0 h: J+ Z. R
* r0 d! Z. a! D5 S
/ q9 \0 n8 s/ @- c2 _
& s( Y2 `# X g i1
6 H ]3 g5 r7 D; _" l1 K+ a5 ^; h令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装
; ^9 w9 ~# R7 h- e（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ） ) R' o$ S+ `& ]& A
+ U1 G8 m% |& X) t# s# S
* t, o3 n# `& X8 {0 B3 I( b# ?
2
4 g: Q4 U3 y2 l% x J' w通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉…… 3 G1 R- Y- `) u# H. t
（多重曝光的红外感觉也不错） # |/ T8 l1 I7 l3 l# f
* w+ Z$ v+ v5 z; U
, Q4 D' E4 ~" U
3 ; D: G( h8 `; ]7 B, I& ^
糖果色，粉嘟嘟，如何？
5 ` e7 b" K- U; ]（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水） 9 K! I, ^$ X/ \/ |# A9 `" W9 r9 _
6 A+ ]% D# n5 Y6 z# C3 U0 l: y+ h3 |7 e
4
# m, g5 p3 {2 ^8 U6 Z! p# @, I再来一把另版的香槟金) [: j I( x5 {2 A7 Z
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
