|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！$ @3 }, _- n- R, m* B
( r9 ~/ m' K* F: d+ s什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。4 P, P+ w/ u+ p4 a* U+ W1 X
; s# [, O7 ]5 l0 Z
那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？
+ F/ W: }0 ` a/ E/ E' ~$ z- U# ?2 T! R, p: n. \' `
色彩，真实的色彩，呜呼，难断！
4 V+ q3 }2 \- _
( D) y+ A( ~5 H即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！( s/ a; N C/ U0 S
7 M# E2 x; j+ I7 \+ N! v, o如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！
: ]/ }0 x+ T) [9 X& Y$ u9 H0 ]/ f
犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……
8 z5 S" d. D% u: `1 c$ ^# q
' v6 C, T, A, j7 O2 }/ N% _# d$ G绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。4 J/ r5 ]# O% E, F9 [
; Q. C+ A2 X# R- Y% k& k人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。' N2 v2 T1 `+ Z9 V4 h1 a W
% y3 t b6 u. Z, \( G
其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。
7 x v y+ Y0 W
* N5 \+ W! n0 n* Y/ K难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？
7 g6 @. I# e, S! B% @6 b+ @+ K7 K3 N8 }9 G& \
毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。" r1 a% F; l: M5 \( n
' s, G& ^+ f' D. R M7 J
从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。, z- _1 R4 H& O
! X, B0 O& f& e# ^6 w国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。3 [9 [* c7 C% a9 [
2 } e4 K1 Q& E2 L6 }& O! Q红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。
8 G6 b1 ] v7 E! m5 p
0 w# q$ s1 Y( L+ Y3 f9 i# q当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。
" d, v7 S- y: a* P8 u, g( T; _ 7 w a; ~! g, D& e* G
一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。
% q1 |7 x/ j* W8 U; @
6 L* Q4 P( Z# c( F既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。 : @* b, z! b3 M0 ?0 k
玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。
, Z0 M! D6 n2 ?$ Y3 i5 b6 E) f: n所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹…… + M, {8 z& n9 T& W' Q6 T* y
当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。
- l8 R' i$ [% L$ I* y" u+ a
$ ]; K8 i0 \! t* l/ a( V4 G5 S P) H3 o3 x: X3 W ~+ T
; U* ^, Y: i& N6 @7 z1 3 ~7 Y$ S9 `! L% n: v3 s
令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装
5 Z9 B! Q' ~5 N W（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ）
% F# D, S, z( j7 j4 C& a
1 l8 H2 O+ P" h1 y# v, y# ?) [6 j0 y* `0 u+ `' }
2 7 y. e7 o& y2 I; \
通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉……
% G# o2 l! y2 r( K) P/ D（多重曝光的红外感觉也不错）
( I6 @! p/ c0 b% h( R# q
! b& \4 ?0 b/ @( @ t9 x4 m3 C& H; j9 l# `
3 8 j2 | L! A& Y9 K- a, w( ?
糖果色，粉嘟嘟，如何？ . ?* {1 X: p: L$ H h6 o
（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水）
$ P4 Q0 u. Q6 w
9 f+ j2 m- V b
5 |5 K F# O8 C) I8 a! _. Q4 8 o) x; f2 W8 r$ X! u3 v9 ~
再来一把另版的香槟金7 c: l9 w( h" o- f% ^
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
