|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！
. R3 v: k: S0 D8 ~- }' O1 R2 W, q! }* m5 w
什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。
7 ~! d. t) t- w, }
w) Q |0 m# }7 Y那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？
; R5 X/ C K+ V/ V' s$ o4 a! B3 M
4 c3 S4 v# n' ~, A% V+ a色彩，真实的色彩，呜呼，难断！+ S- \. m+ e5 V* G3 }
5 {: V7 G4 W; R- f& a, t6 w
即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！0 a" l& s& Y& R `( |- g- A
* _9 Z% N# i7 g9 y
如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！( k6 Q! E7 N& ~, Z/ c- \: k
7 W. a' r3 G$ W& ]& m7 h犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……: j ~5 R( l( t O* `+ }7 E9 T- D2 E
& c7 J; _3 d8 _& g* [绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。
/ ?% \$ m0 E0 \' I7 r
/ X. r$ n8 w! _4 i9 l人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。% X5 }- G8 J6 K5 ~4 _9 W
2 {8 i( D2 t, E* e' e; t其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。
$ f8 x# q4 v$ X# c6 ]) j
+ l) k9 y- P1 Z7 K难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？
' ?7 u5 H9 V; c) q; ~4 s
$ `- `5 @# a% R5 ?: o& ]毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。
: B' A, x9 h, B5 N7 _# g
' N5 r" @9 J$ F从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。) g# `8 U- \' Z- o4 |! J& R
1 \0 J4 J7 \3 E# _* h
国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。4 d3 R+ l6 A: ^$ S4 E+ s4 y
1 W: p% y& ?) f7 n3 k0 j
红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。
7 h3 X6 y# _+ o% E0 }
5 }0 ^: ~5 L3 H7 m1 U6 w1 Z+ S当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。$ V5 V! S x& @5 s3 F! f/ O7 S7 o
- o9 E, P* E5 r; m. b5 A }2 d. h% ~/ x
一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。
) t& R5 n$ p' o! Y5 F$ J( @; l/ {4 {3 D- G2 Q+ h
既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。 $ \' s3 S7 Q% z5 T& ^
玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。
. ^- H4 N D) g9 K9 Z所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹……
0 o# w: N3 E4 c+ Q' s' D当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。
/ D1 R8 N& e& ?# s. c
3 t+ Y- u! |* n) }& Z* u9 i, t% |: T; K' w
; d( k% e/ } T8 a0 Z. [1
8 Y- m0 h$ T7 @令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装 " Q. n, H- G4 K3 P0 l) W
（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ） ; r4 p* V$ d: D
, j* \ Z. x2 ?* }
. k0 T$ H. W2 \4 n6 d
2 7 z9 [( a- w! q
通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉…… ' m% v2 w+ ~& N5 }, u# ]
（多重曝光的红外感觉也不错）
5 O5 i6 M2 H" T0 L: E0 W# g
1 L; {' B, S% g0 a: h8 Z( d
' I) c; P' N& H2 m. F0 i: r3 - c* W2 M! s' J
糖果色，粉嘟嘟，如何？
4 @0 d: y9 E6 @% Q（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水）
( i U3 S" O; j. Q
1 D; C2 N0 N$ L) c: L
& J# I) _2 v/ ?2 p
4 3 s1 S8 W0 o5 e
再来一把另版的香槟金
. L+ W2 }& L# R
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
