|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！
! q- ~, Y2 I2 v- _; l7 q8 M. ^: g) j$ b) @ c1 ~% x7 E
什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。" f' C0 l. ^- l$ O$ M, I
) B, H: j( V4 x, T& I E' s+ O那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？( u: a$ z2 E }' L2 d5 E
5 ^2 y/ ^$ c- X! A6 c色彩，真实的色彩，呜呼，难断！
. y) G2 v2 i; G* c- Z" q! I
. g# m6 N! l* D' U% s即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！
" D0 |( y2 N5 ]4 ?! ?! g# k9 M 2 y& B# A3 c' P1 A2 B
如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！) ~5 W, k% w1 G/ n" {
- z M6 a) n( ~/ a3 Q7 P8 v
犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……
2 v' K# U8 @" u
5 P2 t- Q$ t8 |% k) v绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。
: h1 f' Z* S% Q+ @2 G. n# @9 L7 w c! y3 J
人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。2 K" j+ Z3 V# E5 c; S' H
1 d1 N- E- i& K& j3 |: i4 l7 U
其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。% ?9 k4 z1 S3 z7 e( z
1 J! z$ x: G7 l! Z, A难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？
* C; j; i7 k& b% I. t
) R0 c3 l5 E" D- B' L6 x7 _( z毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。) }' E5 U0 p$ t) M+ H
8 {% W4 T' \$ [! r从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。
# l" Q. S: h* L8 @8 l
3 y( z+ H" Y( w: ~7 ?国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。
- e" w* T$ N0 ~* j
' e/ N. e$ h6 a3 M( [0 r$ r$ n) R红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。
( e' J8 E9 D- G: B% o( j* r, ` , M7 m5 v1 L, e( j2 c
当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。! F9 J' U8 i. L, f P" ^! ?
$ f% d; X- D' N0 R) |7 u
一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。 " W" e3 ?9 N: ]) V
( G9 q. | Z( n$ R0 S* n6 {
既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。
! y6 ~7 g3 H) B; Q- H1 b" N玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。 : V6 G( U3 o$ M e% _2 z( Y
所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹…… : S/ R$ s( H& \1 p* ~+ y8 b
当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。
5 B/ z3 X5 m7 o' |8 M/ E6 f1 U& N1 |/ C- b
9 l- P4 d; R+ Y& K$ Y3 p* ~# K
' @: `2 |( @6 R+ u( J, H
1 4 B/ ~$ Z, b7 N
令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装
- F8 ^4 Z ?0 p# }" S$ W5 i（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ） 9 S1 t1 v: V) M M5 K
. X5 q) k8 Y: h! F4 y p
3 {) q9 \' s+ S5 `! Z7 L2
# J* e% p9 Z: F5 I# J, `通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉…… # i) B2 P$ Y& S4 `1 J1 F
（多重曝光的红外感觉也不错）
% {0 G& M- v0 f3 {3 I% q1 e
0 K2 w: y' Z2 A3 r) _! y8 S( N/ x8 ]! i( ?
3 4 P/ w) ]# m; O# G8 `
糖果色，粉嘟嘟，如何？ ( M" H# f% V: ^/ y2 c
（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水）
; [0 S1 g. k& w
) q+ i9 O% b. r4 r! e8 }9 S7 U
! c% I% i$ ]9 j+ m5 l4 ' I1 A7 p& T. t+ Y8 X' v
再来一把另版的香槟金
4 A) K% ?/ q4 W7 k7 s2 c% \
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
