|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！
8 W: b% {8 b" G5 o9 Q8 t4 V
- r! q! A6 }( N! d4 t4 \什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。
/ O, |+ y) a+ C* w- i9 ^0 q9 Z) k* i8 p/ G. A2 h
那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？
& Y- w6 e1 d# J9 n& Z! x$ P+ k4 D: v
色彩，真实的色彩，呜呼，难断！
) T% j8 @- g0 c- h( U# j8 M
3 s4 t; y- k. Z( o! V即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！, f6 G6 a6 R2 E7 C y/ ^" b# }
$ L% Y0 k4 P1 A8 x: S' z如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！
1 p% A4 m$ s7 f
5 D- V- f# A7 a% _5 _犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……
T# n/ i" `% P/ E8 ]
. ^- M5 V e7 X. M( K绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。4 ~3 Q0 Y$ d. d: t% |3 e, {
3 u! M7 m8 b3 Y. _' h人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。+ o/ J( T' n: X+ i- r
- y5 `- H0 z8 I, D其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。
# n" j' v, b( m/ n- m) s2 Z( W
: N' O. P8 u* C/ X5 R% X+ U难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？
4 }) b% o% M$ E+ q+ [
9 y( _, R I8 \( G' }毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。/ R) b0 @0 g& O" s: P: W
, t" l$ F( _! |+ S! H
从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。
h* x0 s$ O) R 2 ~5 ~* _9 y1 [$ _1 n' K
国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。
* o3 B5 d# G. W: ~1 P" }! l- E0 S% y% q- G
红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。
5 b/ F; J5 c$ X3 \/ L, M, G1 o
9 S0 \% O4 V5 I当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。& E* Y* w k: S% m# A
9 T9 P5 w8 n/ y9 x7 ], `! Y
一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。 6 A$ U8 }1 Z/ y4 w& G5 k% r9 y+ |+ b
5 e. r5 X# d3 g& ~# u3 R
既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。 4 U* f$ s4 E0 L. |! E+ j8 I% l9 G
玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。 $ t8 ]% K' t: S! @
所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹……
5 v% n2 W6 G' s) ~- r8 U$ |当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。 ' x; }5 E4 e9 v
2 j3 `5 X) }7 V$ }/ S% t5 U& {9 h- T
0 z% |% S8 Y: b1 `7 {$ A1
# Y3 T5 A1 t. h4 \: ~. T X! ~令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装
/ K; x( D9 @3 ?0 i（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ） % J! C" U( @2 V2 T
+ O# t9 W0 y7 j0 X
2 B) C4 r- ^# \% k; A/ @2
' V, q9 v" j+ P! j通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉……
* Y# x% v8 p! v3 E0 h& z（多重曝光的红外感觉也不错） 1 h$ k8 L0 a- h/ f5 m" K; u: w
; K" w0 O+ o8 `# ^4 J( W; ~2 t4 {' h% C: w" F3 t
3
$ J7 E$ g7 Y+ R& U `7 T糖果色，粉嘟嘟，如何？ : O2 k$ b# {# F5 r! [3 D2 ^
（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水） + {2 o, t- l* g7 R
0 H5 i8 ^" M) b# T: Q8 e: d, L# r9 D% g$ |3 y, `4 ?
4
1 y! i+ F* ?: k3 ~再来一把另版的香槟金9 B! o$ [ Q5 G+ V0 O
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
