红外摄影在线论坛

查看: 10858|回复: 34

【杠一】半彩红外及色彩运用闲谈

[复制链接]

54

主题

54

帖子

3894

积分

红军少校

Rank: 8Rank: 8

积分
3894
发表于 2012-6-10 16:49:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
感叹,搞不清的摄影形式上的“真实”!
3 o6 L; E+ X1 Q4 V" P' X- H5 Y, f  f! V8 _
什么是半彩红外的真实色彩,恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准,往往以人眼所见为依据。可是,红外光乃人眼不可见的光,呵呵,这就难了。' L5 H3 J7 D; i3 \$ a
( i! `  R3 X( G/ M8 R
那就依据相机的白平衡吧,可是,谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢?
, D9 j& K" R) {
& ~4 Y% X8 F' ~/ G( l" f! a- V色彩,真实的色彩,呜呼,难断!0 e& h5 `9 e) w5 k% c9 }% K; {! y
3 q; @3 p; x/ f1 ~5 `
即使是人本主义的,作为文学的“客观的真实”也很难界定,更何况还有“艺术的真实”之说呢!
4 e. M3 l8 `! z$ X
' _" i/ X4 f! S0 v1 h% K如今,我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”,但要知道,绘画也是从写实开始的。比如油画,曾经是贵族留存“肖像”的手段,后来的发展带来了变化,如意象派如马奈的作品,特别是再后来的后意象派,如梵高等人的作品,都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有,毕加索呢!
% o( E) ^9 s$ A! F
& ]9 ^  G  |1 t( i; f7 S  N犹如任何新生事物初生时一样,都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初,不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有,不过,好多了,呵呵……
8 Y7 c. J- }; M' o
. D+ @3 y& }0 Q5 F绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西,在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。6 f$ s; x" b/ z- P$ k2 k

3 U. Q, z  _* ~  ^3 p, R3 Q人类对于艺术的追求,是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候,除了目瞪口呆,还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过,对抗荡然无存。( a: \9 t0 O  N: L1 K9 Z$ j

3 d% |6 R) t2 C' v6 l其实,即使在胶片时代,人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术,中途曝光技术,色调分离技术,当然还有红外胶片,等等,若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前,不知会否有被冲击的感觉。
; d+ E" F: v1 ?6 V1 S  ' c+ t( }/ y; c& Q3 }
难断,反转片相对于负片,色彩谁真谁假,如何评价?  p# n0 i# E1 p2 K, x) k

. @* v- L* v- @毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实,其实可以并存。
( I% y, T( D+ K# ]1 p
* G4 |( B3 K- `' U从艺术的角度看,可以把红外色彩尤其是半彩红外(可见光+红外光的色彩效果)看做是一种抽象,是对人眼所见世界色彩的演绎,这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处,一个是黑、白、灰,一个是红外或半红外色彩的区别。
0 z! P8 C  B! l$ E' i 6 @# ~# o. _. k
国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展,引起轰动和关注,虽然存有争议。6 M( u# ^& _: z, a: n

# q: S6 O0 v8 b9 }- B红外的突破,也许不是历史上的,但一定会是未来的毕加索。
) n2 J& o: l6 J  N  m( l* T7 A# Y ' _; `/ \: Q$ q) k, e+ {
当代有成名画家用油画颜料画国画,从另类到成功,也是例证。
8 x2 `6 O) i2 Z) I6 L% `& L  . W2 ]8 W; T7 S6 z
一部分人主张的“真实”,其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中,各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合,在机内又受白平衡设置的蹂躏,所以即使是所谓的原片,且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过,出来的结果也是难以一统,变数很多,所以其色彩也就无真实可言。  
/ t# ^8 k  {" z4 ~" Q) C8 O6 j, v
既然半彩红外不具备纪实性,那干脆就艺术一把。 / i$ ^( y& }, V# h
玩红外,喜的就是这种色彩不定的感觉,否则干嘛玩红外。  * R3 F+ C2 D: [, ~" S" t$ W
所以,索性按着片子的表现诉求,任意地撒着欢地去涂抹……   
  i9 z. m( h- u2 x4 L3 b  V当然,这是说自己,他人,则见仁见智了。 ' t; T+ e8 o$ @. \6 g

  P' T. H# a) R9 u/ I( q/ G: r7 W* D
3 [! ^* p3 V. h& B$ t7 H   ; I0 x3 e  r7 H
1   7 ]& f% k) Y6 c5 P
令多少摄影器材控们所着迷的香槟金,因为稀少,因为价昂,所以难以拥有。这会儿,接着红外,接着PS,过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感,也借助红外给自己的机身换换装  - j4 e, }. t, B& @$ _
(蓝色的咖啡豆?也许这才是真正的蓝山咖啡,呵呵…… )  
8 l: l# X1 V+ U  c 1.jpg
7 D+ Y2 @; r. {! G/ D- ]; ^
8 m" s" b5 W5 \: D1 @& L# d3 U2
$ L- D% J) O0 c' k' P通道互换后的色彩,似乎贴近了一点现实的感觉……
9 I7 Y0 r! W" D; e8 {/ O' T(多重曝光的红外感觉也不错)  
1 {9 e  a" |8 k, m 2.jpg # n- z. X$ g% a9 i$ B& x( [

; p# P* t- {7 J2 k. S; I4 _3 + K1 L5 ^0 q0 l6 T! T: s8 G2 s& T6 f
糖果色,粉嘟嘟,如何? # Q4 G9 H: c9 j, y8 T5 Y) G. |
(红外光穿透了咖啡的原色,把它变成了一杯清水) ) d5 [$ ~+ Z3 D5 H- s  v% y) B
3.jpg   S7 e. b( Z- I
9 I: b+ H1 M# C* |
4
! r# a" m9 M8 @) q再来一把另版的香槟金  x( \  b2 T; L8 n
4.jpg
回复

使用道具 举报

187

主题

187

帖子

2万

积分

红军少将

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
23049

第一季度发贴能手

发表于 2012-6-10 16:59:18 | 显示全部楼层
      
回复

使用道具 举报

64

主题

64

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
12804
QQ
发表于 2012-6-10 17:17:06 | 显示全部楼层
  
回复

使用道具 举报

14

主题

14

帖子

1562

积分

红军大尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1562
QQ
发表于 2012-6-10 18:07:43 | 显示全部楼层
  
光影作画 用心创新
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 20:37:01 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 21:06:57 | 显示全部楼层
既然半彩红外不具备纪实性,那干脆就艺术一把。  
0 D/ a9 P3 X0 O4 u$ ]玩红外,喜的就是这种色彩不定的感觉,否则干嘛玩红外。   6 L/ u6 {& G: P# V
所以,索性按着片子的表现诉求,任意地撒着欢地去涂抹……   
) |/ a7 x$ h: e) v当然,这是说自己,他人,则见仁见智了。    n/ |8 Y7 \! W. N/ ]4 O- g
说得好
7 U7 ?8 c& w+ ?5 D. y& n" \4 Z6 R
4 L+ y) x( R' W7 o3 h% _何谓“真实”何谓“不真实”?人类的知识来自于人类的心理,人类的心理来自于大脑对环境的直接反应和间接反应两种方式,由于人类是以眼睛为主以其它感官为辅来表达和认知事物,所以,当眼前的视觉影像与习惯性视觉影像发生冲突时,人们通常是用一种惯性的思维模式以及先入为主的心理去界定,既:看到的,感觉到的就是真实的,看不到,感觉不到就认定是不存在或者不真实的。但,这个世界很奇妙,看到的、看不到的不一定不存在也不一定就不真实吧嘻嘻。。。被人误会、猜疑时,辩解有时很苍白。不如收拢心神,韬光养晦,不争论,不折腾,把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧,
爱拍照不等于爱摄影;爱摄影不等于要成为摄影家。将红外长征进行到底!
回复

使用道具 举报

1255

主题

1291

帖子

7万

积分

红军中将

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
71523
发表于 2012-6-11 11:27:45 | 显示全部楼层
老师讲的忒好啦!# C  R! U; W6 T) N7 |# Z
确实如此!自己喜欢不代表别人喜欢,别人不喜欢不见得那就不是艺术!慢慢地喜欢的人多了,对一件怪异的色彩喜欢的人越多,那色彩自然也就不怪异了,喜欢的人或是追逐的人越多,而那“怪异”越少,怪异不仅是艺术品,弄不好还会成为“文物”,估计用不了多少时间,红外的怪异终将会成为公认的艺术手法!哈哈哈,我是乱说的!
回复

使用道具 举报

12

主题

12

帖子

1082

积分

红军大尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1082
QQ
发表于 2012-6-11 11:28:41 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

54

主题

54

帖子

3894

积分

红军少校

Rank: 8Rank: 8

积分
3894
发表于 2012-6-11 12:51:21 | 显示全部楼层

2 K. L, M, H6 F7 ?2 r0 M9 x$ C% D0 k引自美丽邂逅:
- N4 f$ E# e1 G& [引自杠一 : 2 \6 h: N/ H$ X3 l, W' a9 }: [2 V
既然半彩红外不具备纪实性,那干脆就艺术一把。   
  k! B6 {. W+ e  Q$ `% K玩红外,喜的就是这种色彩不定的感觉,否则干嘛玩红外。   . F7 Z9 Z  F, m/ \7 X# ]
所以,索性按着片子的表现诉求,任意地撒着欢地去涂抹……     
, k' j, j  }# j9 c7 \, T当然,这是说自己,他人,则见仁见智了。   
8 U( ^# B, n1 a" P0 P1 d" I说得好
& u/ N+ \, l" j2 y" o6 R0 W
3 l' |) j! N# H- ^美丽邂逅: 9 o5 A" g: }) r; M4 P
何谓“真实”何谓“不真实”?人类的知识来自于人类的心理,人类的心理来自于大脑对环境的直接反应和间接反应两种方式,由于人类是以眼睛为主以其它感官为辅来表达和认知事物,所以,当眼前的视觉影像与习惯性视觉影像发生冲突时,人们通常是用一种惯性的思维模式以及先入为主的心理去界定,既:看到的,感觉到的就是真实的,看不到,感觉不到就认定是不存在或者不真实的。但,这个世界很奇妙,看到的、看不到的不一定不存在也不一定就不真实吧嘻嘻。。。被人误会、猜疑时,辩解有时很苍白。不如收拢心神,韬光养晦,不争论,不折腾,把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧, 5 M" d/ e& e; e& |8 L% H% y: N
.......
/ ]5 A- J" K0 q4 f) P
" j3 W0 K0 p! f: k7 X
! O: f& Z9 M- ]# K4 g3 h
美丽版表述的棒!
回复

使用道具 举报

54

主题

54

帖子

3894

积分

红军少校

Rank: 8Rank: 8

积分
3894
发表于 2012-6-11 12:55:39 | 显示全部楼层
引用第6楼老调重弹于2012-06-11 11:27发表的 :
' {9 K. Z7 I1 s  G 老师讲的忒好啦!
- Z" h" Q) C' x3 y5 ^( M7 C确实如此!自己喜欢不代表别人喜欢,别人不喜欢不见得那就不是艺术!慢慢地喜欢的人多了,对一件怪异的色彩喜欢的人越多,那色彩自然也就不怪异了,喜欢的人或是追逐的人越多,而那“怪异”越少,怪异不仅是艺术品,弄不好还会成为“文物”,估计用不了多少时间,红外的怪异终将会成为公认的艺术手法!哈哈哈,我是乱说的!
* p4 e7 r( c5 S* R4 |7 a
& w8 }& q9 c, v- ]
' q, O# |2 u$ p2 t9 A# C. S' y6 i1 R
红军一起努力,开创……新局面,呵呵!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表