|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！
& g; z4 L2 C! `# k5 O: V$ {2 C
( u$ y( c9 x5 u2 r; w什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。
) z ^7 |# d" q
& L( H9 s/ {1 H0 p* _& R Q那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？
) {3 @! ~9 X1 O1 B" o! k, h/ k5 D. R# ~6 E3 [, f% n- e. K6 x
色彩，真实的色彩，呜呼，难断！
& D7 P' [" J& l2 y
6 S5 H7 [3 r) a. E) w2 q即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！' C9 @: H9 u8 E/ q" ]$ S" O3 j
3 c: }: W2 G! a/ \$ U$ U/ H
如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！/ i$ b" ~8 x) E" q" b a5 i% n
6 d6 d& ~2 M; G/ U$ g
犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……4 z# {- D2 w/ O f* t3 r9 N
- D9 x, V* Y s1 ^
绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。7 |7 ]' P/ A8 J/ G; x
4 B$ w! J/ c/ s( p人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。/ U8 H8 B& ]$ E; f2 s3 K( ?
7 @* I1 g: K+ f9 Y其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。
* g- o/ m& r$ {6 S1 x& t2 b - i$ p# `1 k% h( y" Y, Y
难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？0 j+ N: ?- F( w# Z N
" ]& x% i7 E3 r1 S2 ~/ G: L
毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。7 |" B. W D# v2 N) ~% O
( I' L8 h: y3 G6 m$ _' Z从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。
# m; B5 G& N3 c% M6 U* `
* p" u2 Q F( C$ T& D国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。, Q* Y4 g' g, J$ i1 G# M
/ n) ]% M; u" F& k
红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。# m+ w5 E# V: t! X) X# y( t6 w
# M# b( l/ }9 R2 Z& @
当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。
, ?; a/ f4 C7 P
3 X( ~, g+ U* L一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。 3 v1 ~- r; ~$ X* V0 T, I
( F) s9 v9 ~. h既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。
) g% B; U6 K0 |7 G3 Y" X5 a玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。
6 H) }3 I, K( a所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹…… - d5 q6 M8 t& C l: p7 z* e
当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。 1 l- S# v$ L% I* W; C' p, c/ z* A
9 [' c3 m1 R# Z* K" i; `6 w" n% W9 V3 n8 t) f$ b3 O
3 s9 y8 k2 s$ Y* H8 N* A1
+ G* u9 K2 {' t3 w( q1 q1 h6 j$ w令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装
& v/ u) @5 F0 m（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ） ) p9 g" j5 `: Y+ J
% i. X7 z, r( A
8 M9 `# L: }4 ]" O1 X; B2
& r& u) q2 L% T- X8 _) P) B通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉…… 5 V" y# ^- k: G( J- D
（多重曝光的红外感觉也不错）
3 G; C1 K- H: U: h1 ^
, c% X$ i0 H, y
* k& p, v2 r% K
3
; b3 v) ?0 f# h糖果色，粉嘟嘟，如何？
- p2 A% i, o E' C9 [7 U" E8 ^（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水）
# k# J/ Q5 y. q3 z" f$ \" P' G
6 R: n0 |3 ?8 |6 H' j
& i m H5 P; O1 {
4 ' c+ `, I* w6 @( q z1 d
再来一把另版的香槟金. l# f+ H5 l3 y3 N y$ [
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
