|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！
; G& ?$ d! I5 u S/ ]) W6 [. T, j& Y7 p5 {( @% n" U( S& c9 `! ~
什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。0 v9 K3 |* O: U' q% m5 @
6 s8 z9 {5 `7 z \2 @2 ^$ c1 ?那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？, e& Z6 o% D" d
/ X) G" a8 d% q; \# t' ^色彩，真实的色彩，呜呼，难断！7 c/ ^1 v9 x+ C0 K& l! E
& m0 |' V [, ?2 s即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！: ~7 u# W4 p0 _7 ^4 P
2 P: v- B0 S$ d) }如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！
# e% U% l u6 l& t% m0 z% l! O% Y$ u+ j7 K# B! S" }
犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……8 M$ a8 \* q: G: o) b, L
7 e" I: ?6 R* @+ e
绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。
0 G! M4 q) A+ g& Q" y; _) G/ D! r0 f. }8 v
人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。
: A4 L1 L% j" _# B9 z. V
6 c6 B# i2 B8 ]: ^# \其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。( d P5 v3 p h/ t- Z# C
1 e* F' x9 G, u( r5 I
难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？
! q, O; R' h, z+ o( T
. | u9 |4 w1 m: b! g毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。
' ]5 T+ ?/ q" ?. ^
. x* ^# W7 ]+ ^* W2 ?5 T7 `从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。
, O9 H2 M% W( e, p) g/ O9 [+ d 4 M& }. d4 g+ z+ Y5 B) N
国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。
) z; I1 p Y; X C6 I0 s2 A$ z1 X: W2 A- h
红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。
+ l# M/ b6 Y2 e3 H, b4 y
& g3 H3 p; X- _" Q8 e当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。0 c2 t9 F' i! H& i Z. C
0 m( o8 l/ x* `6 ^9 x( v
一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。 & O- p) I0 Y" F, R9 w4 n, f3 k
+ u6 U; h7 q$ A% S( O既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。
* n0 a$ u% N" E3 \ l! Y玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。 % k. W5 B0 T) m1 [' x1 Z
所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹……
. Y8 ]/ X Q6 N# R! b当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。 ' X" f6 d. H- z# _
; K A1 U2 D! a' u, P7 F' C; ?
9 s8 r* n {# n9 N. F3 X9 J
4 q& Z ~- F1 u6 P2 u2 P) U6 }0 d1 9 M3 }$ ^4 q8 v0 R1 ?- [
令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装
( K9 P7 t e2 P（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ） 2 h! b6 `2 m' l% L) {4 I8 Z9 w
, o8 O2 z& `1 z8 `$ d$ J7 _/ F. @ k: q
2
0 A/ H% q6 _% a通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉……
# h% }9 p% h; v: o* D（多重曝光的红外感觉也不错）
; {1 v4 s4 O* Y
: _- l, Q/ }& S" S C: u; m6 E
. }% d. ^( R8 q2 ^' `/ g% Y" j# [3 g0 _" `3 + K8 W* E4 @1 v
糖果色，粉嘟嘟，如何？ : k" Y/ w9 Z2 Y9 C! R4 F! ?
（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水）
y3 }, F- b; F4 O/ w5 x! e2 n
5 O0 O$ u/ H) |: o2 s8 m1 B2 X
+ U' W2 ~" I, |1 X( b* c- G" J9 {! S8 `4 4 j# f' r4 |* n
再来一把另版的香槟金, |# a% l" ^3 q! T6 U- A
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
