|
|
感叹，搞不清的摄影形式上的“真实”！
3 G; n3 F! r& _; C" _5 U4 U5 y; L5 `
什么是半彩红外的真实色彩，恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准，往往以人眼所见为依据。可是，红外光乃人眼不可见的光，呵呵，这就难了。
8 t8 {' k7 e: T7 _# `2 W# @7 l1 [+ A4 f
那就依据相机的白平衡吧，可是，谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢？/ K) }+ {1 l/ J' v! A8 e
Z% B5 z% A! M& a
色彩，真实的色彩，呜呼，难断！
8 ] S& ^6 q: ~9 J8 H( \1 ]* C; u( c# y
即使是人本主义的，作为文学的“客观的真实”也很难界定，更何况还有“艺术的真实”之说呢！; _8 S7 o% q* }1 C
3 {9 C, I, s. i$ X/ @+ s
如今，我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”，但要知道，绘画也是从写实开始的。比如油画，曾经是贵族留存“肖像”的手段，后来的发展带来了变化，如意象派如马奈的作品，特别是再后来的后意象派，如梵高等人的作品，都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有，毕加索呢！( _9 M8 \4 E! i( J6 H
; A4 l) G! i# x
犹如任何新生事物初生时一样，都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初，不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有，不过，好多了，呵呵……
2 J- G; D9 X+ w8 h6 @. b
# {( ?9 F+ N4 u7 A0 u绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西，在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。( q$ I; f& r: @! e/ Z- v
0 i' x4 l% x( F( l# M
人类对于艺术的追求，是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候，除了目瞪口呆，还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过，对抗荡然无存。8 I: R- x+ G3 S7 ~$ i. G
6 U O0 ?$ f0 o1 l$ p; b& w其实，即使在胶片时代，人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术，中途曝光技术，色调分离技术，当然还有红外胶片，等等，若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前，不知会否有被冲击的感觉。
: o8 Z Q( l, \ G% G. t) Y" H
. @& H8 w! P; M4 t难断，反转片相对于负片，色彩谁真谁假，如何评价？9 [; ^3 l& L* p/ K( L. \
+ k: k9 n; K2 W! u8 J1 E毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实，其实可以并存。
9 L e3 w) x$ c/ W. [) d k& ~7 A# u+ S3 J: [% B g5 n0 h2 E& Y
从艺术的角度看，可以把红外色彩尤其是半彩红外（可见光+红外光的色彩效果）看做是一种抽象，是对人眼所见世界色彩的演绎，这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处，一个是黑、白、灰，一个是红外或半红外色彩的区别。
' T9 f* ?3 G+ X6 Q * p o( l. y9 m1 P
国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展，引起轰动和关注，虽然存有争议。2 W- B' |$ T9 b* y
# W4 c u' M l t' |) \红外的突破，也许不是历史上的，但一定会是未来的毕加索。( ^0 B' \" O2 q
8 s% \* i, ~) x+ J2 F当代有成名画家用油画颜料画国画，从另类到成功，也是例证。: I7 `3 K; _# l; u) n5 z
( x9 x2 d2 q* i) C5 i一部分人主张的“真实”，其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中，各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合，在机内又受白平衡设置的蹂躏，所以即使是所谓的原片，且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过，出来的结果也是难以一统，变数很多，所以其色彩也就无真实可言。
4 z' _, N K0 j2 O4 K! s/ \
3 \* F/ D2 K- ^: F+ t既然半彩红外不具备纪实性，那干脆就艺术一把。 % r8 L0 ] k% S1 j
玩红外，喜的就是这种色彩不定的感觉，否则干嘛玩红外。
; s: |( m& H" \0 U: \; _所以，索性按着片子的表现诉求，任意地撒着欢地去涂抹……
0 l: p! n% i3 U7 ]当然，这是说自己，他人，则见仁见智了。
/ j$ z5 u9 s4 {, r% T3 ^2 o/ k! P7 @- t, R) R* V% \* V C! {
$ W/ H6 `& g D8 Q/ o# D
4 o2 [: j, D, Q: B' h0 x
1 0 X$ r M; R% r0 l' V ]/ p: w
令多少摄影器材控们所着迷的香槟金，因为稀少，因为价昂，所以难以拥有。这会儿，接着红外，接着PS，过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感，也借助红外给自己的机身换换装
( L* [1 h3 e( o; l. S' V6 q8 R（蓝色的咖啡豆？也许这才是真正的蓝山咖啡，呵呵…… ） + t: a) F6 f+ Y+ z, U# a
/ R, E" W p$ m% X
- e0 A$ N+ A ^( F# Z" B5 a$ }
2
( M; q) J! D' ?+ ], }) L通道互换后的色彩，似乎贴近了一点现实的感觉…… " ?! W0 R% {, T- v' \+ q
（多重曝光的红外感觉也不错）
, l" D- Q9 [6 R+ ~
8 w- k3 |$ a9 n* j! b2 N8 l& v M0 O1 e+ q$ X7 C! [+ @
3 7 O5 U. p' s+ F" c& o/ r3 c
糖果色，粉嘟嘟，如何？ % d% b/ R0 I4 e7 F( m' T
（红外光穿透了咖啡的原色，把它变成了一杯清水）
& ^! t, A: |8 F5 Q
& w$ m( R7 x1 Q0 H0 ~5 O
. j; `" q: u- n3 i A% ?, ?2 t. v4
+ ?$ b( L4 D( C再来一把另版的香槟金
o4 F9 a* K9 U+ l! ?! A& ]4 K3 p9 a
|
|
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
嘻嘻。。。被人误会、猜疑时，辩解有时很苍白。不如收拢心神，韬光养晦，不争论，不折腾，把宝贵的时间和有限的精力用在“自我喜欢”上吧，
