[黄镜+蓝镜叠加试验]（F828改两用机）

朝阳公 · 发表于 2012-5-31 09:06:50

引用第9楼健康快乐于2012-05-31 08:37发表的 :
/ I* I6 s4 d. g8 ^: ?# \2 L 非常钦佩和支持朝阳公老师对红外理论和技术的探索研究！也发现用590改机加720外挂，与单独用外加720滤镜相比，出片有明显不同，也没搞清是什么原因。

是啊！原理上说不通，这问题也许在高波段并不突出，例如850覆盖780 720甚至680。

另外：同一片的JGP和RAW格式的原片及“自动色阶”后的色调也不同是何道理？

DSC03755_副b本g1.jpg

佛山板板 · 发表于 2012-5-31 11:09:05

老调重弹 · 发表于 2012-5-31 11:25:46

退休老唐 · 发表于 2012-5-31 13:19:15

老了也不服输 · 发表于 2012-5-31 14:48:18

一尘 · 发表于 2012-5-31 16:44:32

支持朝阳公老师的创新探索，但还没太明白。
从理论上说，
加黄镜（不阻挡红外）后，主要通过黄色，次为红橙绿色，此时蓝紫色被吸收。
再叠加蓝镜（不阻挡红外）后，又吸收了红橙黄绿色，其结果是几乎全波段可见光被吸收（可能是部分吸收）。
分析结果是：黄镜+蓝镜叠加相当于一个红外镜（会减弱可见光），其波长取决于二镜的截止波长
不知实际效果如何?  只能测试后再分析，建议测试时用AWD模式下加滤镜的图像自定义白平衡。

610 - 760nm均为红色调，其间滤镜叠加的结果可能与单加高波段的一致。

个人之见，请指正。

一滴水 · 发表于 2012-5-31 21:00:12

朝阳公 · 发表于 2012-6-1 10:37:31

引用第15楼一尘于2012-05-31 16:44发表的  :
7 D- [( U/ ~, P支持朝阳公老师的创新探索，但还没太明白。+ F: _0 i- o; ?  j: f
从理论上说，
8 k' o9 w7 s( g加黄镜（不阻挡红外）后，主要通过黄色，次为红橙绿色，此时蓝紫色被吸收。  o) }/ R- I, p& A& o/ ~  v
再叠加蓝镜（不阻挡红外）后，又吸收了红橙黄绿色，其结果是几乎全波段可见光被吸收（可能是部分吸收）。
$ i4 n# a0 ^. n1 [1 t分析结果是：黄镜+蓝镜叠加相当于一个红外镜（会减弱可见光），其波长取决于二镜的截止波长$ l$ G4 ]* _! O& A' a7 @; D8 a5 F
.......

非常感谢一尘大师的关注及详尽地指导分析！

我上面所提出的二个问题，是因为828改（两用）机后，想对这种配有四色CCD的相机在半彩红外片摄影中的色彩情况有所了解，其间发现了自己不懂的问题提请各位指教。
学习了您的指导和分析，我今天用蓝镜遮挡（一半）的办法拍摄验证（见下图），以便在同一张照片上看蓝镜是否能被比它波段高的630（红）530（黄）覆盖！
试验结果发现：sony f828 和Canon 350D 都发现了蓝镜作用的存在和影响。这是否与滤镜的截止特性有关，或有漏光现象！
或者，真如一尘大师所说：610 - 760nm均为“红”色调，其间滤镜叠加的结果可能与单加高波段的一致。
现在，是“暖色调”覆盖“冷色调”，不知道能否盖住。
[p_w_upload=23224]
[p_w_upload=23225]

[p_w_upload=23226]
[p_w_upload=23227]