|
|
发表于 2012-4-24 15:00:27
|
显示全部楼层
第三问,红外摄影是改机好,还是直接用滤镜好?( C% ? ^+ e/ L0 _# Z# D9 a+ s
% Z. }- n5 g" `* _ 这个问题是初涉红外摄影的朋友问得最多的一个问题,当然选择哪个方案,要根据个人的实际情况来确定。从专业的角度来说,改装相机要比直接用滤镜创作好。" h: U/ e9 }9 e3 ^" `. K0 u, u& R0 |9 H
0 r4 [7 ~6 y* Z" Y8 O. \ 下面我们先来分析一下改机和直接用滤镜的各自的优劣:7 f; j2 y5 ~ l- S& |0 t0 Z
; s& X3 r8 o1 w; U
红外摄影的两种方案以及比较:
6 V/ J9 c b# U$ G/ W
: a+ u7 ~2 q% G1、不改机,外挂红外滤镜:, x- _8 I' q2 X
6 u: J7 G- h/ o. ^
优点:没有风险,只需要买个红外滤镜就可以进行拍摄。
- t. Z/ z% x% D7 Z0 W 缺点:曝光时间长,很难获得高质量的红外摄影作品。通常目前的在售数码相机,使用720波段红外滤镜,夏季也需要曝光15-30秒左右,所以三脚架必不可少,而因为曝光时间比较长,造成只要有一点风或者振动等因素影响,拍摄的照片很容易焦点模糊,发虚,很难拍摄运动的物体,同时噪点比较严重,也是不可忽视的缺点;另外的一个缺点是取景不方便,720波段以上红外滤镜是无法通过取景器直接取景的,你需要先把滤镜取下来,取景、构图后,再把滤镜拧上拍摄,过程繁琐复杂,容易丧失拍摄的良机;此外,不对数码相机进行改装,可以使用的最低波段一般不要低于720nm。. _" L% B6 o! C" B
! Z/ ?3 n( O9 k$ p 适合人群: 只有一台数码相机或者不想改机的朋友。如果你只是普通爱好,只想尝试一下,还没有到发烧的地步,那么用外置红外滤镜体验一下也是可以的。当然如果你拥有像尼康D70、D70s、D100、D50、D40,宾得ist D、ist DS、ist DL这些早期的机型,直接外挂红外滤镜进行拍摄也是可以接受的,这些机型通常用720波段红外滤镜只需要曝光1/8-5秒之间就够了。当然和改装相机来比较,不改机的拍摄效率比较低,效果比较差。# {+ W% ]. j, B
: |, m- n, ?( F, @ 不改装相机,直接外挂红外滤镜进行拍摄还要注意一些环境因素,比如拍摄的季节最好是夏季,拍摄的时间最好是中午11点至下午16点,最好是无风的天气。
- j4 D; Z3 p9 e. \
$ W* Y5 s7 _- Z9 X% r2、红外改机----用红外镜片(如590、630、680、720nm)或透明玻璃替换机内ICF滤镜:# u/ d! `2 \5 D! R/ ^
6 W) d( X) G- } j( p# S4 i% r6 w
优点:取景方便,曝光时间短,可以手持拍摄,当然拍摄的红外效果也大大强于不改机外挂红外滤镜,这是改机最大的优点。此外,改机以后仍然还可以外加比你改机所用波长高的外挂滤镜(建议改590nm、630nm或680nm)。例如你,改机为590nm波段,需要680效果的时候,你可以在镜头前面外挂680nm红外滤镜,这个时候你就相当于改机为680nm波段了。
( X% B5 A! J1 {( A. E 缺点:改机需要专门的相机,会增加摄影的负担。
0 M6 v# ^- Z: v: [7 G5 y) b0 R. x, f- ?# p
适合人群:红外摄影发烧友。其实从某个方面来说,红外改机是目前越来越多的老数码相机的一个不错的选择。特别是对于摄影发烧程度较高的朋友来说,红外摄影也许可以让你手里闲置的老相机重新焕发青春,你也可以多一个很有意思的摄影领域,也许有更多的意想不到创作收获也未可知。
# \- ]1 V4 m, X j6 r; e, r7 {1 k' L) g1 [: s5 T
如图3-01,不改机拍摄的照片,曝光时间达到30秒,树叶有部分的虚化。
0 [6 p0 m" p9 k* ?* l5 K如图3-02,改机拍摄的照片,曝光时间和正常曝光时间接近,树叶没有虚化的现象。 |
-
不改机拍摄的照片,曝光时间达到30秒,树叶有部分的虚化。
-
改机拍摄的照片,曝光时间和正常曝光时间接近,树叶没有虚化的现象。
|