关于彩红外波段的思考与测试（重发）

退休老唐

朝阳公

一尘老师，这是模拟加上淡蓝色的ICF后照片的变化，这样模拟行不行？应该如何理解？请指教。（1。2。3与淡蓝色重叠的比重不同）      
$ ]' K8 L0 g- e" W- a8 \1 F

老调重弹

一尘老师的红外课程要慢慢看，慢慢消化！多谢您的分享！收藏学习！

佛山板板

好好学习 天天向上

唐山风情

    

美丽邂逅

多谢一尘版主的分享！让我们懂得更多的相关知识！

朝阳公

一尘老师您好！在寻找站长所说的“高光谱成像仪”时，好象都是光谱分析用的，但这一种可以拍摄大范围照片并做光谱分析，我发现他的照片与我的“透明合并”照片极象，我那个“全彩色/全红外”照相机”就是想拍摄这种全光谱照片的。这和改透明玻璃后的机器拍摄的全光谱（指380-1200nm）照片差别非常大，现将三张照片对比如下：
% n6 s! @  D5 V2 I! e" [6 \

  
高光谱成像仪/高光谱分析系统地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪  
        地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪是一种采用新型成像光谱技术的地面遥感器，它的核心是一台带有光学机械扫描器(Mirror Scanner)的成像光谱仪，可进行远距离、大范围目标物体的光学扫描，得到目标的影像及光谱信息，广泛应用与军事、地物遥测等领域。根据光谱覆盖范围的不同，有三个基本型号可供选择：VINR (400 - 1000nm) , NIR(900-1700nm)和SWIR (1000 - 2500nm)
' Y: Z/ I8 P: F3 R6 Y5 D6 a

朝阳公

地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪
0 ?) Y: x' b% c4 ]5 U$ a8 H
! s( m* _) R# _6 w4 u4 ?1 x地面目标物体大范围扫描高光谱分析仪是一种采用新型成像光谱技术的地面遥感器，它的核心是一台带有光学机械扫描器(Mirror Scanner)的成像光谱仪，可进行远距离、大范围目标物体的光学扫描，得到目标的影像及光谱信息。标准镜头焦距(mm)
17
5 O* M0 h; ?2 M. O 其它规格需求请咨询
7 X5 ]$ h- b0 I
垂直方向视角(FOV, °)
40
8 U: d( i# L9 d 针对17mm焦距镜头和1000像素CCD，取决于镜头焦距和所

选CCD的像素数
' M. V0 M( q. U- E* P6 o/ d# z
垂直方向视角分辨率(FOV, °)
1 s+ v  d; j4 k& d6 x+ r% Y4 [1 z 0.05

水平方向视角(FOV, °)
70
# k# C+ v1 ]  g, g1 k( m
* L! _: O) p, _水平方向视角分辨率(FOV, °)
0 F  ^8 |7 f0 ]4 b% X. v 0.05

( x! T1 o2 |0 e% d5 z8 ]扫描速度(images/s)
* E, n+ M* o3 w0 I$ Z/ f ≤100
最大可能的扫描速度

: N+ r+ d3 d+ U$ d* \


; _0 F8 N) Z8 ?  n% n& y1 U

  

! R% M; b8 n2 ]% ?8 _http://www.zolix.com.cn/template ... 17&tohtml=false

请一尘老师鉴定。

一尘

引用第11楼朝阳公于2012-03-30 07:59发表的  :
这是模拟加上淡蓝色的ICF后照片的变化，这样模拟行不行？应该如何理解？请指教。（1。2。3与淡蓝色重叠的比重不同）      

个人觉得从全光谱（这里指380-1200nm）影像中减除近红外线的算法目前还不成熟（否则相机厂商就不需要加ICF），也就是说还不存在模拟的ICF。您的测试可能使全光谱影像接近真彩色，但近红外的影响还未消除。个人之见，仅供参考。
. F& X* x; ]$ S& [7 L" `
5 a" w) K1 g* Q3 S( p3 Y& u% n5 H( R另外，多光谱成像仪(或高光谱成像仪）的影像是按谱段记录的，如7波段影像会记录7个灰度影像，后期处理时可合成、融合。而普通相机只会记录一幅相片，各光谱的影像均混合其中，难以分离。

朝阳公

引用第18楼一尘于2012-03-31 07:46发表的  :

- k' V# S8 C, F# j" i
. y# Q5 R6 _( n- Y个人觉得从全光谱（这里指380-1200nm）影像中减除近红外线的算法目前还不成熟（否则相机厂商就不需要加ICF），也就是说还不存在模拟的ICF。。个人之见，仅供参考。

6 O, S6 D5 }1 k, B& p# x另外，多光谱成像仪(或高光谱成像仪）的影像是按谱段记录的，如7个波段影像会记录7个灰度影像，后期处理时可合成、融合。而普通相机只会记录一幅相片，各位光谱的影像均混合其中，难以分离。

谢谢一尘老师的及时解答！
0 k1 ^- p, f" e- Q! b
4 ]( \2 ?1 u, W  C1您说我的测试可能使全光谱影像接近真彩色片，但近红外的影响还未消除。
+ A1 S; ]; T4 p# b0 S' f' R& B
$ E& b5 K  R: ~1 e* [, d  我就是想说全光谱影像看起来比较接近真彩色片，而与红外片差别很大，与无
* t8 @; G. d. O- C- R9 l! pICF的白玻璃改机拍摄的那种“全光谱‘照片差别更大。
正是因为有近红外的影响，我理解的全光谱影像是真彩色片+近红外的影响。因此和真彩色片比较象。（今有新帖，从照片灰度的变化讨论）
, T7 ~& \0 E9 B3 @* B
) J; f. H3 C- J) t1 p6 @! H2 我们现在是全谱段记录，目前。就摄影而言不考虑光谱分析。上面的仪器尽管是分了几个波段，但最终合成的彩色图，也是接近真彩色片。
: O8 k: A& i/ Z/ X
我是外行，只是机械的推想。