关于红外摄影的一点个人看法

罗蒙

接触红外摄影也已经将近两个月了，这其中在各位版主和朋友们的指导下，得到了很多帮助，因此也收获了不少的经验和技巧。经过这段时间的学习，本人也发现了一点根本问题，大家都在追求蓝天白云的场景，往往忽略了真正红外摄影的本质。其实，红外摄影拍摄出来的片子，大家都知道是过滤了可见光，而让红外光线通过在CCD或者是CMOS上进行感光，生成的照片，这种特殊方式拍摄出来的照片，具有梦幻，新奇，独特的特征效果，犹如电影“阿凡达”里面的场景再现，给人一种科幻，超现实世界，未来的感受，确实得到了大批的摄影爱好者喜爱和拥趸。然而，我们在追求蓝天白云的同时，由于红外摄影的特殊性，往往会在通道互换的时候，产生很大的噪点，显著地降低了照片的质量，而后期技术的水平都不相同，而且耗费大量的精力而达不到想要的效果，而忽略了其实照片本身出来的真实性色彩和色调。

! ?8 x1 B1 _/ [6 f$ R其实，在我看来，有的场景只需要处理一下要着重表现的对象之色彩，色相即可，不一定非要用蓝天白云来陪衬，这样反而让人看起来很舒服，也直观的减少和避免了后期处理中难以避开的噪点，另外，由于是红外摄影，也就不存在到底那种色彩才是正确的说法，我的观点是，只要是看起来令人赏心悦目，色彩搭配合理，色调令人愉悦的片子，都是合理的。
; ~' h9 n( W9 M# M/ v因此，我在后期处理中也是看片下菜，需要有蓝天的地方，就处理成蓝天白云，不需要蓝天白云的地方，我就不作处理，留下原来的色调，只对主体做适当的饱和度/色相处理，由于自然界除了蓝花楹是蓝色的，其他树种很少有这种色调的，如果再把天空处理成蓝天白云，看起来就缺少鲜明的对比，就不好看了，所以我基本都是处理成淡饱和度甚至是黑白的天空，方便映衬主体，突出主体。

- _0 f7 ?4 H  j1 {* a0 D既然自然界存在千姿百态，变化万千的色彩世界，红外摄影出来洋红，蓝色，紫色甚至大红色的树也是合理的，而且还丰富了摄影作品的内涵，拓展了人们在正常视觉里看不到的世界，至于将树叶处理成金黄色，绿色，由于树木在自然界普遍都是绿色，银杏叶，枫叶也都是金黄和红色，大家见怪不怪，所以，我习惯于处理成玫红，洋红和蓝色，也算是个人的喜好吧。
/ A% f  ^6 x: J
+ d' }% |2 m6 N0 i3 i! d前几天看到ZHG版主在QQ群发出的一张蓝调的人像作品，用红外摄影拍出来就是漂亮，比正常拍摄后经过后期处理出来的暗夜精灵手法更加梦幻美丽，这给了我信心和鼓舞，我还没有用红外相机正经拍过一次人像，等以后有机会去试一试，希望能拍出像他一样优秀的好作品。
一家之言，也有说不到的地方，如有不周之处，还请各位海涵，指出不足之处，虚心向各位学习你们精彩的红外大片，谢谢1

下面先发上ZHG版主的照片以作示例，还请版主见谅。

罗蒙

ZHG版主的示例照片
: W8 D' [, J/ r  r) X- r+ ~- f
$ U: z; R: m" t, w
4 F% U. O( B. c/ X  u$ ^  v
梦幻的蓝调，神秘，深邃

* |$ X; _- r/ [! r" h4 E
% y* \1 y. ?* Y3 @金黄的天空和淡蓝的植物，这一合理的对比色，精美无比

罗蒙

这是我拍摄的照片，以为文章主题为注解，全都是590 波段拍摄

* D  [) _  J+ O4 D. Y1
) g& q& R# h8 L( u/ h2 y6 l) ^# Q
  Z: z( p2 a' U2

+ u/ C5 {1 h* f% g3
3 _% o) \8 Z4 F; d7 y
- v: k( G0 s0 k. c$ s4

5
% e% a3 z: j: `     

罗蒙

继续
, O& l$ ~( x: J- q, M+ R; T
! N) R  l  G! P0 Z7 {6

5 e/ i2 D5 k; B3 X7
8 d) c3 ?, a$ \- C; w$ U0 c, e" Z( r
8

& Q/ ^9 H! X3 [: d' f3 _9

10
% Q7 p* V$ n1 k! k8 ^    

罗蒙

继续
5 p: Z. e' @3 U11
. b+ \; ~/ J& D' y$ Y  a
8 I( [- W. L! v3 ^12

13
$ ]& X4 {1 C; K$ @9 b5 E
- l6 D& h3 N) X1 w* i14

# b2 C' }& S) N! P2 m# M15
    
6 Z) `% e2 b% S6 N9 n$ i16

罗蒙

老调重弹

  

流水向西

九宵环佩

怡心海

学习欣赏老师佳作