关于红外摄影的一点个人看法

罗蒙

接触红外摄影也已经将近两个月了，这其中在各位版主和朋友们的指导下，得到了很多帮助，因此也收获了不少的经验和技巧。经过这段时间的学习，本人也发现了一点根本问题，大家都在追求蓝天白云的场景，往往忽略了真正红外摄影的本质。其实，红外摄影拍摄出来的片子，大家都知道是过滤了可见光，而让红外光线通过在CCD或者是CMOS上进行感光，生成的照片，这种特殊方式拍摄出来的照片，具有梦幻，新奇，独特的特征效果，犹如电影“阿凡达”里面的场景再现，给人一种科幻，超现实世界，未来的感受，确实得到了大批的摄影爱好者喜爱和拥趸。然而，我们在追求蓝天白云的同时，由于红外摄影的特殊性，往往会在通道互换的时候，产生很大的噪点，显著地降低了照片的质量，而后期技术的水平都不相同，而且耗费大量的精力而达不到想要的效果，而忽略了其实照片本身出来的真实性色彩和色调。
8 O3 a+ C8 \! a/ W" E
& q6 D3 ]$ c8 _: x其实，在我看来，有的场景只需要处理一下要着重表现的对象之色彩，色相即可，不一定非要用蓝天白云来陪衬，这样反而让人看起来很舒服，也直观的减少和避免了后期处理中难以避开的噪点，另外，由于是红外摄影，也就不存在到底那种色彩才是正确的说法，我的观点是，只要是看起来令人赏心悦目，色彩搭配合理，色调令人愉悦的片子，都是合理的。
* L0 j: Z9 ^: f9 Q因此，我在后期处理中也是看片下菜，需要有蓝天的地方，就处理成蓝天白云，不需要蓝天白云的地方，我就不作处理，留下原来的色调，只对主体做适当的饱和度/色相处理，由于自然界除了蓝花楹是蓝色的，其他树种很少有这种色调的，如果再把天空处理成蓝天白云，看起来就缺少鲜明的对比，就不好看了，所以我基本都是处理成淡饱和度甚至是黑白的天空，方便映衬主体，突出主体。
/ [- q# B2 H* n& Q" r+ b% X' I
- \8 P* Z+ A8 _4 G4 [既然自然界存在千姿百态，变化万千的色彩世界，红外摄影出来洋红，蓝色，紫色甚至大红色的树也是合理的，而且还丰富了摄影作品的内涵，拓展了人们在正常视觉里看不到的世界，至于将树叶处理成金黄色，绿色，由于树木在自然界普遍都是绿色，银杏叶，枫叶也都是金黄和红色，大家见怪不怪，所以，我习惯于处理成玫红，洋红和蓝色，也算是个人的喜好吧。

前几天看到ZHG版主在QQ群发出的一张蓝调的人像作品，用红外摄影拍出来就是漂亮，比正常拍摄后经过后期处理出来的暗夜精灵手法更加梦幻美丽，这给了我信心和鼓舞，我还没有用红外相机正经拍过一次人像，等以后有机会去试一试，希望能拍出像他一样优秀的好作品。
7 q! J3 q3 Z- v一家之言，也有说不到的地方，如有不周之处，还请各位海涵，指出不足之处，虚心向各位学习你们精彩的红外大片，谢谢1

下面先发上ZHG版主的照片以作示例，还请版主见谅。

罗蒙

ZHG版主的示例照片

+ K" Z1 Z# y1 l6 |

- v- Y& [: |# v0 u2 G/ B梦幻的蓝调，神秘，深邃
$ `+ G  I5 T- R1 G
( y4 |( U; [# U7 z- y! a( w- e$ J
" P& Z4 @  u" f7 T- |$ v  h金黄的天空和淡蓝的植物，这一合理的对比色，精美无比

罗蒙

这是我拍摄的照片，以为文章主题为注解，全都是590 波段拍摄

1
/ d1 b' S: H( |) K7 ?$ o
2
' M9 P$ V8 @8 P& A
# z, y9 ~2 w* a( Z3
1 L  Y- l: B7 O3 h6 M: \# u
5 D9 {" e8 b; N8 s3 B5 g4
8 J7 ~6 r8 L* z4 L" n8 v. {+ u
5
3 X' ~7 s7 t: N     

罗蒙

继续
0 y7 ^" k! [/ D" ~
4 }% ]1 o2 F& o3 B4 K+ O6
- y  |) i% w6 m4 f( n
7

8

2 l; _: p- M# M5 G. p' z9

10
9 ?* o3 S: f+ ^, ]2 o; |  n. V    

罗蒙

继续
+ j7 q7 F) E9 ]3 ~11
7 v2 w) k* _7 v& ]$ H; @
# F. f0 z0 m9 R/ h5 X12

1 x  x1 Q" C' \! i2 `+ z  n4 q13
' i* a* ]1 {0 k  U
14
, `+ |) M; l9 R) I
15
    
5 o: a& [1 Z) c) Z, g7 O  ~16

罗蒙

老调重弹

  

流水向西

九宵环佩

怡心海

学习欣赏老师佳作