关于红外摄影的一点个人看法

罗蒙

接触红外摄影也已经将近两个月了，这其中在各位版主和朋友们的指导下，得到了很多帮助，因此也收获了不少的经验和技巧。经过这段时间的学习，本人也发现了一点根本问题，大家都在追求蓝天白云的场景，往往忽略了真正红外摄影的本质。其实，红外摄影拍摄出来的片子，大家都知道是过滤了可见光，而让红外光线通过在CCD或者是CMOS上进行感光，生成的照片，这种特殊方式拍摄出来的照片，具有梦幻，新奇，独特的特征效果，犹如电影“阿凡达”里面的场景再现，给人一种科幻，超现实世界，未来的感受，确实得到了大批的摄影爱好者喜爱和拥趸。然而，我们在追求蓝天白云的同时，由于红外摄影的特殊性，往往会在通道互换的时候，产生很大的噪点，显著地降低了照片的质量，而后期技术的水平都不相同，而且耗费大量的精力而达不到想要的效果，而忽略了其实照片本身出来的真实性色彩和色调。
, T0 A4 m+ p; z; u& c& v
: Z2 u( n3 d# r8 r" G4 ^其实，在我看来，有的场景只需要处理一下要着重表现的对象之色彩，色相即可，不一定非要用蓝天白云来陪衬，这样反而让人看起来很舒服，也直观的减少和避免了后期处理中难以避开的噪点，另外，由于是红外摄影，也就不存在到底那种色彩才是正确的说法，我的观点是，只要是看起来令人赏心悦目，色彩搭配合理，色调令人愉悦的片子，都是合理的。
因此，我在后期处理中也是看片下菜，需要有蓝天的地方，就处理成蓝天白云，不需要蓝天白云的地方，我就不作处理，留下原来的色调，只对主体做适当的饱和度/色相处理，由于自然界除了蓝花楹是蓝色的，其他树种很少有这种色调的，如果再把天空处理成蓝天白云，看起来就缺少鲜明的对比，就不好看了，所以我基本都是处理成淡饱和度甚至是黑白的天空，方便映衬主体，突出主体。

既然自然界存在千姿百态，变化万千的色彩世界，红外摄影出来洋红，蓝色，紫色甚至大红色的树也是合理的，而且还丰富了摄影作品的内涵，拓展了人们在正常视觉里看不到的世界，至于将树叶处理成金黄色，绿色，由于树木在自然界普遍都是绿色，银杏叶，枫叶也都是金黄和红色，大家见怪不怪，所以，我习惯于处理成玫红，洋红和蓝色，也算是个人的喜好吧。
( |8 y7 J8 K2 i  v
+ O* m8 v6 W1 n0 @4 Y! O0 {/ N" e前几天看到ZHG版主在QQ群发出的一张蓝调的人像作品，用红外摄影拍出来就是漂亮，比正常拍摄后经过后期处理出来的暗夜精灵手法更加梦幻美丽，这给了我信心和鼓舞，我还没有用红外相机正经拍过一次人像，等以后有机会去试一试，希望能拍出像他一样优秀的好作品。
一家之言，也有说不到的地方，如有不周之处，还请各位海涵，指出不足之处，虚心向各位学习你们精彩的红外大片，谢谢1
" x0 t( g' j1 ]. K; a
下面先发上ZHG版主的照片以作示例，还请版主见谅。

罗蒙

ZHG版主的示例照片
4 {( q1 Z  k  w. [4 R& w" C
% d0 A9 B& X( I/ k
: o+ \* |$ w, h, q* `
梦幻的蓝调，神秘，深邃
' A( O5 Z2 ?3 b6 J3 e. I

. l9 z; @9 L9 v4 T金黄的天空和淡蓝的植物，这一合理的对比色，精美无比

罗蒙

这是我拍摄的照片，以为文章主题为注解，全都是590 波段拍摄
% t+ z$ `, e/ P; `* g4 F
- L* P( X. O7 V1 M- _1

' d' F' t" F' c7 C: r) d% m' w2
; M# h8 T+ h" ^6 l
3
, q8 V7 @8 L7 e! \0 f& m6 S5 [
4

5
, Q; y( t8 o( g) g2 y     

罗蒙

继续
; X' Z/ F! e! e/ n
6

4 r+ C. O8 X8 w7
5 j8 a6 X0 {3 {' d- O8 J( r
3 R" T$ S; x( C! b% L& ~1 o8
( Z' N/ X1 U9 }  z0 d5 h# D
9

8 Z2 b, `- c' X3 a10
   

罗蒙

继续
. g7 [; `; ~5 s; x11
- ?1 p9 X% h! d6 z
  p9 Z8 I. s/ s# R( u8 M7 [6 N) g3 a12
9 |/ n5 p- Z2 L
13
- {0 K  J; w. F; N. f. b* W1 ]0 {
1 B! \; x- x9 a/ Q9 Z14

15
* R; Y8 h) m, C' H" f" {7 j. X9 \" P+ a$ z     
16
4 V2 x( F# c* p# @7 G) G

罗蒙

老调重弹

  

流水向西

九宵环佩

怡心海

学习欣赏老师佳作