关于红外摄影的一点个人看法

罗蒙

接触红外摄影也已经将近两个月了，这其中在各位版主和朋友们的指导下，得到了很多帮助，因此也收获了不少的经验和技巧。经过这段时间的学习，本人也发现了一点根本问题，大家都在追求蓝天白云的场景，往往忽略了真正红外摄影的本质。其实，红外摄影拍摄出来的片子，大家都知道是过滤了可见光，而让红外光线通过在CCD或者是CMOS上进行感光，生成的照片，这种特殊方式拍摄出来的照片，具有梦幻，新奇，独特的特征效果，犹如电影“阿凡达”里面的场景再现，给人一种科幻，超现实世界，未来的感受，确实得到了大批的摄影爱好者喜爱和拥趸。然而，我们在追求蓝天白云的同时，由于红外摄影的特殊性，往往会在通道互换的时候，产生很大的噪点，显著地降低了照片的质量，而后期技术的水平都不相同，而且耗费大量的精力而达不到想要的效果，而忽略了其实照片本身出来的真实性色彩和色调。
3 w6 G- |$ B. C: v
( T" t" u1 I0 V其实，在我看来，有的场景只需要处理一下要着重表现的对象之色彩，色相即可，不一定非要用蓝天白云来陪衬，这样反而让人看起来很舒服，也直观的减少和避免了后期处理中难以避开的噪点，另外，由于是红外摄影，也就不存在到底那种色彩才是正确的说法，我的观点是，只要是看起来令人赏心悦目，色彩搭配合理，色调令人愉悦的片子，都是合理的。
! w0 f* K' M% ~因此，我在后期处理中也是看片下菜，需要有蓝天的地方，就处理成蓝天白云，不需要蓝天白云的地方，我就不作处理，留下原来的色调，只对主体做适当的饱和度/色相处理，由于自然界除了蓝花楹是蓝色的，其他树种很少有这种色调的，如果再把天空处理成蓝天白云，看起来就缺少鲜明的对比，就不好看了，所以我基本都是处理成淡饱和度甚至是黑白的天空，方便映衬主体，突出主体。

6 ^/ a7 P! f( s3 O( a% D既然自然界存在千姿百态，变化万千的色彩世界，红外摄影出来洋红，蓝色，紫色甚至大红色的树也是合理的，而且还丰富了摄影作品的内涵，拓展了人们在正常视觉里看不到的世界，至于将树叶处理成金黄色，绿色，由于树木在自然界普遍都是绿色，银杏叶，枫叶也都是金黄和红色，大家见怪不怪，所以，我习惯于处理成玫红，洋红和蓝色，也算是个人的喜好吧。
7 \4 a7 v$ ~, {- g# _
, w0 _* i8 a3 V; Z前几天看到ZHG版主在QQ群发出的一张蓝调的人像作品，用红外摄影拍出来就是漂亮，比正常拍摄后经过后期处理出来的暗夜精灵手法更加梦幻美丽，这给了我信心和鼓舞，我还没有用红外相机正经拍过一次人像，等以后有机会去试一试，希望能拍出像他一样优秀的好作品。
一家之言，也有说不到的地方，如有不周之处，还请各位海涵，指出不足之处，虚心向各位学习你们精彩的红外大片，谢谢1

7 T8 F4 g7 u8 O9 |% e3 j下面先发上ZHG版主的照片以作示例，还请版主见谅。

罗蒙

ZHG版主的示例照片



1 H0 o- \' ?: u梦幻的蓝调，神秘，深邃
# @, ~- \$ C# L

8 W5 F+ _( J: i6 A金黄的天空和淡蓝的植物，这一合理的对比色，精美无比

罗蒙

这是我拍摄的照片，以为文章主题为注解，全都是590 波段拍摄
( M0 G' N( S/ `& N" J4 R
# t6 |) A) G! e5 O) N1

4 X& m1 V" k, i% U2
8 y4 }+ c( i* m' f9 M" c
3

4

5
    

罗蒙

继续

6
* n3 e7 e8 N( g5 d% {
) m7 u6 K# I4 x& p0 j7

: R$ U: O, w8 t1 J; y. l8
+ X: H' Q  s9 X" n1 u" \- ]
1 f2 {1 O1 O' I" v9

10
7 L0 n( b, ?' O    

罗蒙

继续
4 i6 h" s) w  U( T11
6 _% r% t  o! a; F' L; c
5 q$ ~  ]0 z$ K' ?% L12

3 |1 Y! t8 r% |* `& a13
, M" G7 e) q2 F, g& ?
14
# O3 x2 N- ?  A3 b5 Y: n
15
    
16

罗蒙

老调重弹

  

流水向西

九宵环佩

怡心海

学习欣赏老师佳作