关于红外摄影的一点个人看法

罗蒙

接触红外摄影也已经将近两个月了，这其中在各位版主和朋友们的指导下，得到了很多帮助，因此也收获了不少的经验和技巧。经过这段时间的学习，本人也发现了一点根本问题，大家都在追求蓝天白云的场景，往往忽略了真正红外摄影的本质。其实，红外摄影拍摄出来的片子，大家都知道是过滤了可见光，而让红外光线通过在CCD或者是CMOS上进行感光，生成的照片，这种特殊方式拍摄出来的照片，具有梦幻，新奇，独特的特征效果，犹如电影“阿凡达”里面的场景再现，给人一种科幻，超现实世界，未来的感受，确实得到了大批的摄影爱好者喜爱和拥趸。然而，我们在追求蓝天白云的同时，由于红外摄影的特殊性，往往会在通道互换的时候，产生很大的噪点，显著地降低了照片的质量，而后期技术的水平都不相同，而且耗费大量的精力而达不到想要的效果，而忽略了其实照片本身出来的真实性色彩和色调。
9 R0 m# J" |4 i7 X- E
- w8 f  r0 q, x8 }* y! W1 v! Y其实，在我看来，有的场景只需要处理一下要着重表现的对象之色彩，色相即可，不一定非要用蓝天白云来陪衬，这样反而让人看起来很舒服，也直观的减少和避免了后期处理中难以避开的噪点，另外，由于是红外摄影，也就不存在到底那种色彩才是正确的说法，我的观点是，只要是看起来令人赏心悦目，色彩搭配合理，色调令人愉悦的片子，都是合理的。
因此，我在后期处理中也是看片下菜，需要有蓝天的地方，就处理成蓝天白云，不需要蓝天白云的地方，我就不作处理，留下原来的色调，只对主体做适当的饱和度/色相处理，由于自然界除了蓝花楹是蓝色的，其他树种很少有这种色调的，如果再把天空处理成蓝天白云，看起来就缺少鲜明的对比，就不好看了，所以我基本都是处理成淡饱和度甚至是黑白的天空，方便映衬主体，突出主体。
5 [& y# {. u6 S2 [& B
既然自然界存在千姿百态，变化万千的色彩世界，红外摄影出来洋红，蓝色，紫色甚至大红色的树也是合理的，而且还丰富了摄影作品的内涵，拓展了人们在正常视觉里看不到的世界，至于将树叶处理成金黄色，绿色，由于树木在自然界普遍都是绿色，银杏叶，枫叶也都是金黄和红色，大家见怪不怪，所以，我习惯于处理成玫红，洋红和蓝色，也算是个人的喜好吧。

前几天看到ZHG版主在QQ群发出的一张蓝调的人像作品，用红外摄影拍出来就是漂亮，比正常拍摄后经过后期处理出来的暗夜精灵手法更加梦幻美丽，这给了我信心和鼓舞，我还没有用红外相机正经拍过一次人像，等以后有机会去试一试，希望能拍出像他一样优秀的好作品。
一家之言，也有说不到的地方，如有不周之处，还请各位海涵，指出不足之处，虚心向各位学习你们精彩的红外大片，谢谢1

下面先发上ZHG版主的照片以作示例，还请版主见谅。

罗蒙

ZHG版主的示例照片
# }! r2 u5 c5 ~0 r0 n
9 t9 h% |+ R; |; ^

! Q8 s( W8 y! x8 F: v% R梦幻的蓝调，神秘，深邃
* y) \+ l; ^, Z

金黄的天空和淡蓝的植物，这一合理的对比色，精美无比

罗蒙

这是我拍摄的照片，以为文章主题为注解，全都是590 波段拍摄

/ ]7 Z& a) K( M: D! |+ K" j1
; u5 W  h% M+ f. ^3 u) C9 Q# d$ x( a: [. {
; z" b  k' k$ |: P# S2
8 `6 z& r& t& B1 j, N) V
# t9 C; L# t$ }, Q3

7 X, a$ L# g# ?. b3 a. X4
' `8 u/ o. P- |
+ a9 o  ]3 N; I. w! L5
    

罗蒙

继续

* w- H; W, p- o! N( F. \6
4 p, c3 Y! ?9 l& g/ n
7

0 E% _: t1 l5 C4 K+ [. I5 e/ i8
' S; J7 e" F8 ^+ a9 I5 e7 ]+ N
! B" J  z: O  [/ o3 P/ l9 K& S4 v9
$ w: d) {% ^( C5 `* p/ c, W  r: B
10
2 o; a: ~+ r; b2 h, ?) n" C    

罗蒙

继续
11
5 t* {; {  H- K$ g  v
12

9 m% ^7 k, N$ l; v6 Y5 D, e' J3 H13
/ E; m8 P5 E: W" {
14

15
) b) M5 I0 {2 V, g     
16
( x' w2 M5 F6 Y: @* |

罗蒙

老调重弹

  

流水向西

九宵环佩

怡心海

学习欣赏老师佳作