|
|
【梦幻桃源】
. ^) k- u7 J" r7 d; X( g; v5 J! X: ]0 j
" ^" B/ }1 R/ J5 y% m Y! W' Q8 }          红外，我们平时感觉不到它的存在，但通过我们红外相机就可以明白地看到红外影像它是客观存在的。它也与阳光下的万物有它既定的色彩，有它变化的规律，有它的特点。
! B: _% u! k, m' [( T, J        红外的艺术摄影，我想应该是把红外影像在它真实自然的基础上通过各类相机、镜头及艺术手段（如虚化，精简，避让，隐没，视觉变形，提亮压暗，精美构图，快门设置等等）进行艺术化的处理后，令观者能从图片中感受到或心灵震动或视觉冲击或美的享受，这是搞“红外摄影”的人努力的方向吧。
2 s& ?! b7 l, h& N% o7 m# C
3 y1 \) ^" {. H8 e- M0 Z# f        有人说，我玩红外摄影也是图个开心快乐，玩玩图片色彩“整形”，不想正儿八经，只要自己感觉好，喜欢就行；当然这也是一种玩摄影的态度，但多数搞“摄影”的人我想会遵循摄影的规则要求，客观事物的存在规律与特点，一是一，二是二，尊重影像原味，然后如果你有些艺术细胞的话就尽量发挥，去艺术提升，把世间存在的，恰又被你发现的“真、善、美”通过图片表达出来，这应该是一条正道！ . _- E0 _) u5 ^* a4 M1 r$ u% s
$ D" ?3 n$ Z& l+ P4 k. F- w4 a7 z
        处理红外图片的那种“红蓝通道调换”手法，其主要目的是使天空看起来像正常天空的色彩。开始玩红外时，我也搞过“红蓝通道调换”，咋看有的图片看起来似乎还有些色彩的视觉新鲜，但发到我这边的一个论坛上与其他一些摄影朋友们看了后，他们提出红外图片的红外感觉不怎么样嘛，天空怎么与正常片相妨的？红外下的天空不可能是这样吧？！我说是原片经过“红蓝通道调换”的原故；他们说这又何必！正常片是正常片，红外片是红外片哪，你去改机的目的是想拍到漂亮的，梦幻的红外片吧，这样感觉不伦不类，不男不女似的，花里花噪，背离了拍红外的宗旨了啊！我一时语塞，事后想想也是。感觉红外片子，虽然调整照片的幅度可以比较大，但既然是摄影，是“光”与“影”的艺术，我现在不主张把色彩搞得很夸张，色彩还是要尽量真实地还原，不要过于PS。不要离开了摄影最基本的东西，离现实更近一点儿为好；3 G6 V: c9 u& {4 p
1 p9 a* G* h! C9 h' \        而且不论是画意摄影还是写实摄影，我认为若是离开了影像真实的土壤，画面搞得最漂亮，最炫目，最梦幻，在观众面前也会大打折扣的，因为这些画面是做出来的，是你添加上去的，无中生有的，是虚假的，所以不会有份量。我建议不要把红外片的色彩调换认为是一种“艺术”，它充其量只是一种后期PS。
0 C# d7 z, h3 B& V* |' G4 U, {7 w0 \: j$ P0 }; J
       玩红外，我是冲着它独特的魅力，梦幻色彩来的；就像喝“五粮液”“茅台”，是因为我钟情于它们的高贵品质及良好色味，是喜欢它的醇香，纯真，而不喜欢那种白酒加雪碧或似“秦池特曲”那般勾兑出来的味道。9 n; O p) i: v8 D
; {* s% H% W5 z" h6 h
       这次发上的图片有的以前发过，但是以前发上来时是经过“红蓝通道调换”的，不是原片。今天发上的全部是红外原片。
4 j5 ^( Y6 | |: _ j. r |
|
