|
|
【梦幻桃源】: K. z4 U: O2 `/ Y: N* L! w
) w) f/ {2 V' j          红外,我们平时感觉不到它的存在,但通过我们红外相机就可以明白地看到红外影像它是客观存在的。它也与阳光下的万物有它既定的色彩,有它变化的规律,有它的特点。
- O5 ^) M- B f- ?5 f        红外的艺术摄影,我想应该是把红外影像在它真实自然的基础上通过各类相机、镜头及艺术手段(如虚化,精简,避让,隐没,视觉变形,提亮压暗,精美构图,快门设置等等)进行艺术化的处理后,令观者能从图片中感受到或心灵震动或视觉冲击或美的享受,这是搞“红外摄影”的人努力的方向吧。 * U! R- r5 e% [8 A8 n" ]5 ^) d
j9 M$ D+ Z( x# @8 v( h+ R; `        有人说,我玩红外摄影也是图个开心快乐,玩玩图片色彩“整形”,不想正儿八经,只要自己感觉好,喜欢就行;当然这也是一种玩摄影的态度,但多数搞“摄影”的人我想会遵循摄影的规则要求,客观事物的存在规律与特点,一是一,二是二,尊重影像原味,然后如果你有些艺术细胞的话就尽量发挥,去艺术提升,把世间存在的,恰又被你发现的“真、善、美”通过图片表达出来,这应该是一条正道!
" a' y. J9 l; I) l. P% q3 D6 [6 e$ C. x8 v; c/ t. v( L- P
        处理红外图片的那种“红蓝通道调换”手法,其主要目的是使天空看起来像正常天空的色彩。开始玩红外时,我也搞过“红蓝通道调换”,咋看有的图片看起来似乎还有些色彩的视觉新鲜,但发到我这边的一个论坛上与其他一些摄影朋友们看了后,他们提出红外图片的红外感觉不怎么样嘛,天空怎么与正常片相妨的?红外下的天空不可能是这样吧?!我说是原片经过“红蓝通道调换”的原故;他们说这又何必!正常片是正常片,红外片是红外片哪,你去改机的目的是想拍到漂亮的,梦幻的红外片吧,这样感觉不伦不类,不男不女似的,花里花噪,背离了拍红外的宗旨了啊!我一时语塞,事后想想也是。感觉红外片子,虽然调整照片的幅度可以比较大,但既然是摄影,是“光”与“影”的艺术,我现在不主张把色彩搞得很夸张,色彩还是要尽量真实地还原,不要过于PS。不要离开了摄影最基本的东西,离现实更近一点儿为好;
8 n2 h( G2 |9 M# O' Z% t ]. R
8 `% s5 \2 `" q0 h f+ f        而且不论是画意摄影还是写实摄影,我认为若是离开了影像真实的土壤,画面搞得最漂亮,最炫目,最梦幻,在观众面前也会大打折扣的,因为这些画面是做出来的,是你添加上去的,无中生有的,是虚假的,所以不会有份量。我建议不要把红外片的色彩调换认为是一种“艺术”,它充其量只是一种后期PS。! _ ?. E# T1 l
3 \( H4 J% q2 o& \, E* B: B* g$ q       玩红外,我是冲着它独特的魅力,梦幻色彩来的;就像喝“五粮液”“茅台”,是因为我钟情于它们的高贵品质及良好色味,是喜欢它的醇香,纯真,而不喜欢那种白酒加雪碧或似“秦池特曲”那般勾兑出来的味道。
; N* U1 e+ j% c) h" R; m* D) Y9 g+ v9 [8 a3 w% G3 C2 j9 @" R
       这次发上的图片有的以前发过,但是以前发上来时是经过“红蓝通道调换”的,不是原片。今天发上的全部是红外原片。* C- N0 g; }+ {7 j
|
|