粗探红外秘密

朝阳公 · 发表于 2012-3-19 07:13:52

引用第7楼孺子牛于2012-03-18 20:41发表的 :& P1 R) d& @4 d' X
用心，非常好的尝试和说明，感谢分享！

感谢您的关注和加分！

朝阳公 · 发表于 2012-3-19 07:16:23

引用第8楼走四方于2012-03-18 21:15发表的 :7 f* [7 Y% l9 T6 W6 m6 q+ H S4 e7 ]

感谢您的关注！

朝阳公 · 发表于 2012-3-19 07:17:17

引用第9楼健康快乐于2012-03-18 23:41发表的 :. G ~5 n8 y% L2 B4 K" S; F
非常有意义的探索！

感谢您的关注和加分！

美丽邂逅 · 发表于 2012-3-19 14:37:56

支持朝阳公的探索交流与分享！

圣金 · 发表于 2012-3-19 16:45:13

我这个人比较懒，想等您的结论！

朝阳公 · 发表于 2012-3-24 06:30:05

引用第14楼圣金于2012-03-19 16:45发表的 :9 Q7 c- w. j8 }' f- [
我这个人比较懒，想等您的结论！

请参看“红外后期”[真正的红外世界究竟是如何模样？（试验）]

关于半彩色红外摄影09年疯子李大师的转帖有很科学的简明的解释，彩色红外线影像的产生主要来自ir+部份可见光的摄影，色彩的来源仍然是由可见光导入，而不是ir本身。
本人的探索和试验，只是从几某几个角度，用比较简单的办法进行验证。在相当程度上，一些艺术性的提法使许多人误把半彩色红外照片的色彩当成是红外线作用所致，是红外下的世界再现！甚至引出红蓝通道转换是错误的话题，并主张唯原片色调是“真”等等，事实上其中红外造成的灰度信号是真的。如此而已。
我们可以这样理解，在胶片机上“滤色”用的各种彩色滤（色）镜完全可以用到数码机上，并起到同样的滤色作用。在使用它们时，都有红外线的穿透，但只有 CCD/CMOS记录了红外线的信息，并能在数码机上获得带（不完全）彩的红外照片，一般称它为“半彩的红外”

洋大夫 · 发表于 2012-3-25 10:03:34

沙狐 · 发表于 2012-4-6 07:44:41

学习了

雪狼 · 发表于 2012-5-4 14:09:07

这是一个科学普及的好帖子。

颜色 · 发表于 2012-5-11 22:42:34

有意义的探索,学习了!

粗探红外秘密

发表回复

精选推荐

网站创建元老

特殊贡献

第一季度优秀版主

勤奋管理