请大家赐教

湘夫人

引用第11楼竹西一叶于2012-02-17 09:48发表的 :
一楼一楼看下来，站长、孺子牛及美丽老师都说到了重点，老妖老师更是言简意赅，切中要害。
“焦点不实”：俺理解更多是指站长述及的景深问题，风光片拍摄多以保证画面绝大部分甚至全部都清晰为要，一般8、11、16三级用的居多，也有为取得动感效果加长曝光时间而进一步收缩光圈至22的。光圈越大、焦距越长、物距越近，景深则越小，焦平面上的影像清晰聚焦，而焦平面以外则被虚化，故大光圈一般用于近景、人像等需要将主体从背景中分离以突出表现之的场景。
! Z& ^) S$ L: V“主体不明”：俺理解一副画面中多少都要有一个较其周围景物相对突出的“中心”，这个“中心”实际上就是画面的视觉兴趣点，即观者一打眼就能把其视线吸引至该“中心”并会引起视线的短暂停留，待浏览周遭静物后视线还会不自觉回到该“中心”做长时间的观察体味。这个“中心”也可理解为画面的“重心”，即画面中视觉分量最重的部分。这个视觉兴趣点可以是特别的物体、有趣的方向性的光线甚至有意思的黑影；画面中少了它就容易给人平淡的感觉，即大家常说的画面比较平；这一点本质上就是构图。
' [5 @+ u$ u9 ~5 o
关于景深控制主要是技术方面的问题，弄清楚光圈、焦距、物距对景深的影响以及光圈、快门和ISO之间的三角关系，景深很容易掌握；
.......

多谢您的精辟详解，非常受益

湘夫人

引用第12楼徐一平于2012-02-17 15:46发表的 :
; Y! L: K5 O1 p$ i4 X学习中

多谢关注

湘夫人

引用第13楼走四方于2012-02-17 19:44发表的 :
夫子，我一直很崇拜你的，你的照片拍得很好，只是这个550D是不是刚改的机器？我看有点糊了，原因可能有很多，要慢慢礳。

) \& o' R; f: g1 t8 ~& W% u3 Q8 r多谢关注，会注意大家说的几点，拍摄更认真些。

湘夫人

引用第14楼行走的僧侣于2012-02-25 08:16发表的 :
新手来学习，只觉得照片构图不舒服，天地比例失调，压得人喘不上气来。盼交流，不对勿怪

多谢赐教，你一说，还真的觉得非常对。没注意这事。

圣金

感谢夫人光临府第，就一片而言，如果把光圈设定在8或者9，速度在160--640之间并适天气变化进行调整，我个人体会一定要保持景深、保证速度、准确曝光，不妨在实践！

火昱

从曝光参数到构图，前面的老师说了不少。
! M: j0 ~* W! a* I我觉得再补充一点，关于红外风光拍摄注意的问题——层次
植物作为对象或者构图参与者在红外风光拍摄中占有很大的比例，但是红外下植物所呈现的效果都是雷同的。这样前后景如果没有注意到层次的区分，会显得整张照片杂乱，后期也很难处理出好的效果。比如第二张，前景的树，后景的松，虽然颜色有些许差别，但是感觉并不会很明显，特别更前面的草本植物和树就乱成一团了，没有了主体，层次不明显，视觉效果不佳。
这种在常规摄影中可能不太严重的问题，在红外摄影中会变得让人看得不舒服，所以在拍摄的时候尽量有预见性的避免植物的互相干扰，找出层次。

凌云飞翔

好拍摄,好点评,学习欣赏了!

倦鸟知还

引用第25楼火昱于2012-03-22 22:16发表的 :
& m$ W* i- Y% ^8 E8 }从曝光参数到构图，前面的老师说了不少。
6 C. ?) u0 d) d1 J- }3 K) X. v- r我觉得再补充一点，关于红外风光拍摄注意的问题——层次
植物作为对象或者构图参与者在红外风光拍摄中占有很大的比例，但是红外下植物所呈现的效果都是雷同的。这样前后景如果没有注意到层次的区分，会显得整张照片杂乱，后期也很难处理出好的效果。比如第二张，前景的树，后景的松，虽然颜色有些许差别，但是感觉并不会很明显，特别更前面的草本植物和树就乱成一团了，没有了主体，层次不明显，视觉效果不佳。
这种在常规摄影中可能不太严重的问题，在红外摄影中会变得让人看得不舒服，所以在拍摄的时候尽量有预见性的避免植物的互相干扰，找出层次。

3 r/ D+ U# X" ^& i
( f; ~- ~- }" x1 H) f6 X- ^9 w6 z说的非常好！！！ 这是拍红外风光片值得我们注意的方面。另外建议拍这样大纵深风光片时，还是要上脚架。