|
|
大家都知道, 数码相机CCD/CMOS前 都有低通滤镜, 很多朋友知道低通滤镜的功能是 阻挡红外线, 防止红外线到达CCD/CMOS 影响可见光成像, 其实低通滤镜的原意并不是阻挡红外线.
4 y0 @' `9 O' g
( z2 u3 v5 y3 G# s/ h. J低通滤镜的作用是, 阻挡高分辨率的光线通过, 防止摩尔纹的产生, 俺帖一段一位台湾大侠的 说明, 俺就是他那儿学来的,呵呵. 8 U0 n$ P Y( H
! P' u8 E& g; |& W1 G) q
前面說過低通是透明晶體
S+ C3 d0 n) ?, R1 a( a- U: M9 M. p( tIR-CUT負責濾除紅外光
2 T& T2 v! j- w5 V2 r7 @; \UV則可以不理 " _; V' c& k3 q" g# g: T0 \( ^3 Y
普通CCD對UV並不敏感
' j$ V. R. Z6 L% f, C' ]2 S3 A( ^1 P) j+ j- J9 \& l5 C
一般人認為低通Low Pass & ]# F/ V d! x3 w# @
說的是使低波長光通過 9 H8 y! K! S ?, P$ e* ]8 B/ }' O
這是完全錯誤的 1 K* |8 H& k! b3 N
+ T& j( H- U4 H: \: `低通的意思是
! T6 s! u& F9 U: p3 P' Z低分辨率的光通過 $ k; E2 K7 j# t1 `
高分辨率的光阻擋
" a) U) X6 {8 E* G! p$ N. N j! v; G/ c0 ~/ o6 b0 |9 b
因為影像的密集程度
( J I0 C" E$ L/ |4 P接近CCD極限時會有摩爾紋
8 n+ X& U* K! y' z i所以用一片透明晶體 . t# l- u- O7 ?5 ~# u
利用結晶的晶格交錯 ! @9 j" @0 a7 Z H7 L3 x
使高密集程度的光被阻擋
- {6 p+ x8 b2 {! @+ A% t$ B4 d限制影像分辨率遠低於CCD密度
6 M* M: u9 n, v3 n* N8 L* d0 B+ W! S G4 X) I# R
那麼
0 P$ }( d+ n1 v) `7 T( _; ?低通對整體銳度是否有害？
- x u" s& ^! e, c6 p3 Y
% \% _6 Z3 }! x4 J' s當然有害 $ E! U5 V' F/ x" D5 l
而且很明顯 / r' Y/ b: V6 K2 H* N3 A: E
因為低分辨率的光 ; V7 B' P5 K/ u3 `: k" p# a R. ?: n
在通過晶體時也會有影響
; h# A( O; P; P9 Y/ j" U5 z x
0 L1 e$ C8 q! e! s! \0 v; e也就是说 低通滤镜中的 晶体的特性, 阻挡了高分辨率光线的通过, 防止了摩尔纹的产生, 副作用就是分辨率会下降, 导致画面模糊(分辨率低了就模糊了), 图像看上去锐度不足. 现在图像传感器的像素越来越高, 低通的阻挡的高分辨率光线也会相应减弱. 传感器的分辨率越来越高, 接近传感器分辨率极限的情况也越来越少, 摩尔纹产生的几率也越来越低, 开始有很多相机厂商取消低通滤镜. 比如莱卡的M8(实际情况比较惨), 尼康的D800E, 富士的X-PRO, 以及所有中画幅数码相机 以及数码后背.
) `1 Z, b8 h; D# T2 R5 x% l: n8 b) W/ K2 `! t6 O" G
3 I. R( ^1 ]$ W8 C0 V* w但是!! 没有低通就等于 可以直接外挂拍红外吗? 答案是否定的!! 传统的数码摄影, 必须要避免红外线对成像的影响, 在CCD/CMOS 前加红外截止滤镜是必须的. 1 o; e2 ^- }4 u5 I
6 Q2 h! p- r8 ]佳能低通的 结构........
( C4 T0 T) p M) A: c9 T6 V6 y! H) Q6 w
2 G' c2 P+ u6 a9 q& b/ D4 M- k7 c% U* V3 c
找了半天, 没找到宾得645D的 CCD 前滤镜的说明.......
9 G& c( G! @1 E9 y* E1 _% p0 k$ `$ h$ y# b
- S5 h3 D" v# @' J
, h3 \4 e7 u% V/ Z( Q2012-03-29 补充
, i: M1 M( n: x+ g9 m
r: P e$ F y& U6 s我们来看看各种低通(红外截止+抗摩尔纹滤镜复合镜片)2 h+ ?' H* B D. n: ?
6 P J) B- k. Y4 e上面的分析可以得出， 单位面积的像素越高，也就是传感器的分辨率越高，出现摩尔纹的几率越低， 所以即便是高像素的单反因为像素密度低，单位面积分辨率低， 也需要用抗摩尔纹滤镜， 现在的一些千万像素的小DC ， CCD 很小却集中了上千万像素， 也就是说单位面积分辨率很高， 却无需再用抗摩尔纹滤镜。 虽然小DC 取消抗摩尔纹滤镜也是为了降低成本， 也确实无需再用了。+ W O% c3 _" d7 d9 i1 l
4 |5 U% Y$ n( }8 |' k: \/ H
这样就可以理解， 为啥 中画幅4000W 以上的数码后背不用抗摩尔纹滤镜的道理了， 另外一方面讲， 中画幅要的就是画质， 细节， 锐度， 即便会出现摩尔纹也不会用抗摩尔纹滤镜， 出现摩尔纹也可以后期处理掉。 尼康D800 已经到3600W 像素了， 出现摩尔纹的几率已经比较低了， 对于风光摄影师来讲， 可以选择D800E， 如果是人像还是D800 好些， 织物的纹理比较容易出现摩尔纹。8 r% L K2 p% t Q+ G" x
" T$ q( H5 T1 h% ~5 ^9 }6 }: d
5D
5 r; w) h# B3 _9 I9 r* I4 E: l6 Y E& Q
9 x" p# g% R/ O" V' H
7 O/ v0 L. e( N/ h ^
300D y' U& [* N& Z ?! s
* }' ^& r/ P5 ^) H+ o- }4 _
Q4 X8 y0 |8 c* p9 W: H索尼 A200) }( O' R+ z0 Y& Q: b6 D
4 E Y4 f6 I! J$ c
! T K% v, F. O# D/ q7 \: k
* i+ `4 P7 w1 W2 n尼康D50; e. F% Y+ ]9 ], f, Q& z1 J
) l! t4 I) H" ~# V9 r a
9 v* N& }5 {* j7 N, G
3 S8 b3 e, U# T3 X
尼康D3000) F: X, i) ? j5 ?. z C& m; q
. a, P$ J. U1 m% t
& n+ i, q, A3 t* E0 A! k5 NNEX-54 b' A' w' W5 u5 d* S: ^' F& r
$ F& K( U* s) ?+ E% T
\* j; |" X' J1 T$ w V4 |3 n2 c5 F7 _1 B3 E- Z
+ {" l/ f C8 t5 |" Y% J老DC 500W 像素级别， 估计 1/2.3 CCDA， 机型记不清了/ [- V9 i& n1 c
- j! B, N: y. X, f0 k/ \5 _6 b2 e$ V) b. c1 T$ g. z8 D
& W. h9 \ `* M4 p0 w- w- j
2/3 CCD ， 千万像素级别， 也要抗摩尔纹滤镜。机型记不清了1 M4 O9 V G6 I% G# S
1 D% v0 ]% w& j! D
6 \8 { p( q) a! i* j9 U: K9 s7 U, |* N4 }
佳能IXUS500的低通， 500W 像素， 好几层呢。。。。。
) m) P: X9 F/ G
" U4 K$ s8 `& }' f7 X$ T
. z# W8 p( c- X! @3 _! z
) U) b1 w& J. [
* S- ~9 O9 G1 Q& Q# r) t新DC ， 千万像素， 很薄！！！记不清型号了。。。3 @* J' N+ D6 Y6 P8 [, S; {
- D: E. D& X+ {) F Q
' j+ V% W; V/ G- Z% g: t( T8 r5 C# Z0 A7 D; M
新DC ， 富士H11 低通，1/2.3的CCD 确实就是一片红外截止滤镜了。。。。3 g& c0 i) j, K0 Z/ b, S
3 X8 M( p0 U9 }
|
|
