|
|
在想不改机的效果会怎样？
) a. _' w+ E4 i8 a( q. K# j如果不改，720时要用上2秒，
) f, c @6 l0 U; W& K: z这样对720，对红外滤镜不公平。/ Z3 o1 s9 \, d5 F8 p
/ U: V& Z7 w/ ?" S+ T" {& i1 Y+ @2 E4 T' s+ X% B6 y' r
+ X( ~# `* Z6 s$ V2 [是这样想的，
1 z2 F1 n) P% |6 F7 `一个滤镜可能做不到100%的滤透，
# N( Q" O' X: H- P, \假设是90%对改过相机来说强光下720nm有时在1/200，1/500，或1/1000秒都有，就以1/200来说，与2秒比，就是1：400的关系了。% T$ m: u: `; A: {
& U+ d( C" F& q/ Q' ^0 O: v
. Q% h+ e. J) G4 P$ v" ~+ U( R& h2 C3 N400倍关系，% p6 q% J% }* ~1 O, Z' L8 m
比改过的相机多花了400倍的时间，换来了相机曝光所需要的光强，
( X- x1 {5 D( U& v2 I6 U+ F也因为这红外光进不了相机，要用等上400倍，来累积曝光量，& T& T3 W8 \: i# K5 |1 e, S8 `7 j1 L
重要的是这分曝光量中也有可见光参与， 对没改过的机来说，这份可见光是非常容易进入相机的，而红外不容易进入！; z. U$ y( F& y; r( O. |+ e
4 {% s( {1 H; r2 D k
' r# Y1 E2 K9 v; k+ M$ p9 d经过这400倍后，曝光量累积到了，但可见光占的比例会 与 改过的机 不同，' J2 X. E( W3 z [
没改过的相机，可见光能力占优势，红外光是要被打压的，
% H3 h ~2 |0 U/ B# z4 n: h经过这400倍后，将改变720nm滤镜曲线图。* X1 I z1 l1 R% Q. W
1 ]9 \% a( S" k, I; D9 t
* K7 S5 s/ o; Q& }400倍后两种机上的光强相同了， 6 d5 G- i7 N2 [
但两种机上的可见与红外的比值一定不一样，，
6 {5 E5 O! E" Q7 D5 m' |
2 I+ b0 z7 [/ E3 x
+ p+ D# E4 d/ Z* m# f( |这也想到，
- H* l9 S8 I$ Y9 M- C4 q同一滤镜在不同 相机 上效果有所不同，相当于，改变滤镜的使用条件，
: O) W$ J8 n& U) J6 U同一滤镜在不同 镜头 上效果有所不同，相当于，双滤镜叠加，叠加了镜头的渡膜
4 e, e0 n* V% c5 v2 m与这改与不改类同原因，，，，，
|* R6 w+ P! `. o
$ U7 m/ z( i [2 Q! E# s
7 y; w$ v! L9 j8 q0 g# \这也想到，: [% w2 r; l4 s& S) c: B" B# n$ v
当然自然界中，可见与红外光，它们的强度比，也是在变化中的。, Z2 w6 k5 T4 q2 ~9 t5 T( c
: w) y& h6 Q# B2 E
有时，有的角度上，有的方位上，红外光会强于可见光
4 U @; i& @0 i% t有时，有的时辰段，有的气候下，红外光会强于可见光8 Z* Z3 ?0 Z0 {% q; {& i4 x( j
有时，两者强度都下降时，才发生以上两种情况的！
, B% W7 Q; Q0 E都弱了时，红外光线弱得晚一些节拍，表现出强于可见光
3 K, r5 Y! S; E: D+ Q8 a, W+ C) J. m1 K" ~( B
5 M6 }- n% q0 ^: X. T8 s2 ?1 ^$ H; ?2 l会有红外光大与可见光的时候，但正常曝光还是不够
3 ?/ r( g( E4 A. u$ a
8 R x7 v: m1 c% Z! i ~红外大于可见下，就是改过的相机，也会用上曝光量累积，加大曝光，& B. s3 U: p2 P0 l# R: m
就这样的曝光方式，影响可见与红外比值，也会影响这片红外滤镜的曲线！- Z0 A2 y# ^ M, S. U1 b
) i. I+ M% T( d' q' @这种情况相当于，双滤镜叠加！
! k+ B4 X7 b6 a' }6 H- J2 m5 T* T" P1 ]2 R: G" b
7 z* u" v2 ?' y5 T这样看来在这三种情况下同一滤镜的曲线也会不同！
$ p& a7 n! o3 {3 y, d. N- k3 i+ F（1） 不改机曝光量累积 （2）改过机正常曝光 （3）改过机曝光量累积 9 n* `, k, e; \7 Z+ @
7 a/ B1 D: H4 q2 D5 \. U! R' M' ^: `- z) K4 d+ h' b# R
; G: D( v( _ J* k) J: k9 A4 B8 x
) J1 Y- C' B; l" Q% n# Z初思，
0 x5 t3 @; D1 a2 r这样理解不知对否？ |
|
