|
|
在想不改机的效果会怎样？
3 h5 z( u5 G q* |1 j$ i如果不改，720时要用上2秒，5 e3 E# i! B9 D1 p) J8 M
这样对720，对红外滤镜不公平。
/ f! {/ ]/ y4 p6 R. }1 K
8 B( u& u. v" f; y) q% B7 Q }0 u8 G5 c4 t+ {0 V5 f
% Y' }# r! |7 |) M5 d' q7 i# h是这样想的，
4 M9 C- s$ k# r- A9 A- e' Q一个滤镜可能做不到100%的滤透，
5 h. Y, K0 b" e1 J1 @假设是90%对改过相机来说强光下720nm有时在1/200，1/500，或1/1000秒都有，就以1/200来说，与2秒比，就是1：400的关系了。
* X6 f4 i+ G. W3 G% b) J3 a0 K: x2 I' ]/ E
2 U: i, F1 V9 p8 A. y400倍关系，8 U0 g5 w) Z& a2 `; b' a" g
比改过的相机多花了400倍的时间，换来了相机曝光所需要的光强，
" S! N; I" a1 g0 F/ h" I2 r也因为这红外光进不了相机，要用等上400倍，来累积曝光量，, V8 E" d% a1 D# |+ Y/ m
重要的是这分曝光量中也有可见光参与， 对没改过的机来说，这份可见光是非常容易进入相机的，而红外不容易进入！5 b$ M' \* p: u
9 P' C2 b. q. M T3 [( n. S
! E# |4 Q' k$ ^/ M经过这400倍后，曝光量累积到了，但可见光占的比例会 与 改过的机 不同，
8 @) A% m+ V, X; H( z0 Z+ x. a没改过的相机，可见光能力占优势，红外光是要被打压的，6 n5 G2 B- z3 T
经过这400倍后，将改变720nm滤镜曲线图。9 i0 N! F0 J5 T: D" e' s
7 h7 F( n! E" u
: t9 h; Y) d3 a3 z( k# S2 K9 Z400倍后两种机上的光强相同了，
2 q4 I" p! z+ G! o9 V5 |+ b但两种机上的可见与红外的比值一定不一样，，
+ a# A1 M4 P" x1 \! A, h
* C! G, W' u0 V4 Y2 M1 ]+ ?1 c
3 m) ?% D6 L& l" g: p这也想到，
" |) {2 E9 p! X. N8 J4 S/ k同一滤镜在不同 相机 上效果有所不同，相当于，改变滤镜的使用条件，0 W/ K! ~# P0 r5 \1 K. k
同一滤镜在不同 镜头 上效果有所不同，相当于，双滤镜叠加，叠加了镜头的渡膜5 r* m, a+ x) E* u; X
与这改与不改类同原因，，，，，
/ I, H. J. s5 K: J; }% ]( Y4 v, F' }, D
1 o3 J% H [+ P5 x5 R0 M3 N9 ]
这也想到，9 j# {4 A# \' E) l; ^& Z \. I
当然自然界中，可见与红外光，它们的强度比，也是在变化中的。8 |/ _# K$ Z. ^+ m
" Q/ q4 d$ E4 x1 m有时，有的角度上，有的方位上，红外光会强于可见光4 Z5 g, i- j' g$ Z
有时，有的时辰段，有的气候下，红外光会强于可见光# u8 A; q; U1 u* Q% ~7 i7 `0 x
有时，两者强度都下降时，才发生以上两种情况的！+ g- J4 `0 B" E+ q$ u8 m
都弱了时，红外光线弱得晚一些节拍，表现出强于可见光
+ g$ v- ]2 ^% `. q' C' a& E' w5 `3 l) R+ z& g8 }* w
8 m# q: B' M U! W5 E1 m' s
会有红外光大与可见光的时候，但正常曝光还是不够8 l* f1 r% a& A9 ]$ { }4 S! t8 x
! s5 b2 W! o7 ?! i8 c0 T9 M红外大于可见下，就是改过的相机，也会用上曝光量累积，加大曝光，' R8 M0 c8 O, L5 B4 A4 q
就这样的曝光方式，影响可见与红外比值，也会影响这片红外滤镜的曲线！% T7 t* ~/ u' Z9 g
- D# e t7 k2 F, Z5 P' H" I
这种情况相当于，双滤镜叠加！/ i5 P; |3 r; ]# U' E) _
( A% _4 I/ ^# o9 M( ]+ ^
. |! ], o' Q8 w- ~) i, e. J7 B! \这样看来在这三种情况下同一滤镜的曲线也会不同！
# Q0 W( E }' M9 J0 c8 L& T0 l（1） 不改机曝光量累积 （2）改过机正常曝光 （3）改过机曝光量累积 3 i! F/ u2 B2 g- A& D* D. H
3 G t0 f* d# t! o; M: J$ o4 {; k( J# d' V# F& u
6 d0 f! `: ~- H3 Y6 C9 B9 Z+ E
0 |; Z/ q% P( Y1 X% s( \! ^
初思，8 G% s& q& ], C# D% u
这样理解不知对否？ |
|
