天山脚下

天地悠悠

想说点实话。
我感觉我们论坛，只要是异域风光就加精，平凡小景，用光构图色调无论怎么精，很难入版主法眼。
+ {! R, S# A6 c) L5 Y. O摄影恰恰是从身边 开始的，布列松一生的片子很平凡，但很伟大。
不是每个人都有机会，都有时间走遍名山大川，如果身边的美景挖掘好了，才是真正的精品。难道非得欧洲，非得西藏新疆元阳梯田类的东西才算得精华吗？
# `: [& s1 V& V本版中有一个“红外甘南  不喜勿入”，构图用光色调都一流，红外玩的是什么？一手的风光，二手的后期，二者同样重要。那个系列的照片后期处理细腻而和谐，不能加入精华实在理解不了。
这组作品也很不错的，但没有问题吗？有。
第一个问题，构图不精，风光摄影中的“隔借引”法则基本没有体现，一马平川式的平拍过去，远中近三者结合，但任何一个都没有近景来烘托，空间感减弱，趣味性降低。
" {  @& o" U/ t% t# t- ]! s- E' j第二个问题，色彩调整感觉有很多很生硬，最抢眼的就是黄色与桔红，有些色彩过饱和导致出现假色，层次消失，比如第二，五，六片的黄，第四片的桔红，大面积的草地细节全找不到了。其实这个不能不算失误了。再看一下章鱼等人色彩是何其谐调？
5 h# E; v- ~! c2 P8 q; t我对作者没有异议的，对给此帖加精也似乎没有太多想法，但应该加精的那个甘南的片子未获精华实在想不通。
格外说明，我与那个作者根本不认识，不是马甲来抱不平，玩的是摄影，没那个必要。
! W' V0 N) f9 C" _' [6 n论坛一片平和，赞美声不断，回帖全是伸出大拇指的图标，连字都不愿意打。这个好像不算是好现象。
+ w, \" Q3 t: y纯个人见解，没有任何攻击之意。说得不对请大家谅解。
如果大家反感我这样说直话，我可以删除些帖的，请争论。

行军蚁

              

希尘花卡