|
发表于 2014-7-22 23:15:55
|
显示全部楼层
想说点实话。, t8 G% f" v% s% m# }) F8 t
我感觉我们论坛,只要是异域风光就加精,平凡小景,用光构图色调无论怎么精,很难入版主法眼。1 n0 }& Q3 f2 ^' U- @! R" |
摄影恰恰是从身边 开始的,布列松一生的片子很平凡,但很伟大。. m# I! p, ~" K- q# P% C% b9 {) @& j
不是每个人都有机会,都有时间走遍名山大川,如果身边的美景挖掘好了,才是真正的精品。难道非得欧洲,非得西藏新疆元阳梯田类的东西才算得精华吗?- k9 w; b# k8 Q
本版中有一个“红外甘南  不喜勿入”,构图用光色调都一流,红外玩的是什么?一手的风光,二手的后期,二者同样重要。那个系列的照片后期处理细腻而和谐,不能加入精华实在理解不了。3 P3 n. i6 ^9 v1 u) f0 \
这组作品也很不错的,但没有问题吗?有。; k! [: f! e" z: d
第一个问题,构图不精,风光摄影中的“隔借引”法则基本没有体现,一马平川式的平拍过去,远中近三者结合,但任何一个都没有近景来烘托,空间感减弱,趣味性降低。
* Y$ B( p' V" N) `第二个问题,色彩调整感觉有很多很生硬,最抢眼的就是黄色与桔红,有些色彩过饱和导致出现假色,层次消失,比如第二,五,六片的黄,第四片的桔红,大面积的草地细节全找不到了。其实这个不能不算失误了。再看一下章鱼等人色彩是何其谐调?
. [" s) B# D) s: H我对作者没有异议的,对给此帖加精也似乎没有太多想法,但应该加精的那个甘南的片子未获精华实在想不通。8 \$ P8 V7 y4 h
格外说明,我与那个作者根本不认识,不是马甲来抱不平,玩的是摄影,没那个必要。
9 k3 b o1 M6 N( T论坛一片平和,赞美声不断,回帖全是伸出大拇指的图标,连字都不愿意打。这个好像不算是好现象。- [0 r1 W& Z+ T: r, N
纯个人见解,没有任何攻击之意。说得不对请大家谅解。
3 \' @+ a5 d% P/ e7 }9 Z如果大家反感我这样说直话,我可以删除些帖的,请争论。 |
|