|
发表于 2014-7-22 23:15:55
|
显示全部楼层
想说点实话。
$ _7 l: u+ r/ k我感觉我们论坛,只要是异域风光就加精,平凡小景,用光构图色调无论怎么精,很难入版主法眼。
! K6 e* l7 A# k* v. g9 K摄影恰恰是从身边 开始的,布列松一生的片子很平凡,但很伟大。; V4 y8 h/ H8 b4 T* S
不是每个人都有机会,都有时间走遍名山大川,如果身边的美景挖掘好了,才是真正的精品。难道非得欧洲,非得西藏新疆元阳梯田类的东西才算得精华吗?# F# x1 q! `* @* n9 k
本版中有一个“红外甘南  不喜勿入”,构图用光色调都一流,红外玩的是什么?一手的风光,二手的后期,二者同样重要。那个系列的照片后期处理细腻而和谐,不能加入精华实在理解不了。1 t$ z# [) H* o. V4 O
这组作品也很不错的,但没有问题吗?有。7 x$ e$ t9 ~8 ]7 V* I
第一个问题,构图不精,风光摄影中的“隔借引”法则基本没有体现,一马平川式的平拍过去,远中近三者结合,但任何一个都没有近景来烘托,空间感减弱,趣味性降低。
5 \$ D; B9 b, N1 F2 t; f( n) b第二个问题,色彩调整感觉有很多很生硬,最抢眼的就是黄色与桔红,有些色彩过饱和导致出现假色,层次消失,比如第二,五,六片的黄,第四片的桔红,大面积的草地细节全找不到了。其实这个不能不算失误了。再看一下章鱼等人色彩是何其谐调? `0 i/ J& @% s5 e- {0 I
我对作者没有异议的,对给此帖加精也似乎没有太多想法,但应该加精的那个甘南的片子未获精华实在想不通。6 [8 L% g8 l0 \4 }% b8 P2 z8 W0 d
格外说明,我与那个作者根本不认识,不是马甲来抱不平,玩的是摄影,没那个必要。$ T9 N* e& i5 b% F" t4 W* g/ _7 G; E
论坛一片平和,赞美声不断,回帖全是伸出大拇指的图标,连字都不愿意打。这个好像不算是好现象。
5 b' j' u) H3 Q) ~" g. K: J9 {纯个人见解,没有任何攻击之意。说得不对请大家谅解。
9 x* U' S1 |, Q4 ^4 A- \如果大家反感我这样说直话,我可以删除些帖的,请争论。 |
|