红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,1 C2 ]6 e* `' z6 _1 p( @

8 q1 S+ b& `/ v. N" ?4 z' n! t仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快
; @. V" E  j& p3 Y9 V* ?  `5 d, x( Z: A* u' E+ \' Y
也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,$ [+ _- b& T5 B7 s; e* p: t/ X
; `! \4 Z+ T) P4 c: p5 T
现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
' F, @4 L8 c% b' t7 C% d6 i
0 i2 o! ]7 F* @) O! c是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节,5 I+ P% R$ i" P  R4 I
+ O* Q( p! L0 h7 v% j3 p
谢,, g, z! B& J! E, r$ c5 x
- M; ^" ^: o; W, ?% m' t& g
学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html "
0 l' @6 R5 |7 W0 B6 t! l7 y7 P: u: F( ~! n
为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表