红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,. ?" k9 K3 d, V: B7 l& e4 @# N2 y
; K$ \6 h7 y$ h3 f* A8 Q
仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快# i' m3 o; m, ?: V  M8 s4 o7 a
8 |, H# y! j/ h3 ^6 J
也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,
" J* A  H' L0 N! Y1 c/ o
' @! S/ i1 A3 N! O现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
' V- k) m+ T8 R" E( a/ K& ]% D$ J) h& ]
是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节," V9 q: d( P) b5 I# l
3 R  P5 d6 F+ P  Y. T
谢,
2 y" o5 o6 l% W3 r5 E% d8 A" }2 _! W3 L+ j! j
学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html "
" R$ t9 ^+ V" v& P+ M- ^4 M9 w3 k
2 g; N% E% [4 k8 H5 W$ p$ o为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表