红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,2 l; A* N( c) f  P: F4 j" X

6 V% Q! V8 Z! m$ q% w5 D仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快
- R  a& l2 }" k: E$ P$ n6 ~6 P/ {
也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,. g* J) }5 e) G
, d; K3 V7 O$ \) b
现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
8 [6 v: t) }0 q8 G
. `3 H( R0 |5 ^9 _是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节,
. g! j! B0 {4 |( X& p' z/ ^, _) S- _- m) M! c' C9 u# f* y/ ~: @6 `" |
谢,7 F4 d2 W2 U$ C  Q
- E7 B  y6 \7 ^8 J
学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html "
8 i+ o2 H# X+ B; g2 q  q
6 f3 ]6 L3 F1 F# E8 i. O. g  y为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表