红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,
& e) ~- e/ n  @+ B
& [6 ~# I' A  c" m2 |% c; T+ t仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快+ \: B3 g3 S9 R" X' |
& D. z7 a5 H: M& @
也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,
9 n* @7 j0 a1 [3 L+ O. }
5 u, b6 Z  N& ^4 T1 s: {现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
4 b& V6 f& @, p5 Z/ G
9 l% g! c9 I3 _是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节," I& i0 R# P! ~
+ I; \6 `/ ]) E# h2 h: }/ r
谢,3 t7 o, e- q9 v- |: n4 \2 ?- w" m
2 s% c# U$ O% v* G8 a
学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html " + k3 J  y7 g' j' w, Y8 U
. P4 d9 Q2 E! i: b  m
为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表