红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,2 E$ K4 A% d% I
9 R$ [% _0 j2 }8 O( c
仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快0 H2 Q9 K0 \- w% D* s0 V4 Z. T" d

/ d1 k3 D3 e2 x; T% {也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,
% u, T+ y( x# J" F. n9 S9 j4 n) M# v2 x! l5 r
现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
  Y2 |( a' O, y5 j; }. H1 [- V4 x8 F# z
' K6 _* [$ J% q6 c" [0 Z5 a是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节,% E$ e4 C8 d+ F2 h- d
9 W( z( I. Z6 ^& q( `
谢,. K7 ?: j% n" m

) R) @8 M0 R0 I1 H4 p' U' k6 \学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html " 5 F1 b" ~7 W5 x. u

" B8 |  S, t& G为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表