红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,* i+ r9 E* |% o

. Z" t8 B. J8 \' V0 p! J* V5 D* u  A仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快
" |. x8 k2 B5 p) ~  E- m2 O' }0 b' j$ R7 C2 N
也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,5 g3 `/ ^5 o- P' V
9 l. O2 N# g. q3 E
现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
3 q& P0 |6 [0 ?7 o0 Z$ a- @, {) s: }* [# b
是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节,, y. p4 s# I% a6 Q9 N8 L( j

) B0 F: k- Y/ K/ i谢,2 W' L2 ~/ q2 K) G; p; F, _0 k: ~$ N, Q

  }5 ~& p0 }5 {9 A; k学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html "
# o# Z6 t3 z7 {2 B5 W9 B
/ m% a' l0 i6 C2 |+ G$ ?为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表