红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,( x+ O# y3 m6 u7 ]( m" ~$ Y% [
7 I9 W% H3 G) g0 w
仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快
) E1 J2 \# `' R' ~7 G9 `
! N2 x3 ~' g4 M2 O+ m9 a也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,, a+ m1 n1 }' ]( ]4 R

$ N* r0 M, K' N/ q* @/ H现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
+ r( z0 F, W2 a0 M$ y! L# D8 W
3 ^6 Z- I1 n! k0 m7 t是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节,/ Q. h. @: E" d0 \8 H8 H0 ^# g
* H4 [$ F1 `1 g" I* O' o/ _
谢,
; z+ x2 ~9 G7 @# d3 F7 O/ E3 v  t
; P, x% B( E5 n, |7 p, n5 h4 Q学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html "
  D! q. O5 r5 Q+ o
7 v1 D( ?' ~! ^2 U* B4 K  ^为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表