红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,: _$ h' s6 X! T) G6 @( q0 q# g" B
0 _. ]0 d' x. N7 X- k) g
仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快
; Q' J1 L' Z0 v0 \  u, v: r$ T  Y, a1 V/ m
也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,
2 U6 ^. _2 t  h3 F! z
* r* x9 z  ]0 [; k4 P+ s现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感4 i3 w2 V1 Z$ H  `% t
- w" b9 |7 r+ x% A5 N
是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节,
' Z& `" d# X4 A" ?) Y$ I
8 t3 t) l# D2 W$ d' |; W谢,
2 k" K# T: E4 e/ b3 V+ [! B% N! G3 C% c. p7 t0 i1 ^
学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html " 7 S; m* i4 I) ^1 L
/ D( L0 s& L4 P
为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表