红外摄影在线论坛

楼主: 棕榈

水生园 (2)

[复制链接]

173

主题

173

帖子

1万

积分

红军大校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13971
QQ
发表于 2013-11-19 14:03:09 | 显示全部楼层
活到老,玩到老,开心摄影每一天,愉快红外更进步的,一个爱摄影的快乐老头!
回复

使用道具 举报

166

主题

166

帖子

4890

积分

红军中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4890
发表于 2013-11-19 17:07:18 | 显示全部楼层
    
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 20:29:47 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

谢关注,
- t6 r/ |2 K: M5 |+ J: I
' K  U9 [: v0 D1 `" I/ c仅管用的是680nm, 可能天气也不明快, 看来还是用720nm以上的好,暴光长点,而红外反差会好点,反而会比680明快
1 d. H8 I  Z' A8 |3 Q1 Y3 r1 \+ i  D- q# E8 A" P+ u% N
也不会在后期过高提亮红外部位时,引发相机像素暗部的弱点---出杂色,. T3 q7 }; k1 C" g0 [2 Y8 Q% H/ D
% v7 O8 |" g" s6 V, A0 s
现在这样处理等同黑白照了, 用了"光影魔术手"反相,加锐,效果,批处理缩小再加锐,,天本来就不蓝,就不为蓝天多想了,只想提亮,高光不出相,做点红暴感
$ p: {; k8 V3 P; ~
1 Q9 W* Q% p* W0 m是啊少了锐的通透,只有感觉没有细节,
3 T+ z( q5 {. r, C+ z# R( G9 [( |
, ^! S0 f2 g3 N" F0 y谢,
# f% e8 I; u( i- v# x0 e: w" f# S6 b2 G$ \
学习,
回复

使用道具 举报

258

主题

263

帖子

6267

积分

红军上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6267
QQ
发表于 2013-11-19 23:39:34 | 显示全部楼层

回 9楼(美丽邂逅) 的帖子

我这同一张图,放在这和放在" http://pp.163.com/zkj102/pp/11283285.html "
% M9 n$ ~, ^9 }1 l( ~, F" _5 Z0 v/ ~  }) d7 ~
为什么会不一样了?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表