《看看这张啥毛病？》

瞎弄弄

俺也不懂，看着学习。

老了也不服输

山鬼老师对红外摄影的阐述，即客观又精辟，值得很好的琢磨。让我们对红外摄影的探索，在红外和“意外”中前进。

好雨

引用第30楼老了也不服输于2012-05-20 15:47发表的 回 24楼(山鬼) 的帖子 :
. L' `( ~' O, [9 j" K( y 山鬼老师对红外摄影的阐述，即客观又精辟，值得很好的琢磨。 让我们对红外摄影的探索，在红外和“意外”中前进。

/ b. |4 B) M2 o, n4 G$ v

/ s* L9 e. J7 S3 T进来学习，受益匪浅！

倦鸟知还

瞎说几句：我认为红外片和常规片的不同之处，就是不用刻意追求色彩的真实还原。红外只是工具，只要最后出来的片子画面色彩漂亮，吸引人就可以了。这就让我们玩红外不要以常规的色彩眼光来看待红外片。要花功夫在后期调色。因此，不能评看原片，原片说明不了问题。做后期看看？不好意思啊！呵呵。

倦鸟知还

我试着做了一下后期。基本在对楼主原片色相不做大的改变情况下，出了以下效果，请大家审阅：

倦鸟知还

最后，我的看法是530半红外，小半红外。不能要求它在风光片中，出太多的红外味道。试着用更高波段拍拍？
5 [0 A7 M9 }/ v
不好意思！抛砖引玉！请楼主审阅。

好雨

引用第33楼倦鸟知还于2012-05-23 19:56发表的 :
: V, \; y8 ]& @我试着做了一下后期。基本在对楼主原片色相不做大的改变情况下，出了以下效果，请大家审阅：
4 b( s& q5 C7 S0 C0 F9 x. k# n
; D/ p9 c! m# u' a; F
! I+ o1 _. W3 O" ]0 y$ M# x

4 E  N2 f2 p9 B6 @) n
* r! u1 o% o. e. |, f5 I3 R赞同，我也试调了一下，请大家审阅