《看看这张啥毛病？》

瞎弄弄 · 发表于 2012-5-15 17:00:56

俺也不懂，看着学习。

老了也不服输 · 发表于 2012-5-20 15:47:50

山鬼老师对红外摄影的阐述，即客观又精辟，值得很好的琢磨。

让我们对红外摄影的探索，在红外和“意外”中前进。

好雨 · 发表于 2012-5-23 07:57:14

引用第30楼老了也不服输于2012-05-20 15:47发表的回 24楼(山鬼) 的帖子 :
/ H2 A* S/ l# ~ 山鬼老师对红外摄影的阐述，即客观又精辟，值得很好的琢磨。让我们对红外摄影的探索，在红外和“意外”中前进。

进来学习，受益匪浅！

倦鸟知还 · 发表于 2012-5-23 19:06:50

瞎说几句：我认为红外片和常规片的不同之处，就是不用刻意追求色彩的真实还原。红外只是工具，只要最后出来的片子画面色彩漂亮，吸引人就可以了。这就让我们玩红外不要以常规的色彩眼光来看待红外片。要花功夫在后期调色。因此，不能评看原片，原片说明不了问题。做后期看看？不好意思啊！呵呵。

倦鸟知还 · 发表于 2012-5-23 19:56:10

我试着做了一下后期。基本在对楼主原片色相不做大的改变情况下，出了以下效果，请大家审阅：

倦鸟知还 · 发表于 2012-5-23 20:02:48

最后，我的看法是530半红外，小半红外。不能要求它在风光片中，出太多的红外味道。试着用更高波段拍拍？

不好意思！抛砖引玉！请楼主审阅。

好雨 · 发表于 2012-5-30 07:45:31

引用第33楼倦鸟知还于2012-05-23 19:56发表的 :
# g; z2 d7 @0 h( Q% R我试着做了一下后期。基本在对楼主原片色相不做大的改变情况下，出了以下效果，请大家审阅： 8 k y2 X8 J. R) l/ D
1 f2 p& X( E- ~: P7 m! M) w! `
) ~9 S9 o2 I& @5 J! j" q

赞同，我也试调了一下，请大家审阅

《看看这张啥毛病？》

回 24楼(山鬼) 的帖子

Re:回 24楼(山鬼) 的帖子

发表回复

精选推荐

杰出贡献

第一季度发贴能手