|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/13824232584 a7 N5 p! S3 X5 v, f
1 s1 X+ a7 ~* h+ `) ^
- q' N# f5 k$ Y; j8 S! GSONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。! \' l, }( p/ ?+ a! s1 b' V
; V" H. a4 Q l4 q: b
心得一：+ M/ N/ b6 [$ F; J/ p' y
要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。
' `0 @3 @* h6 R
6 f; A8 |/ [; e9 }
$ m* m- H( ?0 Z心得二：3 \. k2 ^. I5 Y+ w% }, n
这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
* M# v( b8 t# g
$ _% i5 M2 B+ n$ V0 R像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）3 [& K" X) h. o9 j' S6 y' r" s" ?
8 }& w3 Y- e; f5 E6 L% U/ p0 ^
像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度
5 f5 J0 l& U( x6 ^* C5 j. e“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。7 [+ z2 U6 j! T& W) B
]/ p# u) c( m* c% i7 D8 W# L& a这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。
, E' O4 K& g: M2 ? U$ }, l什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。
! \% b) y, Z T3 j& b" r. @
' X0 t2 @. r& i# w$ Q, W% `+ y我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：% W8 ?: `; j5 G2 Y' ?# D5 `
& q; T/ c( W m: L$ a5D3 5760*3840# {4 O, ?3 x8 [+ }4 h' v
(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459$ J" b& a# O1 a. w
]/ [* ^: r, ]$ | O
6 a6 B$ n# I9 s- d# m( U. t* A& OA7R 7360*4912
+ \& ]& t) W$ l2 U3 U# A' ?3 R1 ^/ c(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258
' m: f7 F* W# w h" X
0 J3 m n+ \1 m; P% Y. P8 G6 g( N7 f. i
A7 6000*4000% a1 j: ]( I/ x0 k! f
(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142 L% y/ d) |# ~$ e5 g/ ~
! z$ n, d; C, U( v5 x
5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。4 M+ F* U& H$ h# [5 |1 P8 E. H
7 z- O0 u# I/ V5 e由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。. \( j% E; p1 ?2 ^" D9 p! X
% g% J% \! o& o" j" m
官方样片: L( [: c9 L8 z6 o5 }
* q8 s. R Y( F3 ?
0 s+ C& e4 l) J' g7 t+ v: R+ ?5 f6 Y: ^3 v4 t
自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！
+ F" z8 r" Y- g5 H* p6 }6 T+ M( {* v2 j9 c
仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？
# ~/ _3 {" L6 q! ?" L
" R. W3 W2 L: @0 O/ a& `仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！. G' ?, ]! q. M$ z5 D, c
0 d8 w5 [% E1 d: i$ k4 c& M
心得三：
' r' H/ V9 S5 c1 ~ M/ T! A- [这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？0 _8 N+ L6 O$ [
/ b& x# }, s# I# b8 D- p4 M }+ G
9 y0 D$ W5 ]: r# ~" N. b! n5 }* u$ w. `最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值
6 ?! F& ^7 B9 M ?" U* W% H刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！" \2 q* D1 d$ }
; @7 }9 i8 b6 u; R# v
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：1 X$ H& B! L% @: o, h; k
3 V& [8 g, f5 E' j3 e7 \我的红外是590nm、680nm、950nm
/ n9 V1 c: L s+ F
3 x; l' g% N0 w- Y r所以用上面的公式
) [: z; d) I1 m2 j+ F+ Q; o5 ~- t2 O H0 u
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336
2 }% f u1 e5 W2 b(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
0 E2 A6 F2 f' d1 s8 W(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74; C9 n, n& r( v# @8 H
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48
6 v; F" }0 r* f% D( {, l
# L7 D: \" x. x0 N" r所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是：# z1 E' i! L' D, l6 S
590nm为F10或者F8# X4 @; P& t4 U: ]
680nm为F8
) D5 B! t% n. ^950nm为F5.6
% `6 j6 P8 k1 e1 F7 j
# B/ s! v' d: y/ V! Y( F% U. ~最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！$ H4 Y' k7 \4 S
===========猜想的分界线==========! h, v$ F6 E1 g3 G. _! J4 I% O
前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
