|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/13824232585 w% t7 ?- R5 F- J1 R
9 j; b" P* o. W2 ^0 x+ t" |& P' X& z7 Y B3 g
SONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
5 p2 ^/ f$ G8 m) ]3 H# ?1 _) W8 O8 w3 _) b( P: m8 t- M
心得一：( Y& U9 Q8 O2 f- p4 {
要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。1 D3 h0 |4 l8 |8 x
% x0 W1 h4 }: b. {/ X" G! N
" {2 i0 ?7 |* h2 {; r
心得二：, N3 f4 W0 p- @. A2 F
这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
: w+ q5 j+ [0 V8 l
+ u% f m' u- f; _. l v2 Y" H像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）0 H6 M; _( }9 |! t& J# c0 `
( e3 ]; Q+ @/ X6 x
像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度
: L2 Q0 z0 `# B$ R“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。
4 N: ?! j- k& B
. b& E( Q# I* _* a& D! Q: e5 B这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。$ _; q/ a; }- A# ~! K$ v+ d3 m
什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。, x' u6 J, C/ e0 W. t2 t
0 s, _8 s# ?# m4 k- u4 \( Z% L/ R H4 t我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：
2 m9 D# x- i5 x# |$ U5 U) z
, `0 Y2 U" f* K" M2 `, ?5D3 5760*3840
* {; I) p# p2 N(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459/ ]2 F1 e) i" ^/ v; o8 I( G
7 i+ L7 L- J4 p" D
# U" A3 U, [ L! i/ d6 V2 s& g5 G
A7R 7360*4912, W7 L# e) @9 L$ O3 z# d
(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.9962587 v& o3 L# J5 N% _9 O c, c! |' _
- k0 r( d, `/ f% W
) C& ?7 K/ R! g6 F- r( X' C& ZA7 6000*4000) R1 b: O8 G0 i& Y/ S9 l7 j5 j
(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142( Y+ U! k7 m+ B! ^
) ?- W3 S; ?3 q. M3 s3 U5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。2 Y; |, u) ^# s4 Y% @4 c; D- k
; O9 r7 m$ B9 S7 r4 z$ a
由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。2 c8 p* N3 V9 ^/ B3 ~
& c; ~& \- Q3 u4 N: K官方样片% I6 [6 E8 D% L# x% v
, x: V7 f$ F+ b+ ]* g1 v
$ s1 _3 Y% [6 \% r' p' @$ I
: A; k/ H; N d) E& F2 B" G自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！
/ p! h) Z5 Y% ?8 Z9 ]+ e) L8 \ E" q
仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？
& d- @3 e# X. o
3 T; f0 g# o; D( f( s仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！$ M. _3 Q$ _+ D( ]" w
6 c5 O0 B c# [# V
心得三：
; I$ y) l3 s5 o这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？
: S y1 F% Y- v7 m: F. V6 S, Q5 E7 w. X& x1 X: D5 m
7 J# C6 c7 L' h6 ]! h
最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值4 m) K; z- n4 V
刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！2 U' `! @& c( k) C% D# q
& b) i+ L( E& c3 ~5 H; e0 \现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：& ?* m; y& X- V
. [( p0 H! z0 A
我的红外是590nm、680nm、950nm- s- `. f9 w0 L2 \3 Z
3 `+ u' @. A1 B# S* X3 B
所以用上面的公式
* _- S$ w7 V8 Q5 K; z) c# r ]6 l- L4 h2 X! z
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336, _. b$ d b# k
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
# d6 ]6 E) | [0 ~& R% ](22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
, A& f1 w( ?6 W7 F$ J(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48
5 E, _) X T0 X+ g! `
" \4 q. Q* U5 R7 @2 F所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是： z" ~$ P$ s6 w& h1 C7 N
590nm为F10或者F8
/ y' V5 [, A4 {; a/ ~680nm为F8: F% m& J; n9 c8 Z; l7 w
950nm为F5.6
9 z& ?. D! E. J. f- X, Y# |. v' g+ T$ H- b/ Z4 i, D, x
最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！% f6 [7 |& o- x. r
===========猜想的分界线==========2 k+ _" M# {+ w v1 @4 n: a& d9 ~
前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
