|
|
欢迎搬运,但必须带上我的连接:从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258* m6 L0 ~/ g: C. p! r
+ u) b& C. e5 a1 ^7 |; j; m
* s( m% ~4 o8 F3 \9 _3 n# N
SONY的心单电发布有几天了,这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物,我也研究了不少,下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
3 l, J: U) D' ^$ m$ U
8 d3 ]' n2 Z* t5 z心得一:
$ L/ P- j2 U3 j3 e要说就先从问题说起,第一要说的当然是红移,什么是红移,玩单电必须了解,特别是转接为主的SONY单电!转接可以使用很多经典的老头,当然也能使用那些NB的数码头,比如爱死小白。数码头就不说了,都没什么问题,而如果用那些旁轴经典头,效果是很好,但旁轴头转接到单电的时候,镜头尾巴到传感器的距离太近了,这样有很多的光线并不是直射到芯片上的,而倾斜的角度越大,芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长,颜色向红色方向移动,因为红光的波长比蓝光的长,天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移,这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象,可能还需要进一步的优化吧,当然,不是所有的旁轴镜头都有红移,比如G镜头就只有一个(好像是28?)比较明显,其他的都难以发现。8 a8 L6 ^3 s3 d% p! m/ e" ~
+ a0 y0 k# K$ `
3 {& K! j( l- N# H7 e: {
心得二:
( }8 L4 f$ m* R$ [这个也是这几天最大的收获,这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门,还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈,这也我们进一步了解摄影,学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢,简单的说就是由于光波衍射的存在,当像素密度太高的时候,收缩光圈如果超过了临界值,像素光斑超出传感器像速面积,这个时候画质相对发生恶化。有具体公式,见下:& k: z' j5 d/ d5 a; r3 x9 h; z3 a
8 I- D" C0 q5 m像素衍射临界光圈值=像素尺寸/(1.22×光波波长)
2 `5 `* |7 W. q1 k) L/ @1 B& ~) [2 i {0 ]3 R& E2 C
像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度
) S8 e* S4 d; Z4 ~! J j8 W“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度,人的感受范围在390nm-780nm(纳米),也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。+ ~4 t" O& p3 c! E/ D" W) L
7 @! u& ?( R9 X* J( `+ {1 ~这里插一个解释:胶片为什么没有极限衍射圈概念。
: }/ c; s) D& U9 o! D- L什么叫极限,必须先有范围,先有框架才能出现极限,才能溢出。数码相机存在像素这个概念,有成像单元,所以会溢出,所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片,本身成像就是分子团层面的,而且相对是分散的,而不是单元,所以用弥散圈来解释理解更为贴切。
- f/ h* ~6 G9 Z& H# V) T, Z3 E1 h
我根据公式,简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈,大概是这样的:6 u2 L* ? ]0 c* s+ Q
4 Q! A: H; M {8 v5D3 5760*3840
) E) E3 K/ X+ L& B2 f(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459
0 J8 U; Y- B- n) ^- ^7 ?+ j- S% I
( h( O8 P/ u5 l* ]2 U
3 y% B4 d0 P5 pA7R 7360*4912' s1 a/ f; p0 \, N
(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258! n% z6 c% B7 h! W- R9 o) a
9 P% p9 x( o& U; R- P2 m# O
7 W& t& y! H* j0 Z/ w r9 q5 [. I
A7 6000*4000/ @6 k& k, V. j$ B1 \; P! B& S
(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
; b+ Z7 [; \- J& E$ u
$ V8 f( N2 d7 y; `& u' B$ y5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适,A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适,A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。+ B* m' e* i; N# O- w8 ?' M
9 R; `' k5 m- O* i
由此得到结论:5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节,所以适合大部分的拍摄场合,A7以略小于F10其次,A7R衍射临界光圈相对较小,必须大光圈才能提供更好的细节,所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。% k4 e( H7 J/ Y
) Q/ C- Z; N7 L3 d, @4 Z# r官方样片
) @( R: ?0 u9 Y3 ?
$ @9 ^8 W# Q8 d: U! f/ M' h/ c
9 [# [' q7 B6 w8 B5 K
1 d( P& Z( ^8 u自己体会!经过反复认真的重新体会,发现官方样片参数有些地方难以琢磨,是说之前一直觉得别扭,无法解释,这下知道原因了!) n) k; a( ?6 r0 I
+ E, b$ v8 I( L# m; S" u+ b4 {仔细看A7的所有样片,发现什么了?对,很多的人像,很多的大光圈!这个与上面的结论有些冲突!为什么?) X; j8 t8 N" L) V6 s, }$ W: k
6 u$ y8 }& o6 a9 N6 ?# V8 s9 y; Y仔细看下A7与A7R的参数和介绍,你会发现,A7R对感光(注意,不是成像)进行了硬件上的优化,这个优化直接导致画质上的进步吧!这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像!所以A7R可能真的很不错!. b& {& G, W1 R/ }6 q
# j3 f( [0 }. k' n* i& l
心得三:
5 U0 B! }' c: n1 q* m3 l& E7 J) r这个准确说不是心得。关于画质的问题,每个设备都有它独特的倾向性,各自有各自的特点,不能用别家的长处相互比较,这不公平也不科学。各自找到各自的定位,这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天,同一个人文机的风景锐度计较,这样还不如不玩摄影了,有什么意思,你说呢?
|/ F* J# R# U( w) M
. \. v( f( d4 o
" Y2 c M% N4 H; s" b" u& [最后说说和这里相关的内容:红外线的像素衍射临界光圈值0 `+ T" D% k& e6 I/ w3 R- |9 x2 R
刚才改机的那几天,拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置,而最后的结果当然不会满意,在后来我按照常例收缩了光圈,结果大家一定知道了,结果更不满意,当时我以为是改机出了问题,问了俩轮车前辈,得到了你的光圈太大了的结论,现在想来,虽然我一直知道衍射圈这个概念,但总觉得只和光圈有关,光圈越小衍射圈越小,并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质!
6 v* L) }$ M6 ]- H% [ B6 C9 i/ F2 G5 B* J9 G- F% Y y5 C- e
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况:- U) l# C! [7 R8 q
7 Q$ J/ p+ s/ X, S5 k: e我的红外是590nm、680nm、950nm
4 C7 E* K; r2 b2 }; A& _/ B& }2 p5 n1 g `" Z6 s! |3 F
所以用上面的公式
6 Q' Q2 p# _: t T( p+ q6 ]
$ E& ?* e- b I3 I30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336
1 y* N+ X/ n; @5 }+ ^( f(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.929 z8 Q' W! l6 j
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
3 v' C" n6 \5 D8 T& j(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48
. V9 b6 G: @ O3 B" w6 X& \% l6 v. x- d/ M( E9 S9 m
所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是:
+ A& O3 S) ]% o5 p590nm为F10或者F83 e' T5 z5 s2 j6 _: l
680nm为F8
+ f9 N0 x, G# _5 ^ T950nm为F5.6
+ \3 q& I: W; k: Y. g Y3 `
$ _* j) y' [ T( p# g, v最好不要超出,超过了就出现衍射反映了!
* X% a c1 L7 a5 ^0 H. ]===========猜想的分界线==========
: N/ G& |" y' s, t0 d }前面都是理论与实践的叙述,在这里让我有了一个猜想,镜头的热班是否也和这个衍射有关?其现象与结果惊人的一致。当然,其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射,也就是眩光吧,大家来讨论下? |
|