|
欢迎搬运,但必须带上我的连接:从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258
8 O2 K7 n4 ^9 Y% x# p
! d }+ s, W$ U9 O7 S) M# Q8 s% D$ ]; V. K. ^8 L. M
SONY的心单电发布有几天了,这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物,我也研究了不少,下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
! m0 i& ]( ~7 t, G/ z( l
# T {! c( F# y! i1 S心得一:/ @+ O1 h+ n9 B3 y
要说就先从问题说起,第一要说的当然是红移,什么是红移,玩单电必须了解,特别是转接为主的SONY单电!转接可以使用很多经典的老头,当然也能使用那些NB的数码头,比如爱死小白。数码头就不说了,都没什么问题,而如果用那些旁轴经典头,效果是很好,但旁轴头转接到单电的时候,镜头尾巴到传感器的距离太近了,这样有很多的光线并不是直射到芯片上的,而倾斜的角度越大,芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长,颜色向红色方向移动,因为红光的波长比蓝光的长,天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移,这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象,可能还需要进一步的优化吧,当然,不是所有的旁轴镜头都有红移,比如G镜头就只有一个(好像是28?)比较明显,其他的都难以发现。4 {% x1 d6 M$ ~: h, d- X- Y
# K& L4 k4 s8 n
4 Q+ \6 \$ {% u i心得二:, `8 Y* I C8 C
这个也是这几天最大的收获,这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门,还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈,这也我们进一步了解摄影,学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢,简单的说就是由于光波衍射的存在,当像素密度太高的时候,收缩光圈如果超过了临界值,像素光斑超出传感器像速面积,这个时候画质相对发生恶化。有具体公式,见下:
- W- F: b/ L( l' M, p8 b0 |; f; n1 v- _1 v, q6 j
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/(1.22×光波波长)
2 P8 U# {. x9 u; f6 j4 @( H
+ `7 F+ e4 K* b像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度
- h7 z* r" m- w* U8 E“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度,人的感受范围在390nm-780nm(纳米),也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。
; E& k/ w) y; V X4 W) R! Y2 X, y) `' S# r1 G2 d( E4 Y
这里插一个解释:胶片为什么没有极限衍射圈概念。4 o( f* [6 V1 `3 V
什么叫极限,必须先有范围,先有框架才能出现极限,才能溢出。数码相机存在像素这个概念,有成像单元,所以会溢出,所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片,本身成像就是分子团层面的,而且相对是分散的,而不是单元,所以用弥散圈来解释理解更为贴切。7 B- G$ n' z* o: p3 H. `
, x9 P( J8 F# i7 F我根据公式,简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈,大概是这样的:
* a) v+ Y* s( i) D
4 v0 y) v, ^+ o+ j" N5D3 5760*3840! O1 J* J6 G/ P% g3 z
(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.24590 J" ?# o8 `9 t1 |* ]' |
2 F2 T5 w) t2 ?' t& d
3 o; S L% J: P8 U6 q$ f8 W' d- l1 OA7R 7360*4912
8 {6 R5 [5 J! ~7 _(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258' e' I& @" G" @- _) c9 Q
. g0 {7 s1 m' }. q q4 i7 ~
% H& n d7 t1 _ B( NA7 6000*4000
6 u! Z" N; g. U) D' l(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
/ r$ K5 Z4 B m% w9 y7 |) Q' w; h5 k, q
! I, J5 ~2 r* ?/ E7 u5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适,A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适,A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。
; r+ [4 h5 J9 k4 j0 H. e
+ V% W! \+ S& d" T& J( |由此得到结论:5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节,所以适合大部分的拍摄场合,A7以略小于F10其次,A7R衍射临界光圈相对较小,必须大光圈才能提供更好的细节,所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
; c* v9 Q( |+ T: I1 {! v! f: l; T; P8 {+ x1 }9 H& E# \( H
官方样片
. v' @ L# h/ X3 r/ }% k9 H4 I8 ~7 r+ u" P6 h; I/ J
# z2 L; s `* g0 d' d3 B4 }5 ^: b
1 a& Y/ X7 l( ?
自己体会!经过反复认真的重新体会,发现官方样片参数有些地方难以琢磨,是说之前一直觉得别扭,无法解释,这下知道原因了!
" }& M1 ?4 k& C& e, H. G
7 e* r0 z) G$ U/ ]) n$ o6 F. x) W仔细看A7的所有样片,发现什么了?对,很多的人像,很多的大光圈!这个与上面的结论有些冲突!为什么?
1 x: p+ |/ V; l, c! h0 X( B x9 m2 }- N: m( y+ l
仔细看下A7与A7R的参数和介绍,你会发现,A7R对感光(注意,不是成像)进行了硬件上的优化,这个优化直接导致画质上的进步吧!这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像!所以A7R可能真的很不错!
# s2 N8 Q( {- q. R7 p; |% B; Y+ q) w! @) Y
心得三:% E6 O' {7 } [2 \7 t( k( A
这个准确说不是心得。关于画质的问题,每个设备都有它独特的倾向性,各自有各自的特点,不能用别家的长处相互比较,这不公平也不科学。各自找到各自的定位,这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天,同一个人文机的风景锐度计较,这样还不如不玩摄影了,有什么意思,你说呢?
1 [& J2 D/ l$ x) t' w
: T( N1 V1 `" D5 S+ k! r2 q/ T: P; d2 z' _$ U6 O
最后说说和这里相关的内容:红外线的像素衍射临界光圈值0 Z8 |1 H+ ^4 \
刚才改机的那几天,拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置,而最后的结果当然不会满意,在后来我按照常例收缩了光圈,结果大家一定知道了,结果更不满意,当时我以为是改机出了问题,问了俩轮车前辈,得到了你的光圈太大了的结论,现在想来,虽然我一直知道衍射圈这个概念,但总觉得只和光圈有关,光圈越小衍射圈越小,并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质!
1 a; R0 u7 D6 O3 o
0 i% ?- N5 { n/ V) X+ e现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况:3 ?6 K$ l/ B7 F I0 d* r
" U' F; q- q) X6 q5 c
我的红外是590nm、680nm、950nm! `) X9 a! x2 k) e: V4 _: J9 W( x1 a
/ A( D0 _: l) v [% t, s所以用上面的公式" v( h! ~4 Q9 ^ `( W
+ r: c7 @$ K5 W) W& R8 t6 A
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336
0 K7 A, N5 H5 E1 _(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
& V# q1 e1 Y+ m8 H(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
, Y8 p- k/ W! ~' v# k0 h7 @4 G(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48 V/ b! n t" i+ U
' l4 @8 T8 p' I
所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是:; k2 B7 y6 `- N; c; _- _" S
590nm为F10或者F8
3 m/ _, [2 g$ T# G. k% m f680nm为F8
1 x* {3 A. r! V5 I, |8 s950nm为F5.6$ ?& i6 j, I1 Q& m8 p! [
/ N2 U8 C( m# v最好不要超出,超过了就出现衍射反映了!
$ a; {9 Q% ?+ f! j, ]===========猜想的分界线==========
2 G( W* `, C+ V前面都是理论与实践的叙述,在这里让我有了一个猜想,镜头的热班是否也和这个衍射有关?其现象与结果惊人的一致。当然,其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射,也就是眩光吧,大家来讨论下? |
|