|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/13824232585 v+ L; J( W2 K& ]9 r0 g3 a/ G0 I9 L
3 ~9 K, I2 F: N+ c' g6 X/ t) b& y* @9 B* }/ Z
SONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
, @$ X1 u% b2 q# C }
4 t5 N9 T/ j) [4 w心得一：
! ]7 t7 L. C4 }要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。
) B0 {; _1 Y' Z% u/ d p6 |: f: j0 W% J/ f
% W! O2 m" X( a- G: V2 R心得二：
8 B0 l" T# O4 X这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
8 j* A- I/ ]% l$ R
+ _% {) z1 |0 ]3 ?% B) U, j像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）, m+ N, c2 t5 o
! U4 ]9 x$ u) K% e% l像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度- p! c4 u. _, O& Z# n, }; O
“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。
' r' @) m' w2 c1 F
/ Z% J0 Z% a6 ~这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。& y9 v5 \ S0 s& g) R
什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。 j& h" ~1 }5 c; [4 t q
) K A6 b8 Y3 G我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：
% y, R9 b5 ^% p3 C$ y0 v1 w8 F& _( J9 J) M. Y
5D3 5760*3840$ J( R) n5 r4 M @5 }6 X
(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.24594 U9 m+ J# U% ?3 d b* @7 A
: o7 T8 ]- _& U( o7 a8 @, J, `3 J5 d+ h) N, V! Z: j
A7R 7360*4912
( f' U# v+ ?% r! {' J(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258) z8 _# o$ K/ k# D+ p1 ?7 M
3 Y7 D8 S- f" `4 z
, v. ^4 e3 @. B/ o
A7 6000*4000* p: W' G: [8 i/ C/ s" ?, i ^
(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
; H# |7 w. \( y9 H; Y! e3 y# Q+ ^; N' l! s$ u" Z3 b
5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。
+ Z/ q/ O4 B+ j( j" v. n
, x; s4 o8 ^0 f: v3 W8 b- s8 F由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。+ o+ b$ ^7 Y# k- j" P' L
$ [2 q0 n) U( F, S; Z1 ]
官方样片$ { c0 O! c9 f( U: R4 `* N
! d" O- P3 h# D( J( N/ d
9 r1 k* Q% K) r0 d+ a5 o0 F8 i7 s7 c6 ~5 l. N' e
自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！& W+ U6 ]+ w2 N2 c1 h- o% h2 ?
* Q5 Z v: [- M7 D仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？
0 f) V3 p! m: O: n+ O5 A- f# }8 b- V
仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！
6 x/ f2 Y8 d7 x- E+ }( _% q/ k5 ?/ g
心得三：, o$ Z' E1 f; l& i- {- O' k" ~
这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？
8 b( i- E% a. j9 b9 y7 G; J8 [6 B* o: u) Y
4 K2 u) M: W+ P8 ?7 @
最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值/ t3 D/ ?# G8 k/ s+ P/ s; }
刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！
1 q' j- i4 ~0 ~" D# N& F8 B# u& |# R0 W9 P( D2 \
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：: e) y- F$ C5 O* T1 h4 }/ y
+ ]8 q1 C1 g; Y/ ?1 `# F5 Q
我的红外是590nm、680nm、950nm
1 f t; [: n8 D" F* W/ H! d, f6 x C: W- a
所以用上面的公式% ]8 ?) B# I" {7 U+ V
0 X, s& c7 F- c7 e" ~* ?/ T
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336# w2 r" M# w" e* C3 m
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
2 V1 M" T! Y1 Y# G(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74+ h, S) p. Z! _9 e( l: W$ C X. d
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48
. {- I7 D. B) E9 M/ P$ Q
& W; s2 u# d4 l# t5 q所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是：. r( }4 _" j5 D5 T. l. k) L1 {
590nm为F10或者F8
& O3 K) x& s9 ^680nm为F85 j3 o( i" h! z* ?
950nm为F5.6) V7 `( H1 A2 a& I& A/ I
2 d% j3 G. L& J" O9 z, {8 O最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！
2 D" _) a# L' O: Z2 n. L# ^===========猜想的分界线==========4 x( E c, W/ y; c2 J( J
前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
