|
欢迎搬运,但必须带上我的连接:从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258
" r# m6 l, d% o7 ]
. m: _3 N; `! S7 e7 j8 M! A9 N8 X# E5 D1 }3 _+ p, s
SONY的心单电发布有几天了,这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物,我也研究了不少,下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。2 v* u* j4 s7 T, P: I5 h, E
0 n, G5 k1 X. K u心得一:( w" `% m8 W: E+ e2 G: X9 F
要说就先从问题说起,第一要说的当然是红移,什么是红移,玩单电必须了解,特别是转接为主的SONY单电!转接可以使用很多经典的老头,当然也能使用那些NB的数码头,比如爱死小白。数码头就不说了,都没什么问题,而如果用那些旁轴经典头,效果是很好,但旁轴头转接到单电的时候,镜头尾巴到传感器的距离太近了,这样有很多的光线并不是直射到芯片上的,而倾斜的角度越大,芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长,颜色向红色方向移动,因为红光的波长比蓝光的长,天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移,这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象,可能还需要进一步的优化吧,当然,不是所有的旁轴镜头都有红移,比如G镜头就只有一个(好像是28?)比较明显,其他的都难以发现。. q* F7 W! O5 |; o+ [4 C
3 [6 b- g4 B3 j6 J+ L" |" M8 N, K) g5 O' @) Z4 w
心得二:
- Y- e3 k. h$ u- K这个也是这几天最大的收获,这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门,还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈,这也我们进一步了解摄影,学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢,简单的说就是由于光波衍射的存在,当像素密度太高的时候,收缩光圈如果超过了临界值,像素光斑超出传感器像速面积,这个时候画质相对发生恶化。有具体公式,见下:1 a5 N+ [5 P) B- y
7 I5 U8 ~/ f- S* e7 ` i2 h/ Q
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/(1.22×光波波长)8 X$ E5 N; T4 O1 r
* Z) i8 c# B2 S像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度
9 c6 u4 ?- \- Y. V. ]$ R" }7 q“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度,人的感受范围在390nm-780nm(纳米),也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。+ W9 L1 t0 F* i! [7 {
3 \ @" E$ r9 h) S0 p9 p8 z这里插一个解释:胶片为什么没有极限衍射圈概念。+ [4 ?. R3 Y1 d' U
什么叫极限,必须先有范围,先有框架才能出现极限,才能溢出。数码相机存在像素这个概念,有成像单元,所以会溢出,所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片,本身成像就是分子团层面的,而且相对是分散的,而不是单元,所以用弥散圈来解释理解更为贴切。/ v/ j0 f- z2 q9 f6 b$ ?' \/ `# Q
; E1 r" i3 [' B6 X$ ?
我根据公式,简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈,大概是这样的:& x6 ^( |6 u4 }( [# k% k
: b0 P9 b" v% _7 `5D3 5760*3840
3 W+ j9 J" W e8 d(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.24597 t- E: C4 a2 |, ~- i
, j" ~5 W" m& Z4 M; ^7 W% V- L
5 g0 C8 E) \; x$ ]A7R 7360*49127 C9 t" `* i2 u* Y$ v( w
(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258
' D1 w% W8 w0 f* m
! [) p7 W& Z6 U/ B3 j6 T- Q$ m* _
A7 6000*4000
; v* h* A" i1 `8 q3 {3 l/ P9 c" s(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.781426 ?$ A4 o' F4 t- x: m
8 z5 R. x P2 x* ^5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适,A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适,A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。2 L) j) Q# p! [# S
& Y9 J$ e4 ^* ]$ A. \+ n( t% \
由此得到结论:5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节,所以适合大部分的拍摄场合,A7以略小于F10其次,A7R衍射临界光圈相对较小,必须大光圈才能提供更好的细节,所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
+ Z5 b+ L* K5 J/ Z7 S w: D4 p( O% i& [ t, s5 t+ x( T
官方样片( h m4 ]6 J" Z- K2 P h# {% ^
h* k o1 s* h* _, G0 S5 w
5 R" ?2 p2 G8 ~
8 D; N' E+ x. o) B( R! H7 p, O
自己体会!经过反复认真的重新体会,发现官方样片参数有些地方难以琢磨,是说之前一直觉得别扭,无法解释,这下知道原因了!
* i+ Q) T2 S* i6 h, m6 w
8 j2 G' A$ s; K% t# F* e( ]2 X仔细看A7的所有样片,发现什么了?对,很多的人像,很多的大光圈!这个与上面的结论有些冲突!为什么?
_! x. U2 W8 `1 I6 ]0 j0 P
. y; T; |9 V* e; ^& @, t: J仔细看下A7与A7R的参数和介绍,你会发现,A7R对感光(注意,不是成像)进行了硬件上的优化,这个优化直接导致画质上的进步吧!这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像!所以A7R可能真的很不错!
: E0 O8 _* l, M( {. l J. u
, F7 w9 f# d) ~6 Z: F4 [心得三:
( o7 j o C: B6 b A( z, Q: @这个准确说不是心得。关于画质的问题,每个设备都有它独特的倾向性,各自有各自的特点,不能用别家的长处相互比较,这不公平也不科学。各自找到各自的定位,这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天,同一个人文机的风景锐度计较,这样还不如不玩摄影了,有什么意思,你说呢?
# k9 F6 {" _9 `$ w+ O& s) J# J- }- O
2 g( e0 ~$ `/ v% C( h最后说说和这里相关的内容:红外线的像素衍射临界光圈值
- c6 ^8 q. ^4 z$ |# @. R$ }刚才改机的那几天,拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置,而最后的结果当然不会满意,在后来我按照常例收缩了光圈,结果大家一定知道了,结果更不满意,当时我以为是改机出了问题,问了俩轮车前辈,得到了你的光圈太大了的结论,现在想来,虽然我一直知道衍射圈这个概念,但总觉得只和光圈有关,光圈越小衍射圈越小,并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质!
) z! f; N( ?0 y! R" V9 Y
6 h6 c3 w( W% o/ K; p+ d现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况:, L+ z; R! d, z* ^0 _& a
& \8 @ T L$ w' _我的红外是590nm、680nm、950nm
: I; ]! w, p9 p/ m6 V( F q. {/ Y2 T! {; g$ q9 w7 T7 x
所以用上面的公式. [0 ]1 H: Y; M* o
' S/ O. t. U" u y
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336 J$ G7 b8 b6 W# E
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92/ Z h7 G* U: ]; k1 }
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
4 N, _, p) Q7 N0 _1 C" z( e(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48
- A, { s" j. X" e' X! k3 @. Q j9 o( J5 }, P" P% t2 ^
所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是:
v6 @- b3 D( `+ S590nm为F10或者F8
, }! f) ?4 C2 W+ {680nm为F8% [ A* l# \4 o! w; q* d, r
950nm为F5.6
0 S2 O0 s( d+ h
; Q6 L" u: }6 k7 h, O6 v最好不要超出,超过了就出现衍射反映了!' l9 Q6 T0 s- Z B( C4 i% W- D4 @
===========猜想的分界线==========2 k; |* M* r( C8 K
前面都是理论与实践的叙述,在这里让我有了一个猜想,镜头的热班是否也和这个衍射有关?其现象与结果惊人的一致。当然,其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射,也就是眩光吧,大家来讨论下? |
|