|
欢迎搬运,但必须带上我的连接:从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258
: m0 Z* c$ A) K4 v+ z$ Z
/ \3 i4 i, ]# U$ r2 G f5 f. Y, C# z% m( D' c! w
SONY的心单电发布有几天了,这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物,我也研究了不少,下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
0 H3 j: ~5 ^ X2 V1 a# l
( A/ |* C5 @6 ?/ I# {. Z, L心得一:2 c! h# _* c+ r" l
要说就先从问题说起,第一要说的当然是红移,什么是红移,玩单电必须了解,特别是转接为主的SONY单电!转接可以使用很多经典的老头,当然也能使用那些NB的数码头,比如爱死小白。数码头就不说了,都没什么问题,而如果用那些旁轴经典头,效果是很好,但旁轴头转接到单电的时候,镜头尾巴到传感器的距离太近了,这样有很多的光线并不是直射到芯片上的,而倾斜的角度越大,芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长,颜色向红色方向移动,因为红光的波长比蓝光的长,天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移,这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象,可能还需要进一步的优化吧,当然,不是所有的旁轴镜头都有红移,比如G镜头就只有一个(好像是28?)比较明显,其他的都难以发现。
( s, F) }! _1 z+ _* E' |) V
2 Y( b/ H* H* @! o9 H/ M; d
" ^$ v& t( E: t4 ]心得二:# j6 P* o' j' R# b8 a
这个也是这几天最大的收获,这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门,还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈,这也我们进一步了解摄影,学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢,简单的说就是由于光波衍射的存在,当像素密度太高的时候,收缩光圈如果超过了临界值,像素光斑超出传感器像速面积,这个时候画质相对发生恶化。有具体公式,见下:
- r+ ]& ]# h# l* ~. s- ^0 t+ L4 Q$ h( t$ t9 J E9 @ k1 T
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/(1.22×光波波长)
3 g) ~ L* E- g! {5 a9 W
1 A) h. R3 Z P) s' s- ^0 `像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度3 J' ^. @5 s. y- k
“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度,人的感受范围在390nm-780nm(纳米),也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。+ z5 B4 Y" _' O; [
) D$ x4 s& O: _这里插一个解释:胶片为什么没有极限衍射圈概念。" X% t' x2 I: Z* l
什么叫极限,必须先有范围,先有框架才能出现极限,才能溢出。数码相机存在像素这个概念,有成像单元,所以会溢出,所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片,本身成像就是分子团层面的,而且相对是分散的,而不是单元,所以用弥散圈来解释理解更为贴切。8 O* c6 B# |' I3 n$ z( d
4 Q* p" a1 V* x, u! W* _6 l我根据公式,简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈,大概是这样的:! Z. F% Z& h$ }2 Q+ z( d' \ G
" M1 H$ D3 Y: R6 N ^5D3 5760*3840& \" ~. r7 N9 ?+ Y
(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459' [* C7 Z* x7 Z( T- y8 ^9 c5 D
1 G1 }0 N }: t7 Q
, V6 F% L6 R7 T, f8 `8 M6 F8 yA7R 7360*4912
}8 H* z5 m: P: v& ~, Z; q(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258
( `6 w# [' j0 Q; o7 ~4 ^5 U! k% I5 _; w% c
( q8 R0 O( ?4 f% hA7 6000*4000) t7 N# O+ x8 i( s, J
(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
0 @- i; }( B4 l8 l1 G
7 N3 e$ r" h2 z" R" g5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适,A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适,A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。
# m( T' \# Z" w+ _2 k; {
P- n' I8 {/ h& b9 J- j( q2 G; S由此得到结论:5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节,所以适合大部分的拍摄场合,A7以略小于F10其次,A7R衍射临界光圈相对较小,必须大光圈才能提供更好的细节,所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
" u/ M* l- d1 B& r
# m! f1 F, ?/ Y0 j \1 `9 }官方样片
; E8 T" F! l* t+ K3 O4 O* E& w
* ~7 V5 z1 w' k( W( @. o
, h. c9 m+ h. e4 b& K! m; d) Z
6 h+ q/ ]& E; A: h
自己体会!经过反复认真的重新体会,发现官方样片参数有些地方难以琢磨,是说之前一直觉得别扭,无法解释,这下知道原因了!
" P; h( x) ]% h. w) ~. H
3 L$ _, C# |$ @仔细看A7的所有样片,发现什么了?对,很多的人像,很多的大光圈!这个与上面的结论有些冲突!为什么?8 C+ p: F' {5 \$ i
# A2 Z+ s, T+ L7 {仔细看下A7与A7R的参数和介绍,你会发现,A7R对感光(注意,不是成像)进行了硬件上的优化,这个优化直接导致画质上的进步吧!这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像!所以A7R可能真的很不错!1 |/ C7 M- J6 {& F" _$ s
. H: N0 _) L) _ k
心得三:. j! ` f3 R# @4 P# h8 l3 |, m
这个准确说不是心得。关于画质的问题,每个设备都有它独特的倾向性,各自有各自的特点,不能用别家的长处相互比较,这不公平也不科学。各自找到各自的定位,这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天,同一个人文机的风景锐度计较,这样还不如不玩摄影了,有什么意思,你说呢?" k% e6 v( U. \
- g @9 ], f) w h
) U5 d( O5 o* j2 ^$ @* a# b
最后说说和这里相关的内容:红外线的像素衍射临界光圈值- ]9 ^5 [& u) |' b' I' A" o) V
刚才改机的那几天,拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置,而最后的结果当然不会满意,在后来我按照常例收缩了光圈,结果大家一定知道了,结果更不满意,当时我以为是改机出了问题,问了俩轮车前辈,得到了你的光圈太大了的结论,现在想来,虽然我一直知道衍射圈这个概念,但总觉得只和光圈有关,光圈越小衍射圈越小,并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质!
6 R4 i2 y7 o2 P/ \, n! o- [/ p* M6 Q' q0 p4 i! d* z' {% p
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况:( L6 ]- Z4 V! @) Y
D1 M9 }: Z8 i% T9 n. x |3 c7 i
我的红外是590nm、680nm、950nm
# A% w& D6 C* G& m# Y" j' v, p: a9 B8 w
所以用上面的公式
( {( O+ g, a. h6 S# @ Q6 O& H; s! b2 M+ R& T. _/ p9 _, m
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336
z( R8 ^& l/ W2 E2 H- ^0 o(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92$ Y+ Y1 I% d& F1 h
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
5 o' o5 i; Y2 L+ w9 [(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.484 S+ K0 l$ L% Y& p- c) J6 E
/ E( X6 F' R* Y7 S( k+ M; ^
所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是:
6 `# Y" N, c# z0 K3 W8 D590nm为F10或者F81 ]) Y3 ~ p+ f2 b0 r) I5 N
680nm为F82 E- K& J: \2 S9 H% {1 ]
950nm为F5.6
) ~) y" o, E4 `" `# w( ?5 k; {& s8 ] Q
最好不要超出,超过了就出现衍射反映了!3 P" E, N' E& e, K( a. a
===========猜想的分界线==========# {# @9 ~5 \8 y2 |5 n
前面都是理论与实践的叙述,在这里让我有了一个猜想,镜头的热班是否也和这个衍射有关?其现象与结果惊人的一致。当然,其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射,也就是眩光吧,大家来讨论下? |
|