|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258
& i5 N/ ]) E+ \$ w' S6 A( `6 k, ^# f5 f3 h4 q4 W' l
$ l5 c( H: l! f5 v- @7 _SONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
: x6 K7 c$ J! r% o$ ^; Z; @" B- A. I+ J; _
心得一：1 ]& a$ y! U6 W; M& E9 e1 [
要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。0 s. A4 x/ T. n& @
% f }* i8 J& M4 Z) u8 x
5 `+ [# A& v8 Y5 Y/ \心得二：) W- C, `7 ?8 o2 @
这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
( O, l9 S2 j- r4 ?6 X6 k! P Q& T; p% x. L5 g- Y
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）0 I6 J6 U, b, h( T! \
1 k6 L: X+ v6 u5 r
像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度, T* M! B7 b1 x! C
“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。/ A/ K0 d8 W5 {' Q
% B" S/ x& d5 ~' I2 T5 ^这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。
9 M/ `$ k/ R; ~% d+ D什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。. \2 e- v5 t# Y5 g/ w( |
+ M$ K, E6 S$ p
我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：
5 h& `0 Y2 @9 Y: L( S" t. P; H$ V4 r% Q! J# q1 w1 i; l( y! O; E
5D3 5760*3840
. F- G# M3 N4 r+ D(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459- g8 R2 _9 o. u- E0 u& Y
8 I. l9 Y. y3 c, N0 R5 _
7 q) J/ ]2 Y5 A+ jA7R 7360*4912
# W! o- @( b8 o' t) d" x; c4 @. I! D(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258
0 S: n& i& I9 x5 @ R( U
* P% U( c0 y7 N& I0 L- b. Q3 ]; y, l2 J% B6 z' j
A7 6000*4000
) p) x5 Y* G, A$ v, n(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
/ |2 @! C) f9 g9 l+ q. A3 ]2 g& H5 `" `2 y) m. r3 x
5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。1 X; ^0 ?1 b, D0 k# ]
0 n& w% x$ M$ ~2 U4 \由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
, S7 S- j5 C/ r. a% ?7 A
& S& U' ~% M( _' w, S F官方样片
4 e+ W8 u B6 A, `! T8 J5 u b9 T `' V
% d) A1 }: c+ A) X9 p" Z) l( l
! ~0 k0 G! c% V4 N# n/ m: ^7 o) [4 T自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！
; T* e: `0 z: \4 p" w* W S) ^& K& r, v6 }
仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？" v! Y% u# u+ W4 q! _
, G; z! S4 X3 [8 Q# E" K9 b
仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！1 \1 ?9 @6 l) S6 |+ P( _
6 I0 X$ {& M0 ?& K心得三：. t ?" Q( {* B
这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？* v" M" y9 X, C2 @9 R7 r8 e- I
1 Z8 Y. O4 s6 \) O3 Q
4 }9 u3 Q: b- G: s7 o+ \9 U最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值( w) q; }( I+ H0 p. \& A r
刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！
" @' h4 |/ g, v \" \& d6 V3 G- T; s
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：, u: u9 ~) ~ N! @9 ?4 ^
7 S) F- W8 m# W9 E/ @我的红外是590nm、680nm、950nm9 e: y* ?+ [1 J1 c( T
% Y; i3 k# O. q" B( P+ r- m
所以用上面的公式$ s9 @( E. P) Z
+ c" o, M+ B+ X! I9 _. t2 Q30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336
8 C5 a; ~+ V3 D9 v. c8 l' |; T9 s* }(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
! T! ^5 c0 h% [: z(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
) @5 {4 A9 w5 b$ @. K% _) x7 Q6 _(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48% A$ a B7 y* M' V- i
' M/ q9 W+ N8 Q# H( \# {; {所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是：3 t* N6 ?: L; F8 A7 H5 M
590nm为F10或者F8
" l. c: T, R& A. `3 r: {. z680nm为F85 }: p( S: a m' ~ o- m
950nm为F5.6
2 b. V: F6 r- {/ y1 m/ y7 L. ~6 f( \3 [9 O7 I+ l7 v
最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！
3 @9 F$ x8 a: f0 y2 L3 T' @. G===========猜想的分界线==========
9 _( e/ p) C. ^! Z5 ]前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
