|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258
$ F: l5 l; l |4 h" n5 Z( O. B" B- ]% j
; w8 i7 J1 S! [$ E- I, t9 w0 v! C9 w
; F& e# \5 k6 B/ X+ l: bSONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
6 ?. @" A M# G5 b- y
: d+ w& o6 A# J0 x3 F: T心得一：8 s# o! A7 `3 u. b. M
要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。
?. i% \1 d: p( L+ N9 h/ a& x0 f7 {. i
2 y5 J6 P. Q# {& q0 P4 g: g- ?8 Q- j5 p
心得二：8 O# ~ F% @5 L) g5 \! j, o
这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
. m5 A8 J" M- k$ D# k
7 O( j. S6 X: }; `. y* B( x像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）
/ p+ Q+ n5 n2 n
! G) G/ ~6 `. j6 k! o: ^3 k" w像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度8 E( k6 v3 j' L
“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。
9 c1 F ^7 A" ?0 j: W: v+ ~5 N6 m4 M
这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。
+ ~( { C) ~: @, T6 G9 [什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。
. |9 r+ {0 I% Q& z% ?# U4 R+ B, X+ I& Q: t
我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：
0 [" i7 J0 \7 d; I9 _4 c
2 N0 H* m6 q7 `$ D; P9 x8 b- K5D3 5760*3840
& `; c d( J/ Z4 |& E(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459* H0 b' k( V- R
$ W) Y. D, P, h6 E6 |' O( ?: }8 o7 t* N; d2 `" _& ~
A7R 7360*49125 r" U, g7 o$ G% R9 h0 c
(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258
; E4 n! u8 j) c2 Y0 j* ^7 ]% u+ }% `4 s, B. J/ D) v5 v
3 _$ Q6 r0 K" q5 S
A7 6000*4000
; d2 c: D8 I( ]# L(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
/ C$ Y" A# ^0 ^* K6 g3 Q4 E! X9 Q' y. w: I# N0 h @) \
5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。
4 I6 o1 ?6 f6 I$ @# s
3 `' G& A9 ~. u8 B4 N' k由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。! Z& R9 @8 O' |1 x: H: R2 _9 G3 i
/ r. a% ]( ?+ Y2 t0 d官方样片
5 n9 W3 j- Z X# e% N7 f
1 x& o* s v, U! u- j. H
4 F( c- L$ L8 M
) {" p9 P7 i' Z/ T& z自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！
! D; Z4 O. u# }+ m
! ^; X$ f' y+ q( b仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？
( e/ E2 L3 B4 Z X
) {( r2 ]( }; G) }& E9 j) q" ], ]仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！0 n$ l, _: j# r" e+ J7 T- p
8 l, r; }4 c7 G, O6 q j心得三：. D! }0 c8 V: ]! Q" O! H3 R
这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？
8 M1 ^2 p5 Q c& ~0 N- B: a6 d1 i
9 v% L# ~' w) }
2 F# D( N; D/ p最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值6 |* G8 T$ `1 P# c
刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！% h& W) g3 R; s/ t( O5 c0 K
% Q6 G* E1 Y8 d6 P! L/ M) R1 P/ U6 Y现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：+ E0 U6 j9 W. ]
* A$ o' j* w) W" x' B我的红外是590nm、680nm、950nm
5 n& D( @ ?. H! k, F% }$ A! v7 `
( [+ X: F. E; p; }" R1 w, M: o+ a5 z所以用上面的公式
( `7 Z. Z( G9 s
h2 k; @! N6 V1 ]30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336+ O& a$ y! o0 |
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
0 w) z: b9 }- j, } G& _) k$ T(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
0 V% }, r2 S d7 V(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48+ L- }9 L$ m1 O8 y- \1 P' j* \
4 N" F1 y7 X4 g, Q& S所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是：* H) m) k, l C$ H
590nm为F10或者F8
7 T( Z( ]' d: f3 e; H1 m# L680nm为F8- W, Z. {( Q% M4 V
950nm为F5.6: q4 j) ]. }7 M& l, A3 p9 i+ ?
* c) N3 A1 f/ ^4 h4 I5 j最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！
; I# O, j- F9 V" g+ L3 c& x2 _===========猜想的分界线==========
1 P- K( t' A% M( m, W% N7 k4 O前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
