|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258. R' @4 p G/ f" F5 B
/ J3 n$ x( V# T4 C0 y* \4 e7 `" C" |" z. n- P
SONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。5 O( _+ ?2 q" T
% ^1 H: N! f' W- O* L! s
心得一：9 g k; x" s, V5 r
要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。/ Z+ l0 _5 E0 ]- D2 E: M
@9 X7 d, o. @! Y: X0 }# u: ^* x/ O' [" G/ z
心得二：
: I0 L+ l. j& D: I% r* B这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
3 K- u/ L2 N) V) j' `4 {: e: P( ^% V7 X& x
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）9 l2 \' H5 p1 F& T
E- v0 h9 E8 O9 E
像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度+ V& |8 K% Z' G7 I
“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。! ?- H5 `4 d7 L- B* h* h7 `0 @% B
6 W7 u8 A# j6 [) i# ?, h# R% Y" l* h
这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。
t/ s) c" p5 [3 ~什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。- _9 I$ ]: Z0 q9 t
; s0 ]- Y9 ]2 q" a7 x( q# H8 {
我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：5 s7 Q7 w% f& R" F0 l' ]# P( a
4 l7 b; H$ J( D; m5D3 5760*3840- U/ N5 m. \5 X
(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.24597 }2 w1 f; b( j$ L* K$ B& r! ^9 e
, r Q$ z7 }' Y1 @; y
9 d+ i9 M( L8 rA7R 7360*4912
$ @% j1 C1 U' S2 q0 M(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258/ H8 Z3 B: h+ s, P" [0 C- `
- r0 n r0 L0 I
/ _- V, @; G% L( S$ sA7 6000*4000
* i1 k6 B) l; [$ T! M, w9 i( M(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142) P# _8 W7 L' D9 K
/ [; P) V: r# B$ C( S
5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。
9 m/ _% _+ K x( z' N# y( q! K C7 n2 g# W; K% y0 ]8 k/ a
由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
/ a- P; Y7 ~# |0 I4 |/ T7 \
# F( y5 L& g! l& q官方样片: Y4 u2 m' D; _
8 {6 O; D! h# `
. L) j, y0 w) o9 a
2 T, s1 M7 {1 `3 f. T自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！
& v7 L7 x$ G6 I i1 w" {$ O, `* o/ _* @' ^1 |
仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？; o) T q. o+ I- c3 k( c6 D4 ~2 M
2 \5 j3 i) b4 y+ Q
仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！* s R. U' \" [9 E1 t
$ z- s4 L$ Q" l3 }4 r心得三：
e! J! ^- ?5 e* g, ?9 I这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？1 X7 U: f5 v3 J
/ x- o( h- Y4 u9 u4 I
) N% A4 L* y; a* g
最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值
, w+ C+ \) H% z8 A9 @% r刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！
. y; W( J8 N4 I# z$ k! x" i9 C7 N# O4 u& Q$ s
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：
' z: h7 [) f$ M- J, r) h q+ n" G0 r/ c8 R7 g. {
我的红外是590nm、680nm、950nm, w# ^+ G8 i% D! @
0 M! L% F$ P7 q* W& W; X
所以用上面的公式# f* s6 R, v8 @6 J n3 ^8 F% A
! E; F2 ?" f1 b" s30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336. r) P# Q4 f% B# ^! [6 s
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
& r9 ^( u" D6 e' h2 @! {(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74( c, J7 ^/ s( l4 B: \4 {; L
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48$ k* {" Q2 Z& G5 a
/ b% l# b2 t x) x
所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是：
# z7 y; }1 H1 W/ {! G3 E590nm为F10或者F8
/ U* [/ c7 ~% Y* h4 T680nm为F81 A" t* B# ~0 F" O8 D
950nm为F5.62 ]4 U' u1 ?; H. z8 G
1 r: Q; d+ ~/ p9 L: r" J* c3 b最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！
3 m* H6 K. ?1 I$ c: _===========猜想的分界线==========7 n# B! w/ f# e1 j& q6 M
前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
