|
|
欢迎搬运,但必须带上我的连接:从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258
6 J. P% o4 _5 F: l* H9 }- J8 N( c$ u7 a7 t, |
5 m L7 k! U( |1 C H+ d+ H! ]
SONY的心单电发布有几天了,这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物,我也研究了不少,下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。# z! R5 j+ U% [
0 ` {% X. d( H; Q' j( v: T& i: n
心得一:
/ h7 t8 g, N4 E- M8 m2 V& x要说就先从问题说起,第一要说的当然是红移,什么是红移,玩单电必须了解,特别是转接为主的SONY单电!转接可以使用很多经典的老头,当然也能使用那些NB的数码头,比如爱死小白。数码头就不说了,都没什么问题,而如果用那些旁轴经典头,效果是很好,但旁轴头转接到单电的时候,镜头尾巴到传感器的距离太近了,这样有很多的光线并不是直射到芯片上的,而倾斜的角度越大,芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长,颜色向红色方向移动,因为红光的波长比蓝光的长,天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移,这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象,可能还需要进一步的优化吧,当然,不是所有的旁轴镜头都有红移,比如G镜头就只有一个(好像是28?)比较明显,其他的都难以发现。 R/ S# f" i/ v
' I/ b- c. S2 G0 Y
* y" c$ c) q/ L+ h/ ^; r8 }7 c心得二:+ n) p. s6 {& S" B g' j% ~
这个也是这几天最大的收获,这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门,还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈,这也我们进一步了解摄影,学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢,简单的说就是由于光波衍射的存在,当像素密度太高的时候,收缩光圈如果超过了临界值,像素光斑超出传感器像速面积,这个时候画质相对发生恶化。有具体公式,见下:
, d, c4 J7 [/ v& F3 {% n0 t9 l. z- i, |3 p3 }
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/(1.22×光波波长) b j/ q8 d4 e
) R6 M1 T( b, `* K, p像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度
" Y4 h: y0 s: [* P* l) A, l% b$ x“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度,人的感受范围在390nm-780nm(纳米),也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。7 [7 o. d1 b2 K, w' u3 K
6 i% r9 t* t/ p- q
这里插一个解释:胶片为什么没有极限衍射圈概念。6 ?- }% ] Q' x4 _8 D
什么叫极限,必须先有范围,先有框架才能出现极限,才能溢出。数码相机存在像素这个概念,有成像单元,所以会溢出,所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片,本身成像就是分子团层面的,而且相对是分散的,而不是单元,所以用弥散圈来解释理解更为贴切。
4 Z9 k/ s) b) J) Q, e
! Z3 q' z1 Q! V2 k+ ?& L我根据公式,简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈,大概是这样的:" l) I7 O% u! q1 V
# |* |* D6 @. c% M: A, z5D3 5760*3840
1 K: b* p* W3 b9 p6 \3 j& U& r(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459( f0 e) L+ F1 g; e
; q* ]6 R9 u |" q8 r. K3 I* @ v0 {* |8 s
A7R 7360*4912& k; {% m- R5 w; g" z4 q2 f7 O
(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258; ^+ ^/ d, x6 n4 W! q; Z7 z8 S- `
1 H- e- J4 p: |) d5 [' t7 H9 P+ }8 u0 o5 w. s, h
A7 6000*4000
, q. }8 b" `6 x% Y(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142; ~+ X& S1 G, P' Y. X$ \3 L0 I
$ R; G2 \( J+ I- o: Q9 n5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适,A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适,A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。
+ I* v, T s. X: j+ L% V& ~0 |$ G& h. O8 M8 N. `+ c- B
由此得到结论:5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节,所以适合大部分的拍摄场合,A7以略小于F10其次,A7R衍射临界光圈相对较小,必须大光圈才能提供更好的细节,所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
$ p8 {5 ^0 a0 N* K1 C8 R5 l C/ S/ O2 d! y5 B' w
官方样片7 t9 [3 O W/ U
) ?) r1 s, o$ T4 c3 C) h& W# j
9 x$ f9 @3 a% n* O
# x* F/ w, G0 m# Z9 U; N, k+ J
自己体会!经过反复认真的重新体会,发现官方样片参数有些地方难以琢磨,是说之前一直觉得别扭,无法解释,这下知道原因了!* R, ?/ i) a: U8 o: K- ] [. F
+ \ _+ K! L! c
仔细看A7的所有样片,发现什么了?对,很多的人像,很多的大光圈!这个与上面的结论有些冲突!为什么?
$ d1 m% u }- M3 w9 s& q+ L8 g" r4 ~% B. J* ^
仔细看下A7与A7R的参数和介绍,你会发现,A7R对感光(注意,不是成像)进行了硬件上的优化,这个优化直接导致画质上的进步吧!这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像!所以A7R可能真的很不错!6 q& |) z Y- a+ J- l; _
& S; n, W5 j4 t' N
心得三:/ b- V( j$ |7 V: Z" q, u
这个准确说不是心得。关于画质的问题,每个设备都有它独特的倾向性,各自有各自的特点,不能用别家的长处相互比较,这不公平也不科学。各自找到各自的定位,这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天,同一个人文机的风景锐度计较,这样还不如不玩摄影了,有什么意思,你说呢?% w- j7 n( w: Z$ d! R
. B$ [ Y+ n2 T h7 {6 F9 I T
& b% a, r0 |' h最后说说和这里相关的内容:红外线的像素衍射临界光圈值
+ t9 q# b4 h y9 {. A9 C8 k6 U刚才改机的那几天,拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置,而最后的结果当然不会满意,在后来我按照常例收缩了光圈,结果大家一定知道了,结果更不满意,当时我以为是改机出了问题,问了俩轮车前辈,得到了你的光圈太大了的结论,现在想来,虽然我一直知道衍射圈这个概念,但总觉得只和光圈有关,光圈越小衍射圈越小,并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质!( y0 N' Q8 {, w/ H
) h( M( [ ^$ X$ {
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况:# [% W4 j1 m2 t/ c1 R% |) [
! E# j y7 u' O
我的红外是590nm、680nm、950nm% Z/ G3 M1 b5 y( {: @
) J3 O( o# B, p9 d- J# s
所以用上面的公式
- u* d6 Y+ p% e( ?- y
2 a( l0 m% n" k, u30D 22.5 × 15.0mm 3504×23366 F6 E5 b' b( d
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
& n2 r- f; ]8 ~, Z& t$ A/ ](22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74% M$ h1 c, E. Y- k) V- g
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48, f. L# Z9 `3 Y- Y( P* Y$ |( ?
. A Y4 f2 C! [7 Q9 U3 j0 v! B
所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是:
/ r4 n2 d3 A0 j+ O+ @590nm为F10或者F8
) A: e9 M: ~, N680nm为F8* p$ @" a3 Q( z$ K h
950nm为F5.6. T- n7 J- l& A0 a+ \/ ~$ i
; ?* b' r+ N1 N8 p1 [7 M最好不要超出,超过了就出现衍射反映了!
) M( D/ r: e) V- F( t===========猜想的分界线==========
) u5 ^5 x2 _( r! [前面都是理论与实践的叙述,在这里让我有了一个猜想,镜头的热班是否也和这个衍射有关?其现象与结果惊人的一致。当然,其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射,也就是眩光吧,大家来讨论下? |
|