|
|
欢迎搬运,但必须带上我的连接:从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258" K8 P% W* ^& m# g' X5 `* @$ p
" r: }) z. r: i# y5 _- ?5 W5 }" q. R. I T/ L8 l# V
SONY的心单电发布有几天了,这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物,我也研究了不少,下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
, z( y$ g, s, y# i, t0 C5 S7 W) t& T
心得一:; w% L$ S: D+ y
要说就先从问题说起,第一要说的当然是红移,什么是红移,玩单电必须了解,特别是转接为主的SONY单电!转接可以使用很多经典的老头,当然也能使用那些NB的数码头,比如爱死小白。数码头就不说了,都没什么问题,而如果用那些旁轴经典头,效果是很好,但旁轴头转接到单电的时候,镜头尾巴到传感器的距离太近了,这样有很多的光线并不是直射到芯片上的,而倾斜的角度越大,芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长,颜色向红色方向移动,因为红光的波长比蓝光的长,天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移,这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象,可能还需要进一步的优化吧,当然,不是所有的旁轴镜头都有红移,比如G镜头就只有一个(好像是28?)比较明显,其他的都难以发现。9 }' m7 r. V$ ]( B
1 G0 S3 F) w# P
6 ]( A F f) o$ j心得二:1 J$ h1 L2 e" e* Q* u
这个也是这几天最大的收获,这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门,还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈,这也我们进一步了解摄影,学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢,简单的说就是由于光波衍射的存在,当像素密度太高的时候,收缩光圈如果超过了临界值,像素光斑超出传感器像速面积,这个时候画质相对发生恶化。有具体公式,见下:& G+ L- r8 _1 X$ F* c$ @& [
: s0 }6 [5 L" R% h% W0 `7 P
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/(1.22×光波波长)( z( @- n# h$ m
( X: X c5 l6 d" [& y9 ]9 H3 p3 H% ~像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度9 y' n& \# j/ O1 U/ Q( q* V/ H: ^
“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度,人的感受范围在390nm-780nm(纳米),也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。
J# g& T' E$ _3 ]3 S+ [- V1 T* v# @8 x6 G: X7 s$ S
这里插一个解释:胶片为什么没有极限衍射圈概念。
! R& Y0 ?$ s! x( e& B7 P什么叫极限,必须先有范围,先有框架才能出现极限,才能溢出。数码相机存在像素这个概念,有成像单元,所以会溢出,所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片,本身成像就是分子团层面的,而且相对是分散的,而不是单元,所以用弥散圈来解释理解更为贴切。' }# s2 Q3 F8 j% J
# g; X2 R* a0 T# o! Y5 _1 p
我根据公式,简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈,大概是这样的:! N1 o. r" Q* A6 i
8 q0 b* u: A- z* u+ N0 N% }" D/ W- p5D3 5760*38409 L+ X' d! K0 ?+ T6 o. R
(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.24592 J7 Y2 h7 H% p; d
: q: h& V+ ~( |; s) F. o1 M0 P
% x$ _8 E* K( M1 M! Z+ R, o7 iA7R 7360*4912) @; A6 ^- R+ I! K
(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.9962581 r5 P3 P$ K, k% n- t, Z
& M4 `, i- n+ l+ c2 x2 _! x% x& G( Z& m3 m0 e& G6 p
A7 6000*4000. Z; n) c) _) c; K
(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142) j0 [; f1 s) ~/ ?7 X4 L H
& G4 G2 C6 Y+ D1 U& w- h& L
5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适,A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适,A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。; P0 X9 ~- h* _6 F3 h1 F3 _$ B
; N. U4 i4 m+ M1 e4 S1 v由此得到结论:5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节,所以适合大部分的拍摄场合,A7以略小于F10其次,A7R衍射临界光圈相对较小,必须大光圈才能提供更好的细节,所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。* L l( s" ]+ R
6 Q" N; H. t9 Q; `# X3 x6 O
官方样片" u; u' p% u7 ~5 q; C& B* ^
9 Y- g; M# ]( ~0 M5 t
% w! r3 Y! L \, R2 O* Z0 m8 O! ^7 `
自己体会!经过反复认真的重新体会,发现官方样片参数有些地方难以琢磨,是说之前一直觉得别扭,无法解释,这下知道原因了!
* `/ W% R9 O; f/ U; N
; K: z" _6 _7 z4 \, v. e仔细看A7的所有样片,发现什么了?对,很多的人像,很多的大光圈!这个与上面的结论有些冲突!为什么?& U7 n: v' H* Q& a/ W/ S/ \0 m
* z' C$ A1 z0 J
仔细看下A7与A7R的参数和介绍,你会发现,A7R对感光(注意,不是成像)进行了硬件上的优化,这个优化直接导致画质上的进步吧!这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像!所以A7R可能真的很不错!& ]0 j: [3 Q& d; \ d! G0 `9 c9 R
5 b8 W0 e4 P2 N1 }8 _心得三:- k& O+ r& q* \9 P
这个准确说不是心得。关于画质的问题,每个设备都有它独特的倾向性,各自有各自的特点,不能用别家的长处相互比较,这不公平也不科学。各自找到各自的定位,这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天,同一个人文机的风景锐度计较,这样还不如不玩摄影了,有什么意思,你说呢?
6 }- e% C( m. t+ X2 v9 ^5 V5 |0 @- x# C
% @2 k, b" V: l$ e }& q6 F4 d最后说说和这里相关的内容:红外线的像素衍射临界光圈值
4 ^% }2 \, A+ K3 g) j: T. L/ Q刚才改机的那几天,拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置,而最后的结果当然不会满意,在后来我按照常例收缩了光圈,结果大家一定知道了,结果更不满意,当时我以为是改机出了问题,问了俩轮车前辈,得到了你的光圈太大了的结论,现在想来,虽然我一直知道衍射圈这个概念,但总觉得只和光圈有关,光圈越小衍射圈越小,并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质!/ k/ g2 d# u( u, Q+ w/ M1 H
" g& {5 F% Q+ i I5 ^
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况:
3 W) f. K! b2 a4 _) z5 X+ O& n! D) x0 z0 K! a& P0 ^
我的红外是590nm、680nm、950nm' c3 N, i) c' j& j% i
9 h. x, F) f- d6 m1 ?+ L( z
所以用上面的公式8 ? l3 D# [& f2 P+ J- k
% [0 K- R( L: [' e2 P
30D 22.5 × 15.0mm 3504×23368 i1 s! A% ^" Q% n# ]% G) t
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92# Q, \8 n5 T' W6 |/ y& ? c8 t( J* a
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
- V0 E8 v: `, F/ }(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48" v# S4 w& h k0 J% g& e( S2 H
' _1 t+ U. M1 D: k- N; i( U" ~所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是:0 a2 u7 d7 @& i, U
590nm为F10或者F8
% W* J3 ?8 ?' E ~. ?3 u' g680nm为F8% I8 ]4 X, H; E* P2 ^5 [8 ]5 _
950nm为F5.6
" I! u7 K& Z8 I: p$ i" A6 w/ |
% |/ c. s9 X0 v最好不要超出,超过了就出现衍射反映了!. I: T5 k5 C: W
===========猜想的分界线==========# A2 t F- }7 j8 d' H8 d( c
前面都是理论与实践的叙述,在这里让我有了一个猜想,镜头的热班是否也和这个衍射有关?其现象与结果惊人的一致。当然,其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射,也就是眩光吧,大家来讨论下? |
|