|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258; l$ @" f) V. n) H
8 ~9 D' C$ k4 a5 y: N2 C5 _; a
" V6 K3 V1 {( C1 P% fSONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。
+ i) [/ b9 \" s. b+ ^* Q0 O" o
/ p' C( R8 h7 E; J) C- {心得一：
6 b& o1 r9 G0 \: ~要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。
S. n# m' K7 M" t
2 q1 X- m$ Y: `
/ j1 e! \5 T1 `/ b3 q+ i心得二：
+ D7 Y5 q1 b+ S这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
' E. j2 ^; U1 {4 T: P: s6 `: J" f5 o; w4 V6 p2 d& T
像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）0 w) O+ x9 @5 c4 g% m% P: l" Q4 \0 o
b* a( K; g1 P7 P
像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度% v- @. P+ S) \6 G
“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。2 r) T' d2 @, T
; n* \, p; Y ^. ?- F
这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。 }3 y/ M9 [$ m
什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。
$ K# F, ^: j0 n; ]2 m
9 i: g& ]2 `8 ~5 W6 z我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：
# [, z) t9 Q, W! X5 M9 I- |
4 n8 O- K! b1 r$ ^5 T8 J y5D3 5760*3840
; [5 a+ [7 [) V(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459
; p# s) C6 C+ K) K( ^' b8 m: [& O3 }) G
! k5 M( A2 Q( z9 k& Q. L; e q# D- z4 Y6 z% @- v
A7R 7360*49128 L ]' W! U* L( M& A& @5 Y
(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.996258
7 x6 e, I# c+ x1 F* r- a, X6 g, f# t9 B5 D8 t: a
% p, f: H* p8 G+ X* ~0 ^$ mA7 6000*4000
* f1 G& f; Q2 ?(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
9 Q9 Q( x; f9 K( w; l( y/ N3 i) o1 n, r
# m/ S3 h8 S* A1 e$ @5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。
( X5 v. i! |9 w) B" ~) {- L4 S7 K; X O5 z0 g
由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
- q- k$ A) F# d! e
+ z1 f7 \6 E' u) y6 h) w官方样片
. K- O" C( p0 S5 J o
" w" g% K" e7 T
% Q% `) Y; d1 W) g9 q$ j+ Z- r
+ r( G# H( Y& ~( A自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！
' s8 p* O8 S3 |# |
0 a& [ c% n* S9 F' n0 L& d1 O仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？; U, w- Z& }( z' V3 n
* O- A w8 B0 P( ?( x+ r0 y仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！
: n- v$ q0 N5 x! f2 s) `2 v" {( K; j6 n- O
心得三：
, C+ c* v. G u9 x这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？
* \1 S1 a* c1 [# y/ [, p9 X6 D- r4 _
. D2 E4 ]/ o. ^" O. [% s9 f4 I% N: X' d6 M
最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值
! L h8 C$ W# s$ d8 C刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！
6 o: Z2 M3 u3 }6 G; [
/ `7 j+ e& m. M" O0 ?现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：
; P( U# Q9 _' w& X# R" ?: m: t: D
我的红外是590nm、680nm、950nm; r" Z: J1 r( Y7 X, x: d% _, ?
. y+ b$ ^6 Q F9 A所以用上面的公式 t; ~) W( v0 Y6 ~2 A
. h& M; x$ v3 z7 S. L! M
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336+ A( k$ T# d' s" Q
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92% U8 I' |/ h$ X) j! _0 V: t
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.745 v2 ~3 f h Q
(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.48# A# ], v. u3 C% q$ Z* f
) }0 ?/ S T( Z' p- k! S所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是：+ c3 ?6 ?* t8 A* k
590nm为F10或者F8
. V* @( c7 v4 }/ I. {. a680nm为F80 x' W, B( n" E; q
950nm为F5.64 L+ d8 t. \9 F" c3 [& {
- W P- e4 X5 R! c# K最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！ t7 ~% N6 S: ~6 |6 t3 t! |* e
===========猜想的分界线==========
# |: U: D* W4 Y2 |1 h' w6 f0 @% t前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
