|
|
欢迎搬运，但必须带上我的连接：从SONY新微单到红外摄影中的光圈选择 user.qzone.qq.com/5000073/blog/1382423258
3 M( k: |7 _( d+ {( w# _/ H
# m5 c5 x" M6 i5 N$ Z/ v8 L: q, z) ^$ U: n/ ?
SONY的心单电发布有几天了，这几天可能大家或多或少的去了解了革命性的新事物，我也研究了不少，下面我将心得总结一下(尾部有红外相关内容)。& J6 ^' `; P- f5 ?) F2 g% m
3 |" ^+ @6 v' k$ B1 J3 B2 d* x3 G
心得一：
3 N: ]0 E" ?' I7 D要说就先从问题说起，第一要说的当然是红移，什么是红移，玩单电必须了解，特别是转接为主的SONY单电！转接可以使用很多经典的老头，当然也能使用那些NB的数码头，比如爱死小白。数码头就不说了，都没什么问题，而如果用那些旁轴经典头，效果是很好，但旁轴头转接到单电的时候，镜头尾巴到传感器的距离太近了，这样有很多的光线并不是直射到芯片上的，而倾斜的角度越大，芯片感受到的光线的波长就会被变相的被拉长，颜色向红色方向移动，因为红光的波长比蓝光的长，天文学上吧这种光波拉长的现象叫做红移，这里就借用了这个名称。这个A7R还是继承了这个红移的现象，可能还需要进一步的优化吧，当然，不是所有的旁轴镜头都有红移，比如G镜头就只有一个（好像是28?）比较明显，其他的都难以发现。
. E7 L) Z/ s7 w1 L) d+ V$ g/ z* e# H, o( j; p' ^
) e, a5 A% _' D
心得二：6 H$ R& J2 m$ c% P ~# w7 I, R
这个也是这几天最大的收获，这里详细的讲一讲。SONY的A7R不单开启了单电的全幅之门，还机缘巧合的让更多的人认识到了衍射临界光圈，这也我们进一步了解摄影，学会摄影的机会。那什么是极限衍射光圈呢，简单的说就是由于光波衍射的存在，当像素密度太高的时候，收缩光圈如果超过了临界值，像素光斑超出传感器像速面积，这个时候画质相对发生恶化。有具体公式，见下：
5 \: r, q( @; a% r$ v
0 V8 [" ?$ ]4 R( x3 S N像素衍射临界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波长）5 k B) K, z7 C$ m
; V% B* h m& Z! H- n9 t
像素尺寸=感光元件边长/该边的像素宽度
/ e/ W& `( Q. p& U+ m“光波波长”则是需要感光器材去捕捉的光波长度，人的感受范围在390nm-780nm(纳米)，也就是0.39-0.78um(微米)。一般我们算中间值500nm或者0.5um就可以了。
: [: Z5 ?5 m, v* F# `) e2 b' K
( f% q! V( K8 F1 I# e这里插一个解释：胶片为什么没有极限衍射圈概念。
8 t) C; O K1 @0 E5 O4 c( E什么叫极限，必须先有范围，先有框架才能出现极限，才能溢出。数码相机存在像素这个概念，有成像单元，所以会溢出，所以存在极限衍射光圈的概念。而胶片，本身成像就是分子团层面的，而且相对是分散的，而不是单元，所以用弥散圈来解释理解更为贴切。
& e( V$ O* o# {; Y' r2 m* s! A
7 p. M6 Y: g; W我根据公式，简单的计算了下5D3/A7R(D800接近A7R)/A7的衍射临界光圈，大概是这样的：
, ]( |. H( Q( a( m; U2 W
8 J" K9 L* H, C3 I5D3 5760*3840# i* z8 T! T9 `0 X. L# a( y
(36*1000/5760)/(1.22*0.5)=6.25/0.61=10.2459
+ v. u; }$ l2 H, d, i
. i+ L; z) {2 d$ Q* x5 ?3 v$ v+ [3 R' o w3 c
A7R 7360*4912
- Z5 | j1 D% B(35.9*1000/7360)/(1.22*0.5)=4.87771739/0.61=7.9962580 w4 y/ |2 {- @
1 |, H' O( P' ?
6 z! }' e: w" K H0 g% ^
A7 6000*40001 d* Y3 N# i; _( c4 ^+ Y t6 I
(35.8*1000/6000)/(1.22*0.5)=5.96667/0.61=9.78142
2 v" `- O/ z% d- {) S6 N5 s
- T) ?" t3 R. i2 _5D3的衍射临界光圈是10.2左右也就是可以用到F10最合适，A7R的衍射临界光圈是7.9左右也就是可以用F8最合适，A7的衍射临界光圈是9.8左右也就是可以用F10最合适。" D+ ^% I9 j' {0 G5 C
, |3 G4 o+ I& J2 M$ U1 ?+ R1 ]由此得到结论：5D3以F10的衍射临界光圈能提供更好的细节，所以适合大部分的拍摄场合，A7以略小于F10其次，A7R衍射临界光圈相对较小，必须大光圈才能提供更好的细节，所以从理论上看像素虽高却不一定适合出细致度高的片。
( c. b( w( o/ a; d. T+ N; o5 K0 l) y5 G/ V
官方样片) B) T; O2 y, O6 M- O! Y
9 \. R8 ~- a1 b; ~
+ b( J+ a5 @2 r, h1 W+ l
5 e3 G6 L' y1 t- c5 ]
自己体会！经过反复认真的重新体会，发现官方样片参数有些地方难以琢磨，是说之前一直觉得别扭，无法解释，这下知道原因了！# j. {# h# W' h
3 C7 G+ Q3 o4 J$ }' W, P仔细看A7的所有样片，发现什么了？对，很多的人像，很多的大光圈！这个与上面的结论有些冲突！为什么？
2 u, K& m. L3 ?- @. f0 C8 x' H* x( Z) \- s1 x" F
仔细看下A7与A7R的参数和介绍，你会发现，A7R对感光（注意，不是成像）进行了硬件上的优化，这个优化直接导致画质上的进步吧！这个进步使得官方也不得不让A7去拍摄人像！所以A7R可能真的很不错！7 A& u- q; j" g) N9 G( _
& b& b. F8 ~9 V0 X, M5 c
心得三：" }3 x! v/ X! x6 H1 R) `, a2 }) j6 u
这个准确说不是心得。关于画质的问题，每个设备都有它独特的倾向性，各自有各自的特点，不能用别家的长处相互比较，这不公平也不科学。各自找到各自的定位，这个比分出谁的高感更好来得实在。别不弄了半天，同一个人文机的风景锐度计较，这样还不如不玩摄影了，有什么意思，你说呢？0 b, g/ @* D# H7 G, w$ E3 ~
0 b# f; O. R3 m1 X0 k5 n( j
5 n2 |7 @) ]2 e2 s
最后说说和这里相关的内容：红外线的像素衍射临界光圈值
b5 `4 T8 n# ?刚才改机的那几天，拍摄的片子我下意识的将光圈调整到了F11位置，而最后的结果当然不会满意，在后来我按照常例收缩了光圈，结果大家一定知道了，结果更不满意，当时我以为是改机出了问题，问了俩轮车前辈，得到了你的光圈太大了的结论，现在想来，虽然我一直知道衍射圈这个概念，但总觉得只和光圈有关，光圈越小衍射圈越小，并不知道像同素密度下光圈过小了反而会降低画质！! m) T" P s4 Y2 N# ]
' ~4 u/ {- x& w! W# F4 J$ f9 q! {& E
现在反过来我们计算一下我使用的30D相机照红外时候的情况：0 s" z7 d5 Q; b7 x) m4 m
4 [3 m: T& n7 a K' n. h
我的红外是590nm、680nm、950nm
0 Q8 ]! k' S3 R( c* T/ D e. t T# L2 n @
所以用上面的公式
* j8 W# k6 u2 h x+ m5 O! t& A" t# D D7 Q7 Q% \% e
30D 22.5 × 15.0mm 3504×2336
: d( C+ q- h7 L, J; Y(22.5*1000/3504)/(1.22*0.590)=6.421/0.7198=8.92
" j0 ]5 W7 w- S4 l5 ~$ |(22.5*1000/3504)/(1.22*0.680)=6.421/0.8296=7.74
: k' x |1 q$ y4 i! K: `(22.5*1000/3504)/(1.22*0.960)=6.421/1.1712=5.487 \) M0 Y/ E! }$ Q" P
* z% s P3 B7 y: e1 }* A1 ^2 |! E所以可得到30D使用红外镜时的像素衍射临界光圈值分别是：+ B$ @& I# @, z. h. ^( Q' k
590nm为F10或者F8% z2 {6 {2 ]7 S1 c
680nm为F8
5 J* S8 f& z! V6 Y# W" n950nm为F5.6
' r- o) o- }" Y3 A- @/ {
! M0 u1 Y4 C! R. L最好不要超出，超过了就出现衍射反映了！
8 E/ i. H3 K6 i, N8 W3 R7 a) ~+ @===========猜想的分界线==========/ n# ^$ G; _5 w6 U
前面都是理论与实践的叙述，在这里让我有了一个猜想，镜头的热班是否也和这个衍射有关？其现象与结果惊人的一致。当然，其原因更多的是镜头内部光衍射的再次反射，也就是眩光吧，大家来讨论下？ |
|
