|
|
[小儿科试验台]--“彩红外”中究竟有多少红外线？
3 w# {8 c& D! O$ x3 S/ ^ }) e" v s% u
& T; _9 k" R- G$ C4 c1 [- k, ~' U 三年来，我被新奇而好玩的红外摄影吸引，并对探求红外奥秘产生了兴趣，我收藏了本坛绝大部分帖子的图/文，也常常回顾学习，更不时借助相机进行些“小儿科”的试验，乐趣不少，收获颇多! 8 s0 ?: O6 h3 w; A B% @9 Z
今天，就干脆以[小儿科试验台]的名义做个小试验，探索一下“彩红外”中究竟有多少红外线？ " {9 A" _- [% O2 x. g1 D* I1 l
1 ^% q& L$ |& h' S9 R1 H# l* `- T: t 我们知道，光线的强弱可以用测光表测定，但是我们不必专门带只测光表，就用您手中的相机就行了！相机具有精密的测光和测距功能还带有直方图（sony NEX-7更先进，有四张直方图，可惜还没有改机），试验最好在透明玻璃改机上进行，用外挂各种波段的滤镜对同一目标进行拍摄，注意正确曝光（参考直方图），为防止干扰，采用自动白平衡，另外，每一波段的滤镜拍成后立即换上780nm滤镜，用同一曝光时间（S）再拍一张 。一切OK！
8 H, W( {4 ?. H- x! Z. w
+ y* J) z- c( }6 b* t 下面是拍摄的各波段原片及曝光时间（S）曲线： 4 v4 w- s7 r c) `" |) n6 ^
. T, ^% K S# k& T9 o/ _7 l
各波段原片(阳光下）
1 V( Y) v) ]) [) G3 D7 S+ A! C
IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本.JPG
(156.25 KB, 下载次数: 135)
) Q6 f( Q& |3 ?- i; p/ d% V
9 r9 A9 a U( C i$ _+ j) `: d
各波段原片转成灰度片
$ ^: C+ g7 |6 _ @( t) M/ D
* I6 B5 F) w: P5 v$ S& n
IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本_副本.JPG
(171.88 KB, 下载次数: 136)
' a3 c& d+ X7 D7 m# G4 F) `
7 N( ^# c7 E- B9 P4 Y/ V
曝光时间（S）曲线(阳光下）
* v3 ^. x7 Y$ [, T0 H8 J3 E9 N
# v+ b( _& L& H1 C; n2 c, P; l
9 b/ D% E2 d5 T! U
( Z2 E$ B- `$ o+ r! t" t
用插入法处理后的曝光时间（S）曲线 0 ?1 p" L+ d3 T& H) _
/ d' J$ s I3 S/ O+ Q# }# Q% U
# E7 D. }: f) t: |1 _% n$ y8 O! d分别以770nm和750nm为100%红外线的各波段彩红外片中的红外线百分含量 - C) l# Y' I$ p4 _/ I
/ F3 y, S0 c- B6 S
7 S6 Z! D6 y, h% e- V; c! K1 ]4 W) c0 ^# `分析和讨论：这是阳光下的测试结果，不同照度下的曝光曲线形态基本相似，但照度减弱会影响彩红外片中的红外线百分含量,所以在低波段(630nm--530nm)彩红外的拍摄中更要注意！ & r {3 ]8 t0 ]) w% C& X: n
(因沙发有人了，详细的讨论请见下面“板凳”页！)
( B* ^ I' T' _7 K! J3 F
2 t' t( f' [; X7 j7 X0 }! \6 I{说明：因拍摄十多张照片需要时间，拍摄期间光线难免有变动，但s曲线的基本形态基本如此，各位可亲自拍摄进行验证补充。}
+ l" A& c4 S: @" E3 j U- f. w% {7 `4 V% h6 G/ ` p' T
- f$ A( k3 v/ [7 x4 J: g8 M
3 S" Z, y$ Y( k4 ?" r9 y补充实验如下：530以下开始进入冷色调，下图中的红色曲线是蓝和绿滤色镜的曝光曲线，比较特别！说明蓝和绿滤色镜的阻光性比较强。
: R7 ?* l7 b7 a% Y, i3 Y L: q0 v P/ I) V
2 u& \, G0 K$ Q
|
|
