|
|
[小儿科试验台]--“彩红外”中究竟有多少红外线？ % [2 |+ Q) D2 N" Q% z6 G" R
; i4 n0 p7 J3 s9 i! s
7 b2 j6 ~' M1 e9 F
三年来，我被新奇而好玩的红外摄影吸引，并对探求红外奥秘产生了兴趣，我收藏了本坛绝大部分帖子的图/文，也常常回顾学习，更不时借助相机进行些“小儿科”的试验，乐趣不少，收获颇多! 0 s# A; M) Y0 E
今天，就干脆以[小儿科试验台]的名义做个小试验，探索一下“彩红外”中究竟有多少红外线？
2 v3 h* q+ U) Q8 }/ s
( B T5 {2 o' X9 S 我们知道，光线的强弱可以用测光表测定，但是我们不必专门带只测光表，就用您手中的相机就行了！相机具有精密的测光和测距功能还带有直方图（sony NEX-7更先进，有四张直方图，可惜还没有改机），试验最好在透明玻璃改机上进行，用外挂各种波段的滤镜对同一目标进行拍摄，注意正确曝光（参考直方图），为防止干扰，采用自动白平衡，另外，每一波段的滤镜拍成后立即换上780nm滤镜，用同一曝光时间（S）再拍一张 。一切OK！ " e6 |, g& N! F- K1 y6 N$ ]/ f
) B% x3 M4 \( N& V: C% @+ G
下面是拍摄的各波段原片及曝光时间（S）曲线： $ L& L' |0 P; B
6 t5 ]1 y; k; y$ _7 L! O! x各波段原片(阳光下） - ^( R% G. u+ {& j
IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本.JPG
(156.25 KB, 下载次数: 135)
: Z8 Y" o$ f# U; m3 p4 Y
% G$ {( l I7 w! y) @
各波段原片转成灰度片
+ s$ f7 M3 z8 h9 t
' l. f0 K; q4 `; W H9 s
IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本_副本.JPG
(171.88 KB, 下载次数: 136)
9 x8 ~5 H7 ^+ h5 J& [. _4 M
: M7 \1 U0 c/ S X$ f9 U O4 C% m7 X曝光时间（S）曲线(阳光下）
4 {/ w+ U" t- V; L) B" P- o
' V- F$ \* b; T* B) N3 s5 M0 v
) V6 p. D* H' l: h& X
7 x8 \" i/ t9 K, R用插入法处理后的曝光时间（S）曲线 $ p( j3 Z) F; Z, s/ l6 G1 q. {
5 f" u% s3 @" `% s; N- C; b
! \, g2 k- \- z! f9 S分别以770nm和750nm为100%红外线的各波段彩红外片中的红外线百分含量
" j2 g* z* I/ ^5 K: y( K2 s
# D. }* F& ?' T3 y! U7 |* c
* ?+ j) ` @ D! z/ }$ W- o
分析和讨论：这是阳光下的测试结果，不同照度下的曝光曲线形态基本相似，但照度减弱会影响彩红外片中的红外线百分含量,所以在低波段(630nm--530nm)彩红外的拍摄中更要注意！ ; e. f0 f/ e! E- t. g! e6 V& e
(因沙发有人了，详细的讨论请见下面“板凳”页！)
- L8 p# V* r+ v
7 P; L/ g4 X! s+ X{说明：因拍摄十多张照片需要时间，拍摄期间光线难免有变动，但s曲线的基本形态基本如此，各位可亲自拍摄进行验证补充。}
% g* ?$ c& [+ f" n* P0 X+ x6 ~3 S0 i
3 x) E0 }0 z7 g7 T: ]- Y 2 {, ^. C, ?9 u! Z' s& y0 W+ t( _
. T k# |; T& D7 P补充实验如下：530以下开始进入冷色调，下图中的红色曲线是蓝和绿滤色镜的曝光曲线，比较特别！说明蓝和绿滤色镜的阻光性比较强。
" u5 q F+ w3 R' W" I6 K: i
' A, |2 K) e4 F# X0 A# S4 t: D
$ e2 A5 U" l! d |
|
