|
|
发表于 2013-8-27 11:31:54
|
显示全部楼层
分析和讨论：: u3 L9 w1 d3 e" s) J/ k/ Y
& E3 X( }( d9 R
获得这样一条曲线令人兴奋！我们终于第一次可以看到实际彩红外拍摄中红外线（强度）的含量了。( E5 d+ T" R0 L
, L& }1 B( g0 T- \1 从照片的灰度和曲线斜率的明显变化可以看出630nm后红外线含量开始占多数。, H+ K& p# J- {/ h8 t8 c- u+ c
5 h/ i* v9 p0 G# W& F- i
2 曲线表明红外线（强度）的百分含量随光（线）波长的增长而增加，而能量高的可见光百分含量则相应减少，使曝光时间增加。
( N5 G2 P0 r$ V0 ^# D2 ]& h# o; o* k q6 N& n9 F0 U4 Y9 N6 @6 \
3 可见光和近红外两段曲线的斜率差别很大，说明它们是本质不同，能量水平（相差几乎一个数量级）不同的光源。" S, v% Z2 u9 F- n1 h; p+ A
j. V9 s( | z) |% Q' Q* d( u
4 曲线中间的过渡段值得重视，它应该呈曲线状（见经过处理的曲线），过渡段之所以很那么宽，是我们用的滤镜在作怪！！！, s+ b) r) O& H% r1 F
分析如下：- U* z/ L! J$ H
我们用的滤镜都称呼为“xx波段”不能称“xx波长”，波段都有一定的“带宽”，一般带宽是100nm--150nm甚至更宽，其中心值' P' t+ }' L3 N: j+ t
就是该波段的公称值，例如680nm波段，它主要允许通过的光线“波长”在630nm——720nm之间，质量差的可能会更宽些。
! X4 G8 Q6 ^8 Y/ R3 } 带宽使得可见光和红外线的转折点变得拖泥带水模糊不清，所以现在区分可见光和红外线的波长有700nm 780nm等不同说法，我选用了770nm或780nm“波段”为进入100%纯近红外的开始“波段”，它们几乎滤除了全部可见光。因此我们就不难理解用720nm波段拍摄的照片会带有一些色彩，有人说，当初就是因为720的这个毛病，人们想出一个把坏事变成好事的妙招，就是干脆做成“彩红外”！
- r0 X; J0 v* z" S1 _" E, `, [1 N9 g! L: S" r
5 目前典型的彩红外拍摄主要用530---630或680滤镜，每张彩红外照片实际上是由两张照片重叠合一而成的，一张是部分可见光的“缺”彩照，另一张是“欠”曝光的红外黑白灰度照，红外线灰度照重叠到“缺”彩照的灰度里，并导致色彩改变，这可能就是人们所说的红外线干扰！（黑白灰也是颜色）
- ~0 S/ @" N) U! b* S: {
: U0 V6 Q4 K% d1 w+ F6 _0 p" B6 这样，我们可以根据“欠”曝光的红外黑白灰度照的曝光时间，计算出红外线的百分含量！) u; C, m0 q; U# x
" o! c" E9 z; I4 o, k, R4 u
7 实验建议在拍摄彩红外后“立即”用780滤镜用同一曝光时间拍摄一张“欠”曝光的纯红外照，把两张照片转成黑白灰度照片，对比两张照片的灰度和直方图，您将对彩红外中红外线的含量有更正确的认识。（因为本人无780，只能用850进行测试）# j# u' I9 ?3 a) _9 a# Y) A3 e
3 N6 }1 W4 h$ f8 照度减弱后，曲线基本形状相似，但红外线含量会减少，请大家自己试验。
3 m S p( ~' Y, ^. _5 t4 N, ^( ~. L2 O( p
7 ^6 n+ ^4 c8 l6 h9 b' s7 q抛砖引玉，请大家批评指导！特别希望有780的朋友进行测试补充！
) W7 L( V6 g& V7 `2 a" g* m  |
|
