[小儿科试验台]--“彩红外”中究竟有多少红外线？

朝阳公

[小儿科试验台]--“彩红外”中究竟有多少红外线？


- l8 K/ X5 _  C9 w  三年来，我被新奇而好玩的红外摄影吸引，并对探求红外奥秘产生了兴趣，我收藏了本坛绝大部分帖子的图/文，也常常回顾学习，更不时借助相机进行些“小儿科”的试验，乐趣不少，收获颇多!
  今天，就干脆以[小儿科试验台]的名义做个小试验，探索一下“彩红外”中究竟有多少红外线？
4 D$ o+ R' o" ^+ P- _
  我们知道，光线的强弱可以用测光表测定，但是我们不必专门带只测光表，就用您手中的相机就行了！相机具有精密的测光和测距功能还带有直方图（sony NEX-7更先进，有四张直方图，可惜还没有改机），试验最好在透明玻璃改机上进行，用外挂各种波段的滤镜对同一目标进行拍摄，注意正确曝光（参考直方图），为防止干扰，采用自动白平衡，另外，每一波段的滤镜拍成后立即换上780nm滤镜，用同一曝光时间（S）再拍一张 。一切OK！
; n" N- S0 C( N+ `' f9 Z
  下面是拍摄的各波段原片及曝光时间（S）曲线：
5 ]/ A# L4 e, ?+ K8 F4 G  |( T! e
1 ]# L- i& e( c+ F. h3 h5 _2 I各波段原片(阳光下）
IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本.JPG (156.25 KB, 下载次数: 135)

2013-8-27 11:25 上传

点击文件名下载附件

; H& c% y9 ~; F* P' T4 h各波段原片转成灰度片
9 M+ Y! @, G5 {' ~! u
1 z% p" k, C" S" a  U IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本_副本.JPG (171.88 KB, 下载次数: 136)

2013-8-27 11:25 上传

点击文件名下载附件

: x( y8 L2 w7 Q
; r7 q1 I: `1 C曝光时间（S）曲线(阳光下）
. o  f. q$ \6 y8 P* g/ K2 v" {+ v

; _$ t" V6 P( s$ f' ]+ W/ u6 u
用插入法处理后的曝光时间（S）曲线


! {/ m. V4 L$ A分别以770nm和750nm为100%红外线的各波段彩红外片中的红外线百分含量
0 d) q! x# F+ @9 P8 @      
* Q7 Q6 [* O0 y! R% p+ ]
. n7 `) M7 E& u  R3 @+ h分析和讨论：这是阳光下的测试结果，不同照度下的曝光曲线形态基本相似，但照度减弱会影响彩红外片中的红外线百分含量,所以在低波段(630nm--530nm)彩红外的拍摄中更要注意！
& F1 G3 l9 \7 C; ?(因沙发有人了，详细的讨论请见下面“板凳”页！)
% J- H9 J: x: d5 G0 p
1 P7 Z( f& c0 _1 Z# Q. b; U/ B{说明：因拍摄十多张照片需要时间，拍摄期间光线难免有变动，但s曲线的基本形态基本如此，各位可亲自拍摄进行验证补充。}

! w# I8 N0 Y7 Q' V8 z

9 Z, A( ^9 I$ F( D9 J补充实验如下：530以下开始进入冷色调，下图中的红色曲线是蓝和绿滤色镜的曝光曲线，比较特别！说明蓝和绿滤色镜的阻光性比较强。
3 b  A% b. y3 g! ^4 g* ^
; X- D# J6 k9 O( Z: {; V

宸枢珂正

学习了。

朝阳公

分析和讨论：

$ F3 i6 }1 w' t  获得这样一条曲线令人兴奋！我们终于第一次可以看到实际彩红外拍摄中红外线（强度）的含量了。
( G: a+ {2 i6 _1 H. K
9 `- W6 P' X! i6 L1 从照片的灰度和曲线斜率的明显变化可以看出630nm后红外线含量开始占多数。

, O( ^# K# Z5 F+ O2 曲线表明红外线（强度）的百分含量随光（线）波长的增长而增加，而能量高的可见光百分含量则相应减少，使曝光时间增加。

3 可见光和近红外两段曲线的斜率差别很大，说明它们是本质不同，能量水平（相差几乎一个数量级）不同的光源。

- m3 p4 s/ p+ B7 W' e4 曲线中间的过渡段值得重视，它应该呈曲线状（见经过处理的曲线），过渡段之所以很那么宽，是我们用的滤镜在作怪！！！
1 {0 U) R1 z/ k    分析如下：
- V: k" J$ s9 R* m- C1 I  我们用的滤镜都称呼为“xx波段”不能称“xx波长”，波段都有一定的“带宽”，一般带宽是100nm--150nm甚至更宽，其中心值
' t6 v9 \, J& S  M就是该波段的公称值，例如680nm波段，它主要允许通过的光线“波长”在630nm——720nm之间，质量差的可能会更宽些。
2 b8 ~) T/ K  ~% k! \7 v. {  带宽使得可见光和红外线的转折点变得拖泥带水模糊不清，所以现在区分可见光和红外线的波长有700nm 780nm等不同说法，我选用了770nm或780nm“波段”为进入100%纯近红外的开始“波段”，它们几乎滤除了全部可见光。因此我们就不难理解用720nm波段拍摄的照片会带有一些色彩，有人说，当初就是因为720的这个毛病，人们想出一个把坏事变成好事的妙招，就是干脆做成“彩红外”！
) Z: C2 B! Z1 [, f3 @; G5 h! Q: g
, T, K" S+ c" U! U7 i9 B+ r5 目前典型的彩红外拍摄主要用530---630或680滤镜，每张彩红外照片实际上是由两张照片重叠合一而成的，一张是部分可见光的“缺”彩照，另一张是“欠”曝光的红外黑白灰度照，红外线灰度照重叠到“缺”彩照的灰度里，并导致色彩改变，这可能就是人们所说的红外线干扰！（黑白灰也是颜色）
# C+ Z2 I4 W" _' H5 g- o/ O
% W* H0 Y$ q# d8 z6 d6 这样，我们可以根据“欠”曝光的红外黑白灰度照的曝光时间，计算出红外线的百分含量！
7 m' \: ?2 u( R5 |  U4 m
  ]8 R2 C- D, Z2 F# L7 实验建议在拍摄彩红外后“立即”用780滤镜用同一曝光时间拍摄一张“欠”曝光的纯红外照，把两张照片转成黑白灰度照片，对比两张照片的灰度和直方图，您将对彩红外中红外线的含量有更正确的认识。（因为本人无780，只能用850进行测试）
  g( C) A$ \+ r* H, L+ ^$ V' q9 ]
8 照度减弱后，曲线基本形状相似，但红外线含量会减少，请大家自己试验。
8 i' p6 ^! |' O7 T3 M
抛砖引玉，请大家批评指导！特别希望有780的朋友进行测试补充！
    

老调重弹

理论高深阿！

两袖清风

朝阳公高手学习了

莱州贫下中农

又学些知识

湖州老周

长知识了。

休闲港湾

学习了

雨过

    

星际漫步

很好的探索