[改机红]与正确自定义白平衡

朝阳公 · 发表于 2013-7-23 16:38:46

引用第6楼湖州老周于2013-07-23 10:44发表的 :* l& l K4 T0 j
朝阳公所阐述的理论相当深刻，我立刻按此方法试验，照片确实得到还原，（我用的是590）而且树出靛蓝色，非常漂亮，但也有不足之处，就是天空呈灰色，（天空晴好），通道互换、其他方法均不能把天空变的很自然、很纯静的那种蓝，即便出蓝也灰度太大，而在红片下天空是可以出很美丽的蓝色的，现在好多人在追求所谓的“章鱼蓝”，苦于没有办法，所以这可能是这种定义白平衡的不足之处，仅是个见，抱歉。

谢谢您的关注和试验！

这里主要想说明所谓“正确自定义白平衡”是指能还原“白”的操作方法和原理，清除[改机红]和滤镜色就能实现“白”和色彩的还原，但操作要快，防止光线变化，自定义白平衡的参考片和正片的感光度也要合适。

健康快乐 · 发表于 2013-7-23 18:18:25

谢谢朝阳公老师把自己红外摄影的经验和体会供各位红友分享。

逐字逐句看了您的帖子，并用您“正确的”自定义白平衡的方法又进行了一次实验（以前用同样的方法试验过N次了），还是没能达到您说的效果。分析原因可能是由于各种相机所用的CCD或CMOS感光元件不同、各厂家所用的图像处理器和处理软件不同，且相机设计都不是按照红外片拍摄设计的白平衡定义和调节，此外还存在着拍摄现场环境、天气、时间段等因素；因此，您提出的方法可能对一部分机型适用，是正确的和必要的，对我来说（我用的是尼康D70改机590）只能用“不正确的、不必要的”的方式来调整白平衡了。

朝阳公 · 发表于 2013-7-23 18:42:45

健康快乐老师您好！谢谢您的关注！

您分析得有道理！据说尼康机子是有些特别，我有只尼康D5000，不敢改，所以没有实践更无发言权。向您学习！

  另外麻烦您用下面的方法试试，看看能否将720nm  850nm直接拍成黑白红外？
1  先用“自动白平衡”拍摄一张您要拍摄的景物（呈红色调）
2  再用上面照片做“自定义白平衡”参考片并再拍摄该景物，不知道能否将720nm  850nm直接拍成黑白红外片。

   谢谢！

IMG_5822_副本_副本.JPG (55.66 KB, 下载次数: 10)

附上白玻璃改机拍摄的去[改机红 ]效果照片（看来要在同时同地试验效果比较好，感光度也尽量接近 ,如您所说要注意拍摄现场环境、天气、时间段等因素）

IMG_6101_副本_副本_副本_副本_副本.JPG (36.13 KB, 下载次数: 8)

老调重弹 · 发表于 2013-7-23 19:37:33

好贴！好贴！

三月三 · 发表于 2013-7-23 22:03:32

星际漫步 · 发表于 2013-7-24 04:18:00

努力改机中，完工后试一下

雨过 · 发表于 2013-8-28 17:08:59

朝阳公 · 发表于 2013-8-30 09:23:48

谢谢各位老师关注！

关于用自定义白平衡不能达到很理想的结果的问题，一点多不奇怪！事实上应该达不到很理想的结果，也只能达到差不多的程度，为什么？

这与我将要讨论的[白平衡的同时空特性]有关！

另外，正是自定义白平衡是用了另外一个时空的“白”，它怎么可能与您现在正在拍摄瞬间的时空的“白”会一样呢？

正是由于自定义白平衡的“捣乱”，造成自定义白平衡“无定式”，才促成彩红外摄影有千变万化的变化。。。。。。。好玩却捉摸不定。。。

静观生命 · 发表于 2013-9-24 19:21:35

谢朝阳公，想一下用正常机拍摄时的白平衡设置和此同理，让我的一种豁然开朗的感觉。

五个轮的车 · 发表于 2013-10-16 22:32:13

同意朝阳公的观点，一味的追求绿色植物的颜色而去制作吸引眼球的作品是在为艺术而工作，但不是表达真实的色彩。通过自定义白平衡可以将本来不是白色的东东拍成白色，然后说成就是红外效果。这种确定不是客观的白平衡，需知道红外光是我们肉眼所看不到的，也就是没有颜色，之所以ＣＣＤ能记录下来是因为它有能量。不同物质对红外线的反射不一样，ＣＣＤ接收到的能量不一样就表现为亮度不一样。所以纯红外照片才能真正表现物质对红外线的反射或者是物质本身发射出来的红外线强弱。而人为定义的白平衡加入想要的颜色只不过是为了满足我们的眼球欲望罢了。美是美，但本来就不是这样。但不知道纯红外黑白照是否能正确反应ＣＣＤ接收到的红外线呢？

[改机红]与正确自定义白平衡

回 11楼(健康快乐) 的帖子

发表回复

精选推荐