|
|
发表于 2010-1-4 11:54:30
|
显示全部楼层
引用第7楼灵山之子于2010-01-04 07:54发表的 :$ O8 A9 c$ A$ f; N' }, m; d
火版的点评仅谈到是直观的效果。我想红外摄影的色调、基调的变化有待摸索?也许能有利于红外摄影的发展。(仅是个人之见)  ! {6 B' k8 Z; J5 u$ ^
呵呵,也说说个人意见。8 c& U% C- _; k% G* V9 K8 N0 s6 s7 w
红外的后期的各种方式的尝试是很必要的,是将基本红外片以新奇视觉效果来吸引眼球而容易产生审美疲劳上升到采用多样化的艺术形式来表现红外,让红外生命力长青的必经之路。
5 R* o2 N+ R. W$ P0 J4 D& ^* ]/ R7 l) Z3 X
但就灵老这组片子处理成绘画形式说说我的看法:
" O& w/ `' P- g# ~, }* m7 d' r直观的感觉就是很漂亮的一幅画,但仅仅是画而已,因为所有的摄影的特征均被屏蔽掉了,更不用说红外的特征,可以说即便是一张正常的彩色照片,也能处理成这个效果。现在很多电影里的CG都是正常拍摄后再进行绘画处理的。所以,这样的处理个人认为是过了。当然这也是一种艺术手法,一种表现形式,不过用来表现红外摄影缺乏说服力。; I# t. q1 _' i4 F8 o# @' B1 j, @
1 Z. l3 d' N2 C8 h& A下面引用两张tiger老师的作品,这两张作品都经过了复杂的后期调整过程,咋一眼看上去都像一幅画,但细细看来也能发现红外及摄影的特征,通过后期使得作品的意境更加幽深 |
|