红外机型的选择。。。。。。

zhg · 发表于 2009-12-10 11:13:18

我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也方便.主要就是看对焦是否会有问题

老兵新传 · 发表于 2009-12-10 12:03:00

原帖由 俩轮车 于 2009-12-10 10:33 发表 ! `3 @, j ^& B$ ?2 C8 L' V' i
; H8 { ]+ j$ `
" O) o3 r# t8 F8 }! W
有限度保密，嘿嘿。。。。。。。其实多百度，你也会知道的。。。。

百度以前看过，比车车的经验差远了去了！

还是更相信以至于崇拜车车。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 12:34:59

原帖由 zhg 于 2009-12-10 11:13 发表
6 B$ A2 c9 ]; d5 o0 K我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也 ...

是个好办法，只过拍的时候都得手拿着滤镜，大多数卡片不能装转接桶的。。。。

老赵01 · 发表于 2009-12-10 19:02:09

很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

竹缘 · 发表于 2009-12-10 19:28:49

谢谢了，我加俩轮车的QQ了。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 20:15:13

原帖由 老赵01 于 2009-12-10 19:02 发表
9 f9 f$ E. l! l很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

一般来说，仅仅去掉低通是不行的，起码也要装个差不多厚度的透明玻璃进去。。。。。。。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 22:31:00

原帖由 老兵新传 于 2009-12-10 12:03 发表 . H, s1 j/ \# g: j6 p/ o: M" y$ F( r
: d4 q" l) h1 F1 h$ y
百度以前看过，比车车的经验差远了去了！
3 W# y, \. y( s% T& S1 }/ h4 w" t还是更相信以至于崇拜车车。

崇拜就夸张了，呵呵。。。。。。鸡皮疙瘩起来了。。。。。

xieqing · 发表于 2009-12-17 23:55:45

追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改

zhg · 发表于 2009-12-18 09:17:33

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 2 E, ]8 E% g0 H" ~* q
追加一点% P& M# i) d2 r( Y( i# f
Nikon 995机器9 g: [& i; {+ p
卡西欧R40
2 U# j3 D+ a% [* @3 O& B, b奥林巴斯 D460; ^3 N0 H1 P" [0 N+ s& X
都很容易改

这些机器好改,不过实用性差了一点

俩轮车 · 发表于 2009-12-18 13:57:55

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 2 E3 R& Q% `% [$ I: b
追加一点
7 ?: j8 I6 G% o# ^& e1 ]' s; jNikon 995机器& `6 j. n, G6 w6 l
卡西欧R40
, q% ?3 H" n0 _5 B q/ k奥林巴斯 D460
$ `( s$ K0 E/ V( O都很容易改

谢谢，效果不知道咋样，呵呵。可以上样片看看。

[ 本帖最后由俩轮车于 2009-12-18 14:00 编辑 ]

红外机型的选择。。。。。。

发表回复

精选推荐

元老

特殊贡献