红外机型的选择。。。。。。

zhg · 发表于 2009-12-10 11:13:18

我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也方便.主要就是看对焦是否会有问题

老兵新传 · 发表于 2009-12-10 12:03:00

原帖由 俩轮车 于 2009-12-10 10:33 发表
# I( `1 l7 \& l5 Q% w( P- E
+ l4 E% a1 e2 M5 }" a; v
: W" S' q4 I a! p有限度保密，嘿嘿。。。。。。。其实多百度，你也会知道的。。。。

百度以前看过，比车车的经验差远了去了！

还是更相信以至于崇拜车车。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 12:34:59

原帖由 zhg 于 2009-12-10 11:13 发表
' l4 r2 P {) j6 L; I; e我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也 ...

是个好办法，只过拍的时候都得手拿着滤镜，大多数卡片不能装转接桶的。。。。

老赵01 · 发表于 2009-12-10 19:02:09

很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

竹缘 · 发表于 2009-12-10 19:28:49

谢谢了，我加俩轮车的QQ了。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 20:15:13

原帖由 老赵01 于 2009-12-10 19:02 发表
) H( E9 m7 q0 g4 Y. C很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

一般来说，仅仅去掉低通是不行的，起码也要装个差不多厚度的透明玻璃进去。。。。。。。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 22:31:00

原帖由 老兵新传 于 2009-12-10 12:03 发表
! l/ @* q8 f$ t8 \: M+ A2 Z8 z; I
百度以前看过，比车车的经验差远了去了！
4 Q0 A3 o, p' M. c还是更相信以至于崇拜车车。

崇拜就夸张了，呵呵。。。。。。鸡皮疙瘩起来了。。。。。

xieqing · 发表于 2009-12-17 23:55:45

追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改

zhg · 发表于 2009-12-18 09:17:33

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 8 X$ P M& P! Q3 l6 t; E9 ~2 c
追加一点5 f' S) e, V' n
Nikon 995机器
4 _2 y9 ^! ? b F* r; ^卡西欧R40! `. `% T& t3 L; ?% J. g
奥林巴斯 D460' y* r0 y. W. K3 `1 Y
都很容易改

这些机器好改,不过实用性差了一点

俩轮车 · 发表于 2009-12-18 13:57:55

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 * i4 @/ g! }. V! s+ O$ @% J
追加一点2 Y6 v" ]1 y5 N( z! ^# T
Nikon 995机器4 I. `7 z& x! S4 A; o# V
卡西欧R409 _0 B J0 m6 V3 G( e6 K
奥林巴斯 D4609 ~1 m- o" \- W/ _8 k
都很容易改

谢谢，效果不知道咋样，呵呵。可以上样片看看。

[ 本帖最后由俩轮车于 2009-12-18 14:00 编辑 ]

红外机型的选择。。。。。。

发表回复

精选推荐

元老

特殊贡献