红外机型的选择。。。。。。

zhg · 发表于 2009-12-10 11:13:18

我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也方便.主要就是看对焦是否会有问题

老兵新传 · 发表于 2009-12-10 12:03:00

原帖由 俩轮车 于 2009-12-10 10:33 发表
/ w5 V( E C' c# f& L( H% { I9 R+ |+ E h( ?0 b
; J$ Z5 w" n: I' p ^, H
有限度保密，嘿嘿。。。。。。。其实多百度，你也会知道的。。。。

百度以前看过，比车车的经验差远了去了！

还是更相信以至于崇拜车车。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 12:34:59

原帖由 zhg 于 2009-12-10 11:13 发表
; Q1 N" E: ^" L, ~/ m0 C我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也 ...

是个好办法，只过拍的时候都得手拿着滤镜，大多数卡片不能装转接桶的。。。。

老赵01 · 发表于 2009-12-10 19:02:09

很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

竹缘 · 发表于 2009-12-10 19:28:49

谢谢了，我加俩轮车的QQ了。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 20:15:13

原帖由 老赵01 于 2009-12-10 19:02 发表
+ B+ L& ]9 |3 V8 J+ N( ~+ G很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

一般来说，仅仅去掉低通是不行的，起码也要装个差不多厚度的透明玻璃进去。。。。。。。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 22:31:00

原帖由 老兵新传 于 2009-12-10 12:03 发表
: b% @2 u1 {" e: `% p0 B/ ~: I
+ D- ^6 G# `1 T. B$ q) ~百度以前看过，比车车的经验差远了去了！ , C$ X) n% f! ] U4 P+ K
还是更相信以至于崇拜车车。

崇拜就夸张了，呵呵。。。。。。鸡皮疙瘩起来了。。。。。

xieqing · 发表于 2009-12-17 23:55:45

追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改

zhg · 发表于 2009-12-18 09:17:33

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表
$ J' r- h5 E1 c! F6 w6 H; y追加一点0 M/ e) a0 _+ H/ N7 B" a; ?: {
Nikon 995机器$ R. D1 y; G: d8 [4 K* i$ j( {
卡西欧R40
+ D0 d# c# g$ b* q& m/ Q" t- N奥林巴斯 D4603 [9 v$ l0 M0 ^! y
都很容易改

这些机器好改,不过实用性差了一点

俩轮车 · 发表于 2009-12-18 13:57:55

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表
& _ J/ d7 ^8 b; E" V2 n( ?追加一点, W7 d; z* G9 S2 S2 V* B A
Nikon 995机器
2 l2 f) D! Z; {- O+ f卡西欧R40
' K, r: O* e( m/ } a奥林巴斯 D460
* ^7 P0 |( f( p2 v0 b) ?9 r9 ^都很容易改

谢谢，效果不知道咋样，呵呵。可以上样片看看。

[ 本帖最后由俩轮车于 2009-12-18 14:00 编辑 ]

红外机型的选择。。。。。。

发表回复

精选推荐

元老

特殊贡献