红外机型的选择。。。。。。

zhg · 发表于 2009-12-10 11:13:18

我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也方便.主要就是看对焦是否会有问题

老兵新传 · 发表于 2009-12-10 12:03:00

原帖由 俩轮车 于 2009-12-10 10:33 发表 " X+ U# R. P. y# z3 k2 z! C

/ I+ j! f; z+ J$ J7 b& R' c" l! H$ L F. k6 e4 G# B
有限度保密，嘿嘿。。。。。。。其实多百度，你也会知道的。。。。

百度以前看过，比车车的经验差远了去了！

还是更相信以至于崇拜车车。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 12:34:59

原帖由 zhg 于 2009-12-10 11:13 发表
# \0 Y& j/ v5 L; |9 f. M7 q我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也 ...

是个好办法，只过拍的时候都得手拿着滤镜，大多数卡片不能装转接桶的。。。。

老赵01 · 发表于 2009-12-10 19:02:09

很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

竹缘 · 发表于 2009-12-10 19:28:49

谢谢了，我加俩轮车的QQ了。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 20:15:13

原帖由 老赵01 于 2009-12-10 19:02 发表
很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

一般来说，仅仅去掉低通是不行的，起码也要装个差不多厚度的透明玻璃进去。。。。。。。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 22:31:00

原帖由 老兵新传 于 2009-12-10 12:03 发表
2 M' Z: g2 s- ?- ?$ _9 u2 B/ Q% ?: S2 t1 t9 X( s
百度以前看过，比车车的经验差远了去了！ " C r2 O2 G7 K; D9 ^% A
还是更相信以至于崇拜车车。

崇拜就夸张了，呵呵。。。。。。鸡皮疙瘩起来了。。。。。

xieqing · 发表于 2009-12-17 23:55:45

追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改

zhg · 发表于 2009-12-18 09:17:33

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 5 K6 e. z- Y! `* L; v$ h
追加一点
3 E7 s& { H1 [' \) iNikon 995机器, O% }' \/ O1 D7 _$ B
卡西欧R40- U6 F7 ^2 L/ ^1 o; ?$ x7 ?5 E9 E
奥林巴斯 D460
) R$ p6 Y/ a, n2 }都很容易改

这些机器好改,不过实用性差了一点

俩轮车 · 发表于 2009-12-18 13:57:55

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 4 J3 c4 Z* P y% T( U% L4 f
追加一点
1 K. B# o9 e bNikon 995机器
, V. `" R) \8 ]* S, K) |卡西欧R406 j# `8 G4 a3 ?: u3 K
奥林巴斯 D460
" u! [+ A2 e" U3 M都很容易改

谢谢，效果不知道咋样，呵呵。可以上样片看看。

[ 本帖最后由俩轮车于 2009-12-18 14:00 编辑 ]

红外机型的选择。。。。。。

发表回复

精选推荐

元老

特殊贡献