红外机型的选择。。。。。。

zhg · 发表于 2009-12-10 11:13:18

我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也方便.主要就是看对焦是否会有问题

老兵新传 · 发表于 2009-12-10 12:03:00

原帖由 俩轮车 于 2009-12-10 10:33 发表
- e5 ^9 p( u1 U" d; Z8 @: x; W+ c O0 z( P

* I P7 c3 Q9 j# m) Q& q4 t# j有限度保密，嘿嘿。。。。。。。其实多百度，你也会知道的。。。。

百度以前看过，比车车的经验差远了去了！

还是更相信以至于崇拜车车。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 12:34:59

原帖由 zhg 于 2009-12-10 11:13 发表 5 |4 N1 x# _' c" {) ^$ Y' S
我的一个建议,车车看是否可行: 对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也 ...

是个好办法，只过拍的时候都得手拿着滤镜，大多数卡片不能装转接桶的。。。。

老赵01 · 发表于 2009-12-10 19:02:09

很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

竹缘 · 发表于 2009-12-10 19:28:49

谢谢了，我加俩轮车的QQ了。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 20:15:13

原帖由 老赵01 于 2009-12-10 19:02 发表 5 h2 l, f% a8 `2 n
很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

一般来说，仅仅去掉低通是不行的，起码也要装个差不多厚度的透明玻璃进去。。。。。。。

俩轮车 · 发表于 2009-12-10 22:31:00

原帖由 老兵新传 于 2009-12-10 12:03 发表 / U3 V7 D7 h" w6 E i, G4 d! T
" z7 L( q4 z% H3 L) `' T1 {
百度以前看过，比车车的经验差远了去了！
. R7 n# a* v# c% r; K还是更相信以至于崇拜车车。

崇拜就夸张了，呵呵。。。。。。鸡皮疙瘩起来了。。。。。

xieqing · 发表于 2009-12-17 23:55:45

追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改

zhg · 发表于 2009-12-18 09:17:33

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表
) M" [# i& E: N; ~# P) E- Z追加一点
3 Q( [1 S7 p$ L; n+ K, z. e. S! zNikon 995机器7 n @$ H# G @. P1 a$ d
卡西欧R40
9 Q% A" d. f) b( l奥林巴斯 D460
( t* g4 G, W$ l- S3 r% v都很容易改

这些机器好改,不过实用性差了一点

俩轮车 · 发表于 2009-12-18 13:57:55

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 ) |( d  B$ M  V, |( p2 a8 R
追加一点: r; }2 a. v, N& l* f
Nikon 995机器
- |/ a( N- j5 f- d  T9 e5 L2 p卡西欧R40
  \" t2 V) u6 L+ \奥林巴斯 D460$ R1 r+ M, m- ]4 i" p+ U
都很容易改

谢谢，效果不知道咋样，呵呵。可以上样片看看。

[ 本帖最后由俩轮车于 2009-12-18 14:00 编辑 ]

红外机型的选择。。。。。。

发表回复

精选推荐

元老

特殊贡献