[小儿科试验台]--“彩红外”中究竟有多少红外线？

朝阳公

[小儿科试验台]--“彩红外”中究竟有多少红外线？
2 ~$ y0 ~- `% m+ D  N3 Y- n. ]

9 i% y  s# y9 |+ L  三年来，我被新奇而好玩的红外摄影吸引，并对探求红外奥秘产生了兴趣，我收藏了本坛绝大部分帖子的图/文，也常常回顾学习，更不时借助相机进行些“小儿科”的试验，乐趣不少，收获颇多!
  今天，就干脆以[小儿科试验台]的名义做个小试验，探索一下“彩红外”中究竟有多少红外线？
# f/ ?) ]) x4 s0 G2 ?$ N
6 A  J0 R* Y' t1 c6 ^1 M  我们知道，光线的强弱可以用测光表测定，但是我们不必专门带只测光表，就用您手中的相机就行了！相机具有精密的测光和测距功能还带有直方图（sony NEX-7更先进，有四张直方图，可惜还没有改机），试验最好在透明玻璃改机上进行，用外挂各种波段的滤镜对同一目标进行拍摄，注意正确曝光（参考直方图），为防止干扰，采用自动白平衡，另外，每一波段的滤镜拍成后立即换上780nm滤镜，用同一曝光时间（S）再拍一张 。一切OK！

  下面是拍摄的各波段原片及曝光时间（S）曲线：

各波段原片(阳光下）
IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本.JPG (156.25 KB, 下载次数: 135)

2013-8-27 11:25 上传

点击文件名下载附件

各波段原片转成灰度片

IMG_5359_副本_副本1_副本_副本_副本_副本_副本.JPG (171.88 KB, 下载次数: 136)

2013-8-27 11:25 上传

点击文件名下载附件

曝光时间（S）曲线(阳光下）
8 B$ D" `; k  R6 s
6 l0 W& [7 P. S2 ^8 N  e2 [

& V& ]+ g  G) Z0 S$ \, Q' F6 S用插入法处理后的曝光时间（S）曲线

1 ?+ C. F, B/ ]3 H
( _" B( X( U5 A分别以770nm和750nm为100%红外线的各波段彩红外片中的红外线百分含量
! x9 n4 n+ z6 f* |; m      
! A; O7 _/ F- W8 h
分析和讨论：这是阳光下的测试结果，不同照度下的曝光曲线形态基本相似，但照度减弱会影响彩红外片中的红外线百分含量,所以在低波段(630nm--530nm)彩红外的拍摄中更要注意！
( N0 e: o2 [" O" b(因沙发有人了，详细的讨论请见下面“板凳”页！)
  l1 s* @! f( Q6 m! v1 Y. \
{说明：因拍摄十多张照片需要时间，拍摄期间光线难免有变动，但s曲线的基本形态基本如此，各位可亲自拍摄进行验证补充。}

% ]5 a+ y2 D2 M6 v7 A% p
% {' v# U0 b" T8 Z- q
补充实验如下：530以下开始进入冷色调，下图中的红色曲线是蓝和绿滤色镜的曝光曲线，比较特别！说明蓝和绿滤色镜的阻光性比较强。


: o: ~7 j4 q6 v3 ?$ t* ]

宸枢珂正

学习了。

朝阳公

分析和讨论：
" H8 T; U( a; L
  C6 V9 O. H, m- Q* H  获得这样一条曲线令人兴奋！我们终于第一次可以看到实际彩红外拍摄中红外线（强度）的含量了。
1 C( ]2 A( J$ {7 v7 G6 W6 M
1 从照片的灰度和曲线斜率的明显变化可以看出630nm后红外线含量开始占多数。
! w# ^, Y# Z0 M" T( m) c. X3 z9 E5 z
! H1 V: ^# ~8 d) H$ Q3 Z7 ?8 T6 Q2 曲线表明红外线（强度）的百分含量随光（线）波长的增长而增加，而能量高的可见光百分含量则相应减少，使曝光时间增加。

3 可见光和近红外两段曲线的斜率差别很大，说明它们是本质不同，能量水平（相差几乎一个数量级）不同的光源。
& a- g5 D1 o. n; y' O1 y; r
* a: U" N" z6 ^% a8 V4 曲线中间的过渡段值得重视，它应该呈曲线状（见经过处理的曲线），过渡段之所以很那么宽，是我们用的滤镜在作怪！！！
. M$ ?2 ]9 e: ]    分析如下：
( e$ h3 p+ @: t8 p) I' e* Z  我们用的滤镜都称呼为“xx波段”不能称“xx波长”，波段都有一定的“带宽”，一般带宽是100nm--150nm甚至更宽，其中心值
就是该波段的公称值，例如680nm波段，它主要允许通过的光线“波长”在630nm——720nm之间，质量差的可能会更宽些。
  带宽使得可见光和红外线的转折点变得拖泥带水模糊不清，所以现在区分可见光和红外线的波长有700nm 780nm等不同说法，我选用了770nm或780nm“波段”为进入100%纯近红外的开始“波段”，它们几乎滤除了全部可见光。因此我们就不难理解用720nm波段拍摄的照片会带有一些色彩，有人说，当初就是因为720的这个毛病，人们想出一个把坏事变成好事的妙招，就是干脆做成“彩红外”！
. R$ F8 K1 {0 B5 Q- ]
5 目前典型的彩红外拍摄主要用530---630或680滤镜，每张彩红外照片实际上是由两张照片重叠合一而成的，一张是部分可见光的“缺”彩照，另一张是“欠”曝光的红外黑白灰度照，红外线灰度照重叠到“缺”彩照的灰度里，并导致色彩改变，这可能就是人们所说的红外线干扰！（黑白灰也是颜色）
, B6 {7 [8 ~' \. d1 Y
* ?" h9 z* j8 ?& J6 这样，我们可以根据“欠”曝光的红外黑白灰度照的曝光时间，计算出红外线的百分含量！
3 J+ m* m) r: \2 }+ R/ J
, f% l; ]$ v, t# w; c4 j7 实验建议在拍摄彩红外后“立即”用780滤镜用同一曝光时间拍摄一张“欠”曝光的纯红外照，把两张照片转成黑白灰度照片，对比两张照片的灰度和直方图，您将对彩红外中红外线的含量有更正确的认识。（因为本人无780，只能用850进行测试）
* Q4 a% U1 \4 J! P% E8 n6 w7 H
( v/ i% d/ @0 }* r% e( S8 M8 照度减弱后，曲线基本形状相似，但红外线含量会减少，请大家自己试验。

抛砖引玉，请大家批评指导！特别希望有780的朋友进行测试补充！
    

老调重弹

理论高深阿！

两袖清风

朝阳公高手学习了

莱州贫下中农

又学些知识

湖州老周

长知识了。

休闲港湾

学习了

雨过

    

星际漫步

很好的探索