朝阳公 发表于 2012-5-31 09:06:50

引用第9楼健康快乐于2012-05-31 08:37发表的:
非常钦佩和支持朝阳公老师对红外理论和技术的探索研究!也发现用590改机加720外挂,与单独用外加720滤镜相比,出片有明显不同,也没搞清是什么原因。 p_w_picpath/back.gif

是啊!原理上说不通,这问题也许在高波段并不突出,例如850覆盖780 720甚至680。
另外:同一片的JGP和RAW格式的原片及“自动色阶”后的色调也不同是何道理?

佛山板板 发表于 2012-5-31 11:09:05

老调重弹 发表于 2012-5-31 11:25:46

退休老唐 发表于 2012-5-31 13:19:15

老了也不服输 发表于 2012-5-31 14:48:18

一尘 发表于 2012-5-31 16:44:32

支持朝阳公老师的创新探索,但还没太明白。
从理论上说,
加黄镜(不阻挡红外)后,主要通过黄色,次为红橙绿色,此时蓝紫色被吸收。
再叠加蓝镜(不阻挡红外)后,又吸收了红橙黄绿色,其结果是 几乎全波段可见光被吸收(可能是部分吸收)。
分析结果是: 黄镜+蓝镜叠加 相当于一个红外镜(会减弱可见光),其波长取决于二镜的截止波长
不知 实际效果如何?  只能测试后再分析,建议测试时用AWD模式下加滤镜的图像自定义白平衡。

610 - 760nm均为红色调,其间滤镜叠加的结果可能与单加高波段的一致。

个人之见,请指正。

一滴水 发表于 2012-5-31 21:00:12

朝阳公 发表于 2012-6-1 10:37:31

引用第15楼一尘于2012-05-31 16:44发表的:
支持朝阳公老师的创新探索,但还没太明白。
从理论上说,
加黄镜(不阻挡红外)后,主要通过黄色,次为红橙绿色,此时蓝紫色被吸收。
再叠加蓝镜(不阻挡红外)后,又吸收了红橙黄绿色,其结果是 几乎全波段可见光被吸收(可能是部分吸收)。
分析结果是: 黄镜+蓝镜叠加 相当于一个红外镜(会减弱可见光),其波长取决于二镜的截止波长
....... p_w_picpath/back.gif

非常感谢一尘大师的关注及详尽地指导分析!我上面所提出的二个问题,是因为828改(两用)机后,想对这种配有四色CCD的相机在半彩红外片摄影中的色彩情况有所了解,其间发现了自己不懂的问题提请各位指教。
    学习了您的指导和分析,我今天用蓝镜遮挡(一半)的办法拍摄验证(见下图),以便在同一张照片上看蓝镜是否能被比它波段高的630(红)530(黄)覆盖!
    试验结果发现:sony f828 和Canon 350D 都发现了蓝镜作用的存在和影响。这是否与滤镜的截止特性有关,或有漏光现象!
    或者,真如一尘大师所说:610 - 760nm均为“红”色调,其间滤镜叠加的结果可能与单加高波段的一致。
    现在,是“暖色调”覆盖“冷色调”,不知道能否盖住。




雅·墨 发表于 2012-6-1 20:16:38

学习、学习,老师辛苦了!

一尘 发表于 2012-6-2 05:43:47

朝阳公老师的探索精神令人感动,佩服! 正如您所说的,实验结果可能与滤镜的截止特性有关。
看了一下几种蓝镜的光谱曲线,差异很大:

1P: 青蓝色玻璃光谱图1


2P: 青蓝色玻璃光谱图2


3P: 青蓝色玻璃光谱图3


4P: 青蓝色玻璃光谱图4


5P: 青蓝色玻璃光谱图5
    

不同特性的蓝镜对光通过的影像差异也很大,色调也会不同。

目前我们所用的大多数红外滤镜都属于红镜,其光谱曲线比较理想:

2.1P:红色玻璃光谱图1


600,610,630,640,650nm滤镜

2.2P:红色玻璃光谱图2


670,685,700,720nm滤镜

红外透射可见吸收滤镜的光谱曲线也比较理想:
3.1P:红外透射可见吸收玻璃光谱图.


760,780,800,830,850nm滤镜

所以红镜和红外镜在红外摄影中的应用更为广泛,效果也更理想。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [黄镜+蓝镜叠加试验](F828改两用机)