朝阳公 发表于 2012-3-21 11:05:10

真正的红外世界究竟是如何模样？（试验）

真正的红外世界究竟是如何模样？
如今想了个办法，就是拍摄两张照片，一张真彩片，一张850nm红外片，然后“透明合成”OK！
尽管很简单，只是照相机要一点移动都没有是有些困难呢！下回用快门线再拍吧！（各位也不妨试试！）




   

唐山风情 发表于 2012-3-21 11:16:56

有创意，

健康快乐 发表于 2012-3-21 11:23:06

真正的红外世界是完全滤掉可见光了吧？或者说是除了红外线，其他的都滤掉了吧？

朝阳公 发表于 2012-3-21 11:24:03

两张对比

老调重弹 发表于 2012-3-21 11:30:52

支持老先生继续探索求真！

朝阳公 发表于 2012-3-21 11:39:30

引用第2楼健康快乐于2012-03-21 11:23发表的:
真正的红外世界是完全滤掉可见光了吧？或者说是除了红外线，其他的都滤掉了吧？ p_w_picpath/back.gif

您说的非常对！不过肉眼无法看见
我这里是想把彩色世界受红外的干扰后的实际景象显示出来！其主要特点是向光方向反射红外线能力最强的绿叶变白。我们（在线）里的彩色红外片，画面都留下了滤镜的烙印（一般呈红色）

健康快乐 发表于 2012-3-21 12:13:08

引用第5楼朝阳公于2012-03-21 11:39发表的:

您说的非常对！不过肉眼无法看见
我这里是想把彩色世界受红外的干扰后的实际景象显示出来！其主要特点是向光方向反射红外线能力最强的绿叶变白。我们（在线）里的彩色红外片，画面都留下了滤镜的烙印（一般呈红色） p_w_picpath/back.gif

和去掉低通，不加滤镜，有什么不同呢？所有波段的红外光还都包括了。

鹰渡寒潭 发表于 2012-3-21 12:43:29

真正的红外线应该就是去掉低通后,拍出来的样子吧

朝阳公 发表于 2012-3-21 12:52:06

引用第7楼鹰渡寒潭于2012-03-21 12:43发表的:
真正的红外线应该就是去掉低通后,拍出来的样子吧 p_w_picpath/back.gif

引用第6楼健康快乐于2012-03-21 12:13发表的:

和去掉低通，不加滤镜，有什么不同呢？所有波段的红外光还都包括了。 p_w_picpath/back.gif

去掉低通，不加滤镜的结果与上面是大不同啦！
是全红外光全可见光都有，但去掉的低通是蓝色的，可见光到达CCD时少了蓝色的阻挡，你想想应该怎样？
请看下面二张经不同自定义白平衡后的照片。（改机白玻璃）



   

佛山板板 发表于 2012-3-21 12:58:39

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 真正的红外世界究竟是如何模样？（试验）