不改机的效果会怎样？同一滤镜不同情况下曲线会变吗？曝光与红外曲线关系
在想不改机的效果会怎样？如果不改，720时要用上2秒，
这样对720，对红外滤镜不公平。
是这样想的，
一个滤镜可能做不到100%的滤透，
假设是90%对改过相机来说强光下720nm有时在1/200，1/500，或1/1000秒都有，就以1/200来说，与2秒比，就是1：400的关系了。
400倍关系，
比改过的相机多花了400倍的时间，换来了相机曝光所需要的光强，
也因为这红外光进不了相机，要用等上400倍，来累积曝光量，
重要的是这分曝光量中也有可见光参与， 对没改过的机来说，这份可见光是非常容易进入相机的，而红外不容易进入！
经过这400倍后，曝光量累积到了，但可见光占的比例会 与 改过的机 不同，
没改过的相机，可见光能力占优势，红外光是要被打压的，
经过这400倍后，将改变720nm滤镜曲线图。
400倍后两种机上的光强相同了，
但两种机上的可见与红外的比值一定不一样，，
这也想到，
同一滤镜在不同 相机 上效果有所不同，相当于，改变滤镜的使用条件，
同一滤镜在不同 镜头 上效果有所不同，相当于，双滤镜叠加，叠加了镜头的渡膜
与这改与不改类同原因，，，，，
这也想到，
当然自然界中，可见与红外光，它们的强度比，也是在变化中的。
有时，有的角度上，有的方位上，红外光会强于可见光
有时，有的时辰段，有的气候下，红外光会强于可见光
有时，两者强度都下降时，才发生以上两种情况的！
都弱了时，红外光线弱得晚一些节拍，表现出强于可见光
会有红外光大与可见光的时候，但正常曝光还是不够
红外大于可见下，就是改过的相机，也会用上曝光量累积，加大曝光，
就这样的曝光方式，影响可见与红外比值，也会影响这片红外滤镜的曲线！
这种情况相当于，双滤镜叠加！
这样看来在这三种情况下同一滤镜的曲线也会不同！
（1） 不改机曝光量累积 （2）改过机正常曝光 （3）改过机曝光量累积
初思，
这样理解不知对否？ 这样理解不知对否？ 滤镜的曲线会变吗？
如果，曲线图不变，效果会变吗？ 改相与不改机事，与，红外过曝现象的事，都有内在关联，就是滤镜的曲线会变！
小点位上不过曝，更多的位上就少了红外的通透，红外的体现，
大面积，大区域上有了红外的体现，但点面积上，红外会过曝，
再调整白电平也拉不平！
看来红外摄影也要用上HDR了！ 俺来学习！ 这样理解不知对否？ 滤镜的曲线会变吗？
如果，曲线图不变，效果会变吗？
原来的曲线图是在一份光量，一份光强下的图谱，
当光量增加了，及当光源变化了，其中可见与红外强度比例变化了，
及次滤镜的出现，
这些条件变化了，这片红外滤镜的图谱会变！
起马是这时的红外效果会变。 就改的机而说，也有调整曝光的事，像是在做调节红外曲线的事，
摄影讲究的是光的平衡，
红外摄影更注重可见光与红外光的比例，红外效果的有无与强与弱，以及红外效果在画面中的多与少，，，
随议，，， 深入研究，必有收获！
页:
[1]
2