zhg 发表于 2009-12-10 11:13:18

我的一个建议,车车看是否可行:对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也方便.主要就是看对焦是否会有问题

老兵新传 发表于 2009-12-10 12:03:00

原帖由 俩轮车 于 2009-12-10 10:33 发表 http://www.cirphoto.com/images/common/back.gif


有限度保密， 嘿嘿。。。。。。。其实多百度， 你也会知道的。。。。
百度以前看过，比车车的经验差远了去了！
还是更相信以至于崇拜车车。

俩轮车 发表于 2009-12-10 12:34:59

原帖由 zhg 于 2009-12-10 11:13 发表 http://www.cirphoto.com/images/common/back.gif
我的一个建议,车车看是否可行:对于那些低通非常薄的DC机型,可以拆除低通,前面不加红外玻璃,需要红外效果的话,可以在镜头前面顶一片改机用的红外玻璃片,毕竟DC的镜头口径都比较小,单反改机的玻璃足够用了,携带起来也 ...


是个好办法， 只过拍的时候都得手拿着滤镜， 大多数卡片不能装转接桶的。。。。

老赵01 发表于 2009-12-10 19:02:09

很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

竹缘 发表于 2009-12-10 19:28:49

谢谢了，我加俩轮车的QQ了。

俩轮车 发表于 2009-12-10 20:15:13

原帖由 老赵01 于 2009-12-10 19:02 发表 http://www.cirphoto.com/images/common/back.gif
很想知道去掉低通滤波镜后，普通摄影及红外摄影（加红外滤镜）的效果。楼主有这方面的经验吗？

一般来说， 仅仅去掉低通是不行的， 起码也要装个差不多厚度的透明玻璃进去。。。。。。。

俩轮车 发表于 2009-12-10 22:31:00

原帖由 老兵新传 于 2009-12-10 12:03 发表 http://www.cirphoto.com/images/common/back.gif

百度以前看过，比车车的经验差远了去了！
还是更相信以至于崇拜车车。

崇拜就夸张了， 呵呵。。。。。。 鸡皮疙瘩起来了。。。。。

xieqing 发表于 2009-12-17 23:55:45

追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改

zhg 发表于 2009-12-18 09:17:33

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 http://www.cirphoto.com/images/common/back.gif
追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改


这些机器好改,不过实用性差了一点

俩轮车 发表于 2009-12-18 13:57:55

原帖由 xieqing 于 2009-12-17 23:55 发表 http://www.cirphoto.com/images/common/back.gif
追加一点
Nikon 995机器
卡西欧R40
奥林巴斯 D460
都很容易改

谢谢， 效果不知道咋样， 呵呵。可以上样片看看。

[ 本帖最后由 俩轮车 于 2009-12-18 14:00 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 红外机型的选择。。。。。。