健康快乐 发表于 2012-4-17 10:19:34

回 8楼(血色的红领巾) 的帖子

用NX2白平衡--选择灰点--蓝色值不变=1，红色值调到0.1-0.15试试。

朝阳公 发表于 2012-4-18 04:23:42

    红外滤镜实质上也是“滤色镜”，我用通透性好的多种彩色塑料片就能拍摄半彩红外片，所以，滤镜不会有假，只有品质好坏波段对否之分。（680以上的滤镜看起来象黑色，850对着灯泡只能隐约看到灯丝，720能看到‘红灯丝’和灯泡轮廓，680更能清晰看到灯泡周围的事物。）
另外，720/680以下的波段，用在好多尼康相机上“自定义白平衡”常常失败，有的改机后也拍不成低波段。。。。。。您最好咨询一下俩轮车改机大师！

火昱 发表于 2012-4-18 23:38:08

Re:回 2楼(健康快乐) 的帖子

引用第8楼血色的红领巾于2012-04-17 09:08发表的 回 2楼(健康快乐) 的帖子 :
你好 我是用的RAW拍摄 后期用NX2调色温从2700-10000K都没有什么效果 我看大家拍的红外原片天空是暗的 树叶是亮的 请教一下色温设置在多少合适
拍摄的时候 我曝光+5EV 也没有把树叶曝成明亮色调。。。。 p_w_picpath/back.gif


没有改机的情况下拍摄出来的效果差不多也就这样了，曝光还是不足，没有上架子吧？用的是A档？

火昱 发表于 2012-4-18 23:58:47

这是09年元旦使用没改机的5D2拍摄的，参数下面有，红外效果不明显，仅供参考。
感觉在没改机的情况下，应该采用高波段滤镜，因为越低波段可见光参与成像越多，而且显然可见光比红外线的成像敏感度更高，导致照片红外效果不明显。可以尝试采用高波段滤镜，用M档或B门长时间曝光，ISO不需要那么高，在滤镜波段不是很高的情况下甚至有必要在红外滤镜外可再加一片灰度镜，进一步减掉可见光。比如下图，如果加多一块灰度镜的话，是否建筑的屋顶不会过曝？有时间真想去试试~~无奈被困住了。。。

http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/864677215d964cddbbb03edffbd10cd2/assets/02393c9be8434aa9825a418c97252889/renditions/fullsize.jpg

阵平 发表于 2013-8-24 07:36:01

记号，参考！

昆明老范 发表于 2013-10-8 22:48:21

学习来了，谢谢分享！

舞中仙 发表于 2014-2-26 20:05:21

摩根费里曼 发表于 2014-3-13 15:04:21

光頭.佬 发表于 2014-6-27 14:04:42

学习 谢分享

石扶 发表于 2014-7-13 11:30:27

都有个学习过程
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这个红外滤镜是不是假的