老姚 发表于 2017-11-17 16:43:14

两种红外截止镜的比较

这里要比较的是海大PROII 级多层镀膜紫外红外双截止滤镜(PROII MC UV-IR-Cut Filter)和如梦如幻红外截止镜(IR-Cut )。
比较的前提是改机为透明玻璃的相机,这里用的是改机为透明玻璃的佳能EOS80D,镜头10-22。
1、第1张照片,海大PROII 级多层镀膜紫外红外双截止滤镜,超薄镜框。
2、第2张照片,海大与如梦如幻红外截止镜合影,与海大相比如梦如幻为宽边镜框。
3、第3张照片,自动白平衡,镜头没有外挂滤镜,可以看到照片发红色,明显有红外线进入。
4、第4张照片,自动白平衡,镜头前外挂滤镜海大PROII 级多层镀膜紫外红外双截止滤镜,可以看到有截止红外线效果,但照片偏红,红外线截止不彻底。
5、第5张照片,自动白平衡,镜头前外挂滤镜如梦如幻红外截止镜,可以看到照片基本和正常片相似,截止红外线效果比较彻底。
结论:从比较效果来看,海大PROII 级多层镀膜紫外红外双截止滤镜不易直接外挂在改机为透明玻璃的镜头前,适宜外挂在正常相机的镜头前,即能当UV镜又能阻止紫外红外线光。
而如梦如幻红外截止镜比较适宜直接外挂在改机为透明玻璃的镜头前,拍摄色彩还原的照片。

为什么会有这样的比较,因为我最早买的就是海大PROII 级多层镀膜紫外红外双截止滤镜,用在我改机为透明玻璃的EOS500D上,结果截止红外线效果不明显,才又买了如梦如幻红外截止镜。
发这个帖子就是想让不熟悉的影友少走弯路。

虎入羊群 发表于 2017-11-17 19:16:43

谢谢老师指导!

流水向西 发表于 2017-11-17 19:39:43

功德无量!

老姚 发表于 2017-11-17 21:32:43

回 1楼(虎入羊群) 的帖子

能对大家有些参考就好!

老姚 发表于 2017-11-17 21:35:15

回 2楼(流水向西) 的帖子

能对影友提供一些参考意见,将钱花的实在为好!

zhg 发表于 2017-11-17 22:04:18

姚老师说的对,镀膜的UV-IR滤镜可以作为辅助截止,如果改机为透明玻璃想恢复色彩是不太适用的。

乐乐 发表于 2017-11-19 19:27:17

老调重弹 发表于 2017-11-22 11:35:54

不比不知道,一笔吓一跳!

老姚 发表于 2017-11-22 15:59:13

回 7楼(老调重弹) 的帖子

尽量不要花冤枉前!

zhg 发表于 2017-11-23 20:41:54

做IR-CUT滤镜的不多。
页: [1] 2
查看完整版本: 两种红外截止镜的比较