老老头 发表于 2013-11-13 17:13:40

对比

最近在同一地点拍了几片基本相同的片子,一种是半彩红外，另一种是普通彩照，想对比一下光影效果，请各位老师指教、多提意见,欢迎拍砖！
p1

p2

p3

p4

p5

p6

p7

p8

p9

p10

老老头 发表于 2013-11-13 17:17:11

接上贴、对比

雅·墨 发表于 2013-11-13 18:47:41

            首席欣赏好友佳作！依俺说第一组各有千秋都很美；第二组、第三组、第四组、第五组红外效果美；
   最后两组传统摄影效果漂亮一些。纯属个见。

宸枢珂正 发表于 2013-11-13 19:06:00

漂亮。个人觉得还是普通的摄影光影的效果好些。

老了也不服输 发表于 2013-11-13 19:08:54

由于红外线的穿透性强的原因，所以片子的通透强于普通片；而普通片的色彩表现更丰富。（个见）

老老头 发表于 2013-11-13 19:49:50

多谢各位老师各抒已见,我自已感觉这二种片子各有所长，就象不服输老师所说,普通片表现色彩好，红外通透力强,特别是表现蓝天白云更佳,对比这几组片子,发现如果树叶是多种色彩，在红外摄影中的影调表现非常棒,在帖中能看岀表现

孺子牛 发表于 2013-11-13 20:05:15

各有千秋，五彩缤纷是美，减色淡抹也是美，正如我们根据光线、景物为表现内容、意境等采用不同波段红外滤镜一样。个见

健康快乐 发表于 2013-11-13 21:09:05

好对比！各位老师对红外摄影的研究越来越深入，审美观念越来越高了！

大河之南 发表于 2013-11-13 22:11:59

周小川 发表于 2013-11-14 06:38:32

这样的对比好，学到了经验，悟出了味道。传统宜拍早晚，红外不惧强光，各有所长，理应各尽所能。
纯属个见，不当之处，还请各位老师指正。
页: [1] 2
查看完整版本: 对比